Le 1 mai 2015 10:20, dHuy Pierre <[email protected]> a écrit :
> @Verdi: Hum je pense que tu pousses un peu loin le format initial de > Jérome me paraissait bien > Jérome avait plutôt été séduit par ma première proposition, cependant je parlais du problème plus général des infos structurées pour lesquelles on n'a pas de schéma clair permettant de les représenter de façon compacte mais lisible et parsable avec un système unique et non ambigu, et sans forcément multiplier le nombre de tags quand ce n'est pas toujours nécessaire (car des infos optionelles qui complètent un tag de base). Dans un proemier tmeps j'avais évoqué JSON (aussi XML mais trop verbeux), alors qu'on a moyen de faire un format JSON "light" reprenant les conventions habituelles d'OSM où tout est codé avec des valeurs atomiques de type chaine, et où on a des séparateurs point-virgule et "pipe" mais pas très lisibles quand on les combine et pas non plus suffisant au delaà des listes simples !
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
