Le 1 mai 2015 00:35, dHuy Pierre <[email protected]> a écrit :
> @Verdy: Heureux de te voir enfin, j'étais presqu'étoné de ne pas te lire.
> Cette propal de nomenclature est vraiment bonne.
>
Note: je n'ai pas voulu taper "gags" mais "tags" (mais sur le coup le
smartphone que j'ai utilisé temporairement, le temps d'une indisponibilité
du système sur PC, n'en a fait qu'à sa tête malgré plusieurs corrections
successives de ce mot, il a encore été remplacé contre ma volonté lors de
l'envoi...)
Personnellement je n'ai jamais aimé le fait de mêler deux types de
séparateurs dans les tags lanes, c'est très peu lisible et trompeur. Et
j'aurais préféré un codage de type JSON (mais encore un peu plus compact),
sans aucun point-virgule (sauf si la structure principale est celle d'une
liste non ordonnée: aucun point-virgule dans les éléments)
Bref si on veut tout mettre dans un seul tag, permettre alors l'usage des
accolades, et dans ce cas dans les accolades permettre d'utilier
guillements et apostrophes ASCII pour encadrer des chaines (mais ne
contenant aucun point-virgule qui devraient utiliser un échappement)
Les valeurs structurées et sous-structures ne seraient que des listes non
ordonnées (entre accolades, séparées par des pipes ou virgules), ou
ordonnées/indexés (entre crochets, séparées aussi par des pipes, avec un
éventuel signe égal pour nommer/indexer le champ), et contrairement à JSON,
les guillemets seraient presque toujours évitables, et il n'y aurait qu'un
seul type d'atome: les chaines, et pas de nombres en tant que tels
Les séparateurs seraient également évitables s'il y a des crochets ou
accolades avant ou après, pour que ce soit encore plus compact. Pour cet
exemple cela donnerait:
operator={[TDF{FM|FH}][Opérateur privé{PMR}][SNCF{GSM R}][FREE MOBILE{UMTS
900|UMTS 2100|LTE 2600}]}
Mais puisqu'ici la structure externe est une liste non ordonnée, on peut
aussi éviter les accolades externes et alors utiliser les points-virgules
habituels d'OSM, et supprimer aussi les crochets encadrant chaque élément
de la liste non ordonnée quant ils sont eux-même des listes ordonnées:
operator=TDF{FM|FH};Opérateur privé{PMR};SNCF{GSM R};FREE MOBILE{UMTS 900|UMTS
2100|LTE 2600}
Et voilà alors notre format JSON-like, ultra compact, adapté pour OSM, mais
toujours très lisible !
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
