Alors le type de réseau, l'id anfr (ou autres), le type d'antenne (ça peut être
carrément utile pour le repérage) et les opérateurs. Le tout placé via le tag
antenna=yes.Comment gérer une antenne isolée sur un batiment?
Le Jeudi 30 avril 2015 19h55, Eric Debeau <[email protected]> a écrit :
Salut
Pour répondre à Pierre, effectivement il ya les données de hauteur des antennes
par rapport au sol...Le champ m'avait échappé...
Sinon, je suis comme Jérome, je ne vois pas comment on pourrait mettre un point
par antenne dans OSM.
Je pense que mettre un résumé par support comme le suggère Christian suffit
largement. L'ID ANFR à utiliser serait l'ID du support que l'on trouve dans le
fichier support.txt (SUP_ID) et qui permet ensuite de retrouver les infos
complémentaires sur le site cartoradio si besoin.
Je pense que dans OSM, faut mettre que les infos "utiles" et "stables".
Si j'ai besoin des données complètes, je vais chercher directement dans les
données ANFR et pas dans OSM !
Eric
2015-04-30 19:16 GMT+02:00 Christian Quest <[email protected]>:
Le 30/04/2015 19:08, Jérôme Amagat a écrit :
Dans un precedant mail tu ecris : "Je verrai bien un "résumé" dans OSM qui
indique:
- le pylone,
- l'usage (GSM, 2/3/4G, autre)
- les opérateurs...
- l'ID ANFR pour aller chercher le reste des infos dans une base plus
détaillée et qui sera sûrement mieux mises à jour qu'OSM ! "
Le problème c'est que chaque opérateur fait un usage qui peut être bien
différent des autres. Dans l'exemple même free et bouygues ne font pas la même
chose (le GSM). ce que je proposais c'est de lier opérateur et usage. je sais
bien que l'on utilise les ";" mais c'est pas toujours le cas :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lanes
operator =RESEAU PRIVE| TDF | SNCF Réseau | FREE MOBILE
| IFW | BOUYGUES TELECOM "reseau" =PMR |
FM;FH | GSM R | UMTS 900;UMTS 2100;LTE 2600 | BLR 3 GHZ | FH;LTE
800;LTE 1800;LTE 2600;GSM 900;GSM 1800;UMTS 2100
Justement, je voyais un résumé plus... résumé ;)
La liste des opérateurs, ça me semble pertinent.
Ensuite le détail par opérateur du type d'usage, ça me semble déjà aller trop
loin.
Savoir qu'un pylône sert pour du GSM quel que soit l'opérateur est un niveau
de détail à peu près gérable dans OSM (j'entends par là maintenable, parce que
pour le côté vérifiable faut être affuté). Après pour plus, il y a les données
détaillées.
Ça ne vous semble pas suffisant ?
--
Christian Quest - OpenStreetMap France
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
