Kazunari Hirano wrote: > 1つの文章に対する翻訳は百万通りあるといわれます。つまり無限です。 > どの訳にするかは、人、文脈、相手、状況、好み、時と場所などなどによります。
だから、翻訳業の人に聞いているのです。答えてくださいね。 技術的なマニュアルの文書で手順の解説という文脈において、 (原文) You should do A before you do B. (訳例 1: 意訳) A をしてから B をしてください。 (訳例 2: 直訳) B をする前には、必ず A をしてください。 どっちがよいでしょうか。 なぜ、訳例1 を使うのでしょうか。 > 翻訳論は十人十色、千差万別です。 それでは、「仕事」としてなりたたないでしょう。 いくらなんでも、どこへ頼んでも、誰に頼んでも、ある程度の一定の基準に収まった 訳をしてくださらないと、「私の好みで千差万別です」では、もう二度とあなたには 発注しませんよ。 > 大切なのは翻訳論ではなくて、どうすれば、私たちの情報を伝えたい相手に、正確に、すばやく、それを伝えることができるのか、です。 そう。「すばやく」には合意です。 そして、「正確」にも合意です。 今議論しているのは、意訳しすぎると「正確性」が損なわれちゃいませんか。 ってことです。何も同じ時間掛けて翻訳して、わざわざ不正確な「意訳」をするのは、 どうしてなのかなぁ。という些細な疑問なのです。 Tora --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
