どっちがよいでしょうか。
クライアントが判断します。
なぜ、訳例1 を使うのでしょうか。
翻訳者がそれが良いと判断したからです。
誰に頼んでも、ある程度の一定の基準に収まった 訳をしてくださらないと、「私の好みで千差万別です」
クライアントと翻訳論を論ずることはありません。 仕事の受注および契約は、その仕事に対するクライアントと翻訳者が、仕事の結果に対する基準、納期等についての合意です。翻訳論がはいる余地はありません。 なぜなら、翻訳論は十人十色、千差万別だからです。 翻訳論と翻訳技術は別です。
今議論しているのは、意訳しすぎると「正確性」が損なわれちゃいませんか。 ってことです。何も同じ時間掛けて翻訳して、わざわざ不正確な「意訳」をするのは、 どうしてなのかなぁ。という些細な疑問なのです。
翻訳技術が足りないからです。 . khirano --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
