VAART-bericht van: "Peter en Florianne Kruijt" <[EMAIL PROTECTED]>
Hallo,
Natuurlijk is het zo dat je bij overgangsregelingen kan verwachten dat ze
eens een keer aflopen. En natuurlijk is het zo dat je in de loop van
carriére investeringen moet doen om bij te blijven. En natuurlijk is het zo
dat het probleem kleiner is voor de mensen die tijdig geïnvesteerd hebben.
Voor ons schip en in onze situatie verwacht ik niet al te veel problemen.
Maar jeukt het jullie (Peter, Nico, Nicole enz.) het dan niet dat er ergens
een instantie is die regels maakt zonder dat we daar al teveel invloed in
hebben? Jeukt het jullie niet dat de instantie die deze regels maakt weinig
lijkt te weten van het dagelijkse bestaan aan boord van een schip? (getuige
de getinte ramen e.d.) Ik begrijp de tactiek van het Kantoor. Ik denk ook
dat ze via overleg meer bereiken dan via de 'harde' weg. Maar in mijn
onderbuik voel ik helemaal mee met de manier die ASV kiest en vindt ik het
belachelijk dat een of andere instantie zoveel over ons te zeggen heeft
zonder dat ze daarvoor verantwoording aan ons hoeven af te leggen.
Groet,
Peter Kruijt
* Geraakt door de kredietcrisis? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L
