VAART-bericht van: Peter Janssens <[email protected]>

Hans Oomens schreef:
VAART-bericht van: "Hans Oomens" <[email protected]>


Vooral bij die mensen zijn er beslist die er met meer informatie niet aan
begonnen waren.

Het meest kwalijke is natuurlijk dat mensen uit de financiele wereld
informatie achtehouden en er ook zelf geen conclusies uit trekken voor hun
beleid.

M.V.G.

Jeannine

Ik denk echt Jeanine een punt heeft. In dit stukje discussie wordt er aan voorbij gegaan dat de bulk van de neiwbouw welke eind 2007 en 2008 in de vaart kwam al in 2005/2006 besteld zijn. En ze heeft gelijk, zij die de info hadden - de gezamelijke banken- bleven er met hun dikke kont lekker bovenop zitten. Was te concurrentie gevoelig, terwijl er een anoniem traject was bedacht...........

vrgr Hans O




OK de informatie voorziening was dan misschien niet optimaal, maar er is/ was wel degelijk gewaarschuwd. Het vervelende is echter dat in de binnenvaart letterlijk alles door derden voorgekauwd moet krijgen en dan bereid is om zonder verder na te denken wel eventjes een handtekening zetten. Hoewel er zaken verbeterd kunnen worden vind ik dit toch vooral weer een sterk staaltje van de schuld bij een ander leggen Heb jij bv iemand van de laatste nieuwbouw gehoord , de boel in Amerika was al volop aan het instorten en ook hier werd ook al door economen gewaarschuwd, over tonnage uit de markt halen? OF,.......... vrijwel iedereen bouwt 110 meter hetgeen de laatste tijd overging naar 135 m terwijl de vraag juist bij de kleinere tonnage lag. Informatie die je zo bij iedere bevrachter vrij op kon vragen, maar die informatie ( of die van de CCR of Bonden) is natuurlijk niet voorgekauwd ( wilden we ook niet horen), terwijl die van de makelaar dat tot achter de komma is.


Peter


* Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan