VAART-bericht van: Peter Janssens <[email protected]>
Hans Oomens schreef:
VAART-bericht van: "Hans Oomens" <[email protected]>
Vooral bij die mensen zijn er beslist die er met meer informatie niet
aan
begonnen waren.
Het meest kwalijke is natuurlijk dat mensen uit de financiele wereld
informatie achtehouden en er ook zelf geen conclusies uit trekken
voor hun
beleid.
M.V.G.
Jeannine
Ik denk echt Jeanine een punt heeft. In dit stukje discussie wordt er
aan voorbij gegaan dat de bulk van de neiwbouw welke eind 2007 en 2008
in de vaart kwam al in 2005/2006 besteld zijn. En ze heeft gelijk, zij
die de info hadden - de gezamelijke banken- bleven er met hun dikke
kont lekker bovenop zitten. Was te concurrentie gevoelig, terwijl er
een anoniem traject was bedacht...........
vrgr Hans O
OK de informatie voorziening was dan misschien niet optimaal, maar er
is/ was wel degelijk gewaarschuwd. Het vervelende is echter dat in de
binnenvaart letterlijk alles door derden voorgekauwd moet krijgen en dan
bereid is om zonder verder na te denken wel eventjes een handtekening
zetten. Hoewel er zaken verbeterd kunnen worden vind ik dit toch vooral
weer een sterk staaltje van de schuld bij een ander leggen Heb jij bv
iemand van de laatste nieuwbouw gehoord , de boel in Amerika was al
volop aan het instorten en ook hier werd ook al door economen
gewaarschuwd, over tonnage uit de markt halen? OF,.......... vrijwel
iedereen bouwt 110 meter hetgeen de laatste tijd overging naar 135 m
terwijl de vraag juist bij de kleinere tonnage lag. Informatie die je zo
bij iedere bevrachter vrij op kon vragen, maar die informatie ( of die
van de CCR of Bonden) is natuurlijk niet voorgekauwd ( wilden we ook
niet horen), terwijl die van de makelaar dat tot achter de komma is.
Peter
* Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L