VAART-bericht van: "Hans Oomens" <[email protected]>
VAART-bericht van: chefren <[email protected]>
On 31-07-09 23:49, Hans Oomens wrote:
Chefren, je leest niet goed. Natuurlijk wisten ze het niet van elkaar,
dat is logisch, is ook miet geschreven. Er is de banken voorgesteld om
de door hen gefinancierde projecten te melden bij een bij ons allen,
zeker ook bij de banken, als zeer integer bekend staand persoon . Deze
zou de aantallen salderen en de totalen naar buiten brengen. Wanneer ze
daar op in gegaan waren zouden ze de totalen ook hebben kunnen zien, net
zo als de schipper met plannen. Wanneer die kennis in 2005 / 2006
beschikbaar zou zijn geweest hadden een aantal mensen wellicht niet
geinvesteerd.
De banken zijn er primair voor hun aandeelhouders, niet om aan de
schippers dingen te vertellen die dat belang schaden.
+++chefren
Dus klanten belang / behartiging heeft geen verband met
aandeelhoudersbelang? We zullen zien wanneer het tot grote afboekingen komt
vanwege overfinanciering ofte wel surprime leningen..........
vrgr Hans O
* Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
