VAART-bericht van: "S.J. de Waard" <[email protected]>
Johnny van Maren schreef:
misschien een beetje dom van mij, maar als ik iets aan pas op Wikipedia, wie
controleert dat dan?
het zou zonde zijn als iemand een kloppend stukje niet kloppend maakt.
Niet dom, maar gewoon onbekend met de werkwijze. Iemand vindt het nodig
om vanuit eigen kennis en/of ervaring een stukje te schrijven. Anderen,
en dat kan echt iedereen ter wereld zijn met een aansluiting op het
internet, kunnen dat naar believen aanpassen. Daar kijken dan weer
anderen naar en wie de beste argumenten heeft ziet ze in dat resultaat
verwerkt. Het is niet anders, daar moet je tegen kunnen. Er was maar
heel weinig over de binnenvaart vermeld op Wikipedia en ik vind het wel
aardig om er 's avonds laat, als de familie slaapt en ik nog niet, onder
het kijken naar bijvoorbeeld Pauw en Witteman stukjes over te maken.
Daar maak ik dan aan boord bij mij foto's bij en zo groeit het onderwerp
vanzelf. Voorbeeld:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Barlijn
Die foto levert dan ook weer stof voor stukjes over Loopplank en
Slaggaard. Dan ben je toch bezig en gaat dan weer naar Zwaaiboom en
Bijlbrief en zo blijf je aan de gang. Een aardige om uit te zoeken was
oook Schippersbeurs. Klik maar eens op het tabje "Geschiedenis" en dan
zie je hoeveel mensen eraan hebben bijgedragen en "verbeterd". Er kwam
discussie over de Walstroom en dus heb ik er een lemma van gemaakt,
omdat het onderwerp meerdere raakvlakken heeft met een aantal van mijn
oude beroepen. Dat is dan aardig om er van alles over uit te zoeken.
Simon
03011455
* Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
