VAART-bericht van: Peter Janssens <[email protected]>
Op 23-11-2010 9:45, Vergauwen, MS Alsvin schreef:
Vanwaar dat hardnekkig vol houden dat de toerbeurt dat betaalde? Peter 20-30 jaar geleden kon je een schip afbetalen op 10 jaar en dan had alles half zoveel uren gedraaid als nu. Dus ik zie toch wel een verschil. Privé had je misschien niet meer, maar je had geen aflosser nodig voor je vrije tijd, want je lag genoeg. Groeten Jeannine
Dat klopt, maar 20- 30 jaar geleden had je als je een schip van 50 jaar kocht ook nog een knap schip. Juist het grote aandeel van de oudere vloot, en daardoor grotere aandeel eigen vermogen, maakte het zoveel makkelijker. Maar ook een oude vloot kun je niet eeuwig in de vaart houden. Zouden de problemen dan op de keper beschouwd zoveel minder zijn met een toerbeurt? Schepen die nu geen lege tijd verdragen in afwachting van een hogere vracht, verdragen die ook op een toerbeurt niet.
Peter * Voorkom blokkering; laat bij reacties alles weg wat niet van jezelf is * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
