VAART-bericht van: Peter Janssens <[email protected]>
Op 23-11-2010 12:32, Vergauwen, MS Alsvin schreef:
VAART-bericht van: "Vergauwen, MS Alsvin"<[email protected]> : Re: VAART! reserve capaciteit VAART-bericht van: Peter Janssens<[email protected]> Dat klopt, maar 20- 30 jaar geleden had je als je een schip van 50 jaar kocht ook nog een knap schip. Juist het grote aandeel van de oudere vloot, en daardoor grotere aandeel eigen vermogen, maakte het zoveel makkelijker. Maar ook een oude vloot kun je niet eeuwig in de vaart houden. Zouden de problemen dan op de keper beschouwd zoveel minder zijn met een toerbeurt? Schepen die nu geen lege tijd verdragen in afwachting van een hogere vracht, verdragen die ook op een toerbeurt niet. Peter Je kon toen en nieuwe op 10 jaar afbetalen en als je ging liggen was je zeker dat je daarna een betere vracht had, en nu niet.
Dat is waar, maar gingen we juist niet makkelijker ( eerder ) liggen omdat de financiële druk lager was, waar dan degene met een hogere druk weer van profiteerden? Ik ( en velen met mij) schreef mij zelf ook op de beurs in, maar ging uiteindelijk weg met een vrije reis. Maakte dus nagenoeg geen gebruik van de beurs, de reden van mijn stelling dat het effect van de toer beurt vooral tussen de oren gezocht moet worden. Het is vooral de veel breder verspreide financiële druk die maakt dat we geen nee durven te verkopen, niet de zekerheid dat we na enkele weken leeg liggen een fatsoenlijk tarief hadden
Peter
* Voorkom blokkering; laat bij reacties alles weg wat niet van jezelf is * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
