On 2013-04-05 07:51, Guillaume Barrot wrote:
Donc qui peut profiter maintenant d'un débit élevé, quitte à payer le
prix
des raccordements, et des abonnements ?
Les entreprises... Le grand public viendra après.
si on suit ton raisonnement, une portion non négligeable du grand
public pourra
Le 05/04/2013 08:35, sxpert a écrit :
On 2013-04-05 07:51, Guillaume Barrot wrote:
Donc qui peut profiter maintenant d'un débit élevé, quitte à payer le
prix
des raccordements, et des abonnements ?
Les entreprises... Le grand public viendra après.
si on suit ton raisonnement, une portion
Pour sortir du monde des bisounours dans lequel apparemment tu vis, voici qq
éléments :
- l'état n'a plus un rond, a l'époque FT = l'état
- si tu as 2 meg, c'est considéré comme du Hd :)
- les DSP ne sont pas assez régulés par l'Arcep, et plusieurs d'entre nous
l'ont réclamé. On espère un jour
Le 05/04/2013 09:19, Raphaël Maunier - Jaguar Network a écrit :
Pour sortir du monde des bisounours dans lequel apparemment tu vis, voici qq
éléments :
- l'état n'a plus un rond, a l'époque FT = l'état
- si tu as 2 meg, c'est considéré comme du Hd :)
- les DSP ne sont pas assez régulés par
Le vendredi 5 avril 2013, sxpert a écrit :
c'est donc le travail de la force publique de pallier a l'absence de
traitement
égalitaire, y compris au niveau temporel (aka, tout le monde a le droit
d'etre
servi en meme temps).
Ouais, donc faut vite qu'on se mette au Russe quoi, parce que ça
On Fri, Apr 5, 2013, at 8:35, sxpert wrote:
si on suit ton raisonnement, une portion non négligeable du grand
public pourra toujours se brosser, vu que c'est pas rentable.
Vouloir avoir le meme chose a la Defense ou Paris centre et a
Nullepart-sous-Bois, ca ne peut pas etre rentable.
C'est
Le 5 avr. 2013 22:07, Radu-Adrian Feurdean fr...@radu-adrian.feurdean.net
a écrit :
Tant qu'on y est pourquoi pas une loi, avec decret d'aplication et grand
plan national pour que la gravite attire de bas en haut ..
1) Dans l'application la plus totale du concept d'egalite, et par
Bonjour,
Je suis en train de m’apercevoir qu’il existe pas mal de réseau
d’initiative publique mis en place par le conseil général des régions en
question ou naissent de nombreux petits opérateurs internet.
Comment font-ils pour proposer des connexions fibre optique aux entreprises
avec des
Bonjour,
Je vais faire mon pénible, mais j'aimerais bien qu'on fasse attention à
employer les bons sigles.
mode troll on
Un débit c'est une quantité sur un temps.
On est sur FRnog, on doit être capable de faire attention à ceci. :)
Je suppose donc que débits de 100 Mo, tu souhaitais dire
Le pedagogue se reveille
Ces RIP ne sont que des boucles de type MAN. Ils sont utilisés par des
opérateurs régionaux ou nationaux pour connecter leur coeur de réseau
aux locaux de l'entreprise installée a dans la ZI des sablons à St Truc
sur Garonne.
Donc dans un coin que je connais,
...@frnog.org] De la part de
Thomas Pedoussaut
Envoyé : jeudi 4 avril 2013 16:04
À : mathieu mathieu
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Fibre optique pro dans les réseau d'initiative
publique
Le pedagogue se reveille
Ces RIP ne sont que des boucles de type MAN. Ils sont utilisés par
Selon Numericable, 100 Mega c'est un débit. Mega quoi, on en s'est rien,
mais méga. 100 méga carottes/s même peut etre.
Après un petit coup de Numericable + Bouygues Telecom, et on a aussi
inventé la fibre en cable coaxiale (remarque vu qu'ils disent pas fibre
optique, on peut difficilement les
Ce genre de prestation se paye par du CAPEX (FAS..) qui varie fortement
selon si tu es déjà POPé, ou si il faut tirer 300m de genie civil.
Ca c'est dans le cas d'une DSP qui a réfléchi un peu avant et qui a compris
que l'essentiel n'était pas de tirer des fibres, mais de livrer dans un PoP
où
On 2013-04-04 18:10, Guillaume Barrot wrote:
Ce genre de prestation se paye par du CAPEX (FAS..) qui varie
fortement
selon si tu es déjà POPé, ou si il faut tirer 300m de genie civil.
Ca c'est dans le cas d'une DSP qui a réfléchi un peu avant et qui a
compris
que l'essentiel n'était pas de
@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Fibre optique pro dans les réseau d'initiative
publique
On 2013-04-04 18:10, Guillaume Barrot wrote:
Ce genre de prestation se paye par du CAPEX (FAS..) qui varie
fortement
selon si tu es déjà POPé, ou si il faut tirer 300m de genie civil.
Ca c'est dans le cas
???
Si tu dégroupes les NRA, tu te rapproches de clients potentiels ! Ok, il
reste du GC à faire pour raccorder les entreprises, mais c'est pas le même
cout de faire quelques km pour se raccorder au NRA le plus proche, et
quelques dizaines de KM pour se raccorder au PoP le plus proche !
Par
@frnog.org javascript:;
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Fibre optique pro dans les réseau d'initiative
publique
On 2013-04-04 18:10, Guillaume Barrot wrote:
Ce genre de prestation se paye par du CAPEX (FAS..) qui varie
fortement
selon si tu es déjà POPé, ou si il faut tirer 300m de genie civil
[mailto:guillaume.bar...@gmail.com]
Envoyé : jeudi 4 avril 2013 18:30
À : Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER
Cc : sxpert; frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Fibre optique pro dans les réseau d'initiative
publique
http://www.stats-degroupage.fr/free
Dégroupage de NRA de 500 lignes ... pas
On 2013-04-04 18:27, Guillaume Barrot wrote:
Par contre aucun intéret pour le grand public, ok.
Mais bon en même temps si quelqu'un a un argument pour défendre le
100Mbit/s to the home, hors téléchargement illégal et possibilité de
DDOS
massif, je serai intéressé.
A mon avis du 10Mbit/s pour
Tu oublie l'offre OBS symétrique en 100/50 !
--
Envoyé de mon téléphone. Excusez la brièveté.
Guillaume Barrot guillaume.bar...@gmail.com a écrit :
Selon Numericable, 100 Mega c'est un débit. Mega quoi, on en s'est
rien,
mais méga. 100 méga carottes/s même peut etre.
Après un petit coup de
Le 04/04/13 16:33, Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER a écrit :
Des réseaux financés par nos impôts.. exploités par des groupes de BTP qui
vendent plus chères des services moins fiable que des opérateurs 100 %
privées.. :))
Bonjour la liste,
Pour une fois je vais parler de notre RIP, et défendre
Le 4 avril 2013 18:27, Guillaume Barrot guillaume.bar...@gmail.com a
écrit :
Par contre aucun intéret pour le grand public, ok.
Mais bon en même temps si quelqu'un a un argument pour défendre le
100Mbit/s to the home, hors téléchargement illégal et possibilité de DDOS
massif, je serai
Le 4 avr. 2013 à 21:38, Thomas Barandon t.baran...@gmail.com a écrit :
Le 4 avril 2013 18:27, Guillaume Barrot guillaume.bar...@gmail.com a
écrit :
Par contre aucun intéret pour le grand public, ok.
Mais bon en même temps si quelqu'un a un argument pour défendre le
100Mbit/s to the home,
Le jeudi 4 avril 2013, Thomas Barandon a écrit :
wow, mauvaise logique du il n'y a pas l'usage donc je ne déploie pas...
Déployons l'infrastructure aujourd'hui, il sera toujours temps par la
suite de trouver les usages et d'appuyer des business model sur ce nouveau
réseau.
Absolument pas.
Le 17/01/12 05:29, Michel Py a écrit :
Jeremy SPY
Je pense donc tirer une fibre deux brins LC/LC multimode entre
les deux. - Est-ce une bonne idée ?
Non, une monomode est plus adaptée.
1. Installer plus que 2 brins; la fibre ce n'est pas la partie la plus chère.
Tout à fait. Les câbles
Merci pour vos retours complets.
Je vais aviser.
A+
JS
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
Jérôme Nicolle
Envoyé : mardi 17 janvier 2012 11:53
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Fibre entre 2 bureaux
Le 17/01/12
Le 17/01/2012 11:53, Jérôme Nicolle a écrit :
[...]
Ne prends pas du SC-APC, le SC-PC suffit. Tu peux aussi prendre une
paire d’atténuateurs de 3 ou 5dB si tu comptes allumer en 10G ou avec
des optiques pas chères qui ne se régulent pas forcement bien à faible
niveau.
Bonjour à tous,
Le 17/01/12 12:32, David B. a écrit :
Petite question, comment on détermine si on a besoin d'atténuateurs (si
on allume une OM3 en 10 Gb/s) ?
On attenue pas en multimode / SR : les optiques sont prévues pour. C'est
en monomode que les optiques sont dimensionnées pour des portées bien
plus
On attenue pas en multimode / SR : les optiques sont prévues pour. C'est en
monomode que les optiques sont dimensionnées pour des portées bien plus
longue et peuvent être éblouies lorsqu'elles sont face à face avec une simple
jarretière.
J'ai justement allumé il y a peu une OM3 et je
Le 17/01/2012 12:41, Jérôme Nicolle a écrit :
Le 17/01/12 12:32, David B. a écrit :
Petite question, comment on détermine si on a besoin d'atténuateurs (si
on allume une OM3 en 10 Gb/s) ?
On attenue pas en multimode / SR : les optiques sont prévues pour.
C'est en monomode que les optiques
Bonsoir,
Aujourd'hui je suis face à un nouveau défi, et je requiers vos conseils
avisés :
Je dois relier (réseau) un bureau à un autre (dans le même bâtiment). J'ai
besoin d'environ 200M de câble pour aller de l'un à l'autre. De chaque côté
j'ai des Cisco type WS-C2960S-24PS-L avec les GBIC qui
Jeremy SPY
Je pense donc tirer une fibre deux brins LC/LC multimode entre
les deux. - Est-ce une bonne idée ?
Question de gros sous, mais considère:
1. Installer plus que 2 brins; la fibre ce n'est pas la partie la plus chère.
2. Compare les prix avec du single-mode, plus cher mais c'est ce
101 - 132 sur 132 matches
Mail list logo
