Re: [FRnOG] [TECH] VOIP MAN Stir and Shaken avec prefixe de portabilité

Le profil SIP 3.1 semble confirmer les dires de Mickael (et de son fournisseur), Il semble admis que la RURI et le TO puisse contenir le préfixe de portabilité • Request-URI identity and To header contain information related to the called party number. >From and P-Asserted-Identity headers

Re: [FRnOG] [TECH] VOIP MAN Stir and Shaken avec prefixe de portabilité

Bonjour, La section 2.5.1.2 indique en effet que la signature est techniquement capable de signer au delà de E.164. (À mon avis c'est aussi pour pouvoir signer des numéros locaux). Par contre la section 2.5.3 indique: "Un opérateur qui fait transiter un Identity Shaken ne doit en aucun cas

Re: [FRnOG] [TECH] demande d’info sur des serveur basée sur Strasbourg / Revendeur

Le Wed, Sep 06, 2023 at 06:52:21PM +0200, c czh a écrit : > SBG-IX et toujours en attente d’infrastructures et de subventions > Ah, encore un aspirateur à subventions sous forme d'IX, ça faisait longtemps :) Tu vas perdre plus d'énergie et de temps à demander de la sub qu'à monter un IX local

Re: [FRnOG] [TECH] demande d’info sur des serveur basée sur Strasbourg / Revendeur

Bonsoir, merci pour les détail, je vient d’adhérer a arn, merci Arnaud Je viendrais vers toi, SBG-IX et toujours en attente d’infrastructures et de subventions mais il me faux de la force et des personne disponible pour cette IX pour que tout l’infra sois montée, etc.. Chris Le 6 sept. 2023 à

Re: [FRnOG] [TECH] demande d’info sur des serveur basée sur Strasbourg / Revendeur

> Le 6 sept. 2023 à 18:17, Cedric Schwoerer a écrit : > > - Genre étendre les services. > Les frères, y a une grosse chaine nationale TNT à Strasbourg. Pour une > fois qu'il y a un truc super chez nous, avec une belle occaz qu'est la > montée en UHD, bah personne n'y est :( > Bon on s'en

Re: [FRnOG] [TECH] demande d’info sur des serveur basée sur Strasbourg / Revendeur

On Tue, 2023-09-05 at 21:40 +0200, Arnaud Willem wrote: > Vu que c’est la rentrée et que les alsaciens de la liste se > réveillent, un point de rencontre avant / après le FRnOG ça en > botterait certains ? Y’a pas mal d’infra dans le secteur, et très > (trop?) peu d’échanges locaux … J'en suis,

Re: [FRnOG] [TECH]Gestion du cycle de vide de développement applicatif en environnement cloud privé

Hello, Mon mail a été bloqué par l'équipe de modération ou alors il est totalement hors scope pour tout le monde? Ou bien il vaut mieux le formaliser sous forme de survey? Cordialement, Eugène NG Le mer. 23 août 2023 à 03:11, Eugène Ngontang a écrit : > Hello tout le monde. > > Je reviens sur

Re: [FRnOG] [TECH] Carte Coax commune

Salut Cédric Pour info, c'est Alles isch guet in de Schwein :) Le soucis étant aussi le temps homme, étant en alternance, c'est impossible de pouvoir gérer une régie, mais en vraie, je vais quand même construire le projet en interne :) Notre DGS à envoyer un beau courrier A/R à SFR, donc on

Re: [FRnOG] [TECH] Carte Coax commune

Salut Victor, Hééé, mais c'est notre quotidien ça chez Orne THD :)  On file volontiers un coup de main aux communes. On Wed, 2023-09-06 at 11:18 +0200, Victor UETTWILLER wrote: > Le Coax n'est plus commercialisé car la FTTH (RIP Altitude) à été > posée > et mis en prod, la question qui subsiste

Re: [FRnOG] [TECH] Carte Coax commune

Le 06/09/2023 à 11:18, Victor UETTWILLER a écrit : Hello Hello, Merci pour vos réponses. Le Coax n'est plus commercialisé car la FTTH (RIP Altitude) à été posée et mis en prod, la question qui subsiste est s'il y à toujours des clients en prod sur ce réseau datant de 92 ! Sur d'autres

Re: [FRnOG] [TECH] Carte Coax commune

Hello Merci pour vos réponses. Le Coax n'est plus commercialisé car la FTTH (RIP Altitude) à été posée et mis en prod, la question qui subsiste est s'il y à toujours des clients en prod sur ce réseau datant de 92 ! Je vais quand même tenté une approche avec SFR directement par Téléphone /

Re: [FRnOG] [TECH] Carte Coax commune

Tiens donc, Ca fait penser à orange qui ne veut pas communiquer les tracés des réseaux aux communes au titre du "houla non top secret, vigipirate, loi antiterrorisme etc" de manière que la commune ne puisse pas vérifier les déclarations de linéaires quand celle-ci demande à percevoir la RODP.

Re: [FRnOG] [TECH] Carte Coax commune

Bonjour Victor, Oulala, ça va être compliqué. Même si de ce que je comprends il y a beaucoup de "bien de retour", il faut être conscient que, dans ce domaine, les opérateurs ne font pas de cadeau aux collectivités. Je ne suis pas un grand spécialiste mais j'ai glané quelques informations. Deux

Re: [FRnOG] [TECH] Masqué les appels entrants sur IPBX Xorcom

Bonjour Le 06/09/2023 à 09:49, Bertrand de Boisvilliers a écrit : Bonjour, Un de mes clients voudrait masqué tous les appels entrants qui sont routé ver un groupe d’appel sur son vieil IPBX Xorcom sous Elastix. J’ai cherché dans les options mais n’ai rien trouvé qui puise le faire.

Re: [FRnOG] [TECH] Carte Coax commune

Hello, > Travaillant pour la ville d'Obernai et fouillant un peu les dossiers à > la bourre dans le service info & réseau. J'ai remarqué qu'on avait une > concession avec Est Vidéo (Racheté par Numéricable puis par SFR). Cette > concession à expiré l'année dernière. > Nous sommes désormais

Re: [FRnOG] [TECH] demande d’info sur des serveur basée sur Strasbourg / Revendeur

Salut, Il paraît que ça se remplit bien, au dernier passage c’était encore très vide, mais beaucoup de baies réservées et “à déployer” prochainement. Côté PeeringDB c’est morne plaine, personne ne s’est encore mis à jour :) C’est clair que la génération des 3 sites est largement différente et

Re: [FRnOG] [TECH] demande d’info sur des serveur basée sur Strasbourg / Revendeur

Hello, j'en profite de ce sujet : y a du monde qui commence à s'installer au DC d'Euclyde à Illkirch ? (https://www.euclyde.com/dc7strasbourg/) Car bon, quand on voit l'état du DC de Cogent à Schiltigheim et le Netcenter SFR... Perso ça me donne pas envie de poser du matos... Jarod G. Le

Re: [FRnOG] [TECH] Cable Ethernet avec connecteur RJ45 renforcé

> Le 5 sept. 2023 à 14:38, Olivier Varenne a écrit : > > Le client m'a envoyé une photo de 2 cables > En voici une : > https://zupimages.net/up/23/36/zt18.png > Oula, ça sent le gremlin ça…. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Cable Ethernet avec connecteur RJ45 renforcé

00 | ipconnect.fr Suivez-nous ! > -Message d'origine- > De : frnog-requ...@frnog.org De la part de > Olivier Varenne > Envoyé : mardi 5 septembre 2023 14:32 > À : frnog-t...@frnog.org > Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Cable Ethernet avec connecteur RJ45 > renfor

RE: [FRnOG] [TECH] Cable Ethernet avec connecteur RJ45 renforcé

23 10:39 > À : frnog@frnog.org > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Cable Ethernet avec connecteur RJ45 > renforcé > > Bonjour, > > Dans l'industrie du spéctacle, il y a du rj45 dans des fiches/prises de > type XLR. > > https://www.thomann.de/fr/jacks_donnees.html?fea

RE: [FRnOG] [TECH] Cable Ethernet avec connecteur RJ45 renforcé

> À : frnog@frnog.org; Pierre-Henry Muller > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Cable Ethernet avec connecteur RJ45 > renforcé > > Il faudrait peut être remplacer les prises murales, par des prises dont la > sortie du câble n'est pas perpendiculaire au mur, mais dont la sortie est &

RE: [FRnOG] [TECH] Cable Ethernet avec connecteur RJ45 renforcé

septembre 2023 09:33 > À : Victor Uettwiller ; Olivier Varenne > > Cc : frnog-tech > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Cable Ethernet avec connecteur RJ45 > renforcé > > Moi je comprends qu’il sépare le connecteur moulé du câble. > Sincèrement, j’aimerais bien voir ça, ça me se

Re: [FRnOG] [TECH] Cable Ethernet avec connecteur RJ45 renforcé

Bonjour, Et sinon, laisser au personnel le temps nécessaire pour pouvoir faire leur métier correctement...Mais là on sort du sujet. Bonne journée, Cyril. Le 05/09/2023 à 10:41, Pascal Rullier a écrit : Le 05/09/2023 à 09:08, Olivier Varenne a écrit : Bonjour Former le personnel à la

Re: [FRnOG] [TECH] Cable Ethernet avec connecteur RJ45 renforcé

+1 mais le câble risque de sortir avec seulement quelques vibration. Peut-être juste limer de biais la patte juste assez pour qu'il faille un peu de force pour l'arracher. Le 2023-09-05 11:29, babounx baboun a écrit : Sinon tu casses la petite patte des RJ ! Plus de problème de câble

Re: [FRnOG] [TECH] Cable Ethernet avec connecteur RJ45 renforcé

Sinon tu casses la petite patte des RJ ! Plus de problème de câble cassé... \o/ Le mar. 5 sept. 2023 à 11:19, David Ponzone a écrit : > > > Le 5 sept. 2023 à 11:13, Toussaint OTTAVI a écrit > : > > > > > > Le 05/09/2023 à 10:37, br...@skiwebcenter.fr a écrit : > >> ...et un autre ou un CRS n'a

Re: [FRnOG] [TECH] Cable Ethernet avec connecteur RJ45 renforcé

> Le 5 sept. 2023 à 11:13, Toussaint OTTAVI a écrit : > > > Le 05/09/2023 à 10:37, br...@skiwebcenter.fr a écrit : >> ...et un autre ou un CRS n'a rien trouvé de mieux que d'attacher une >> prostituée grâce au câble du téléphone (oui il n'avait peut être pas de >> menottes avec lui...) >

Re: [FRnOG] [TECH] Cable Ethernet avec connecteur RJ45 renforcé

Le 05/09/2023 à 10:37, br...@skiwebcenter.fr a écrit : ...et un autre ou un CRS n'a rien trouvé de mieux que d'attacher une prostituée grâce au câble du téléphone (oui il n'avait peut être pas de menottes avec lui...) Merci d'avoir fait ma journée :-D Il se passe quand même des trucs dans

Re: [FRnOG] [TECH] Cable Ethernet avec connecteur RJ45 renforcé

> Le 5 sept. 2023 à 10:37, br...@skiwebcenter.fr a écrit : > > Dans 99.9 % des cas maintenant le téléphone en chambre est utilisé pour > joindre la réception ou vice-versa. > > Et oui David vous pouvez être franchisé d'un hôtel délabré sans travaux > depuis 25 ans, sale, avec de la

Re: [FRnOG] [TECH] Cable Ethernet avec connecteur RJ45 renforcé

Le 05/09/2023 à 09:08, Olivier Varenne a écrit : Bonjour Bonjour, Un de mes client (un hotel) me remonte plusieurs cas de connecteur RJ45 arraché par mois. Le personnel de ménage arrache le connecteur RJ du câble en lui-même en déplaçant les tables de chevet ou lit (ou sont posé les

Re: [FRnOG] [TECH] Cable Ethernet avec connecteur RJ45 renforcé

Bonjour, Dans l'industrie du spéctacle, il y a du rj45 dans des fiches/prises de type XLR. https://www.thomann.de/fr/jacks_donnees.html?feature-45357%5B%5D=RJ45=KASADS=false=true Bon le XLR, c'est pas mal costaud. J'ai déjà vu des prises qui arrache plutôt le boîtier que le câble. Ça

Re: [FRnOG] [TECH] Cable Ethernet avec connecteur RJ45 renforcé

=3GD3FPE1QWSBY91DYQC6_rd_wg=oUs4d_rd_r=78dde789-e558-465c-96bf-34bafb4ac3e0_rd_i=B088NKBKJD=1 From: frnog-requ...@frnog.org on behalf of Pierre-Henry Muller via frnog Sent: Tuesday, September 5, 2023 09:35 To: frnog@frnog.org Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Cable

Re: [FRnOG] [TECH] Cable Ethernet avec connecteur RJ45 renforcé

Le Tue, Sep 05, 2023 at 07:08:23AM +, Olivier Varenne [o.vare...@ipconnect.fr] a écrit: > Bonjour > > Un de mes client (un hotel) me remonte plusieurs cas de connecteur > RJ45 arraché par mois. > Le personnel de ménage arrache le connecteur RJ du câble en lui-même > en déplaçant les tables

Re: [FRnOG] [TECH] Cable Ethernet avec connecteur RJ45 renforcé

nog > Sent: Tuesday, September 5, 2023 09:35 > To: frnog@frnog.org > Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Cable Ethernet avec connecteur RJ45 renforcé > > Bonjour, > > Je ne connais pas de prise qui puisse résister à des mouvements de > meubles qui vont casser net les pris

Re: [FRnOG] [TECH] Cable Ethernet avec connecteur RJ45 renforcé

Le 05/09/2023 à 10:02, Nicolas Parpandet a écrit : Il faudrait peut être remplacer les prises murales, par des prises dont la sortie du câble n'est pas perpendiculaire au mur, mais dont la sortie est protégée et de biais, un peut comme ça :

Re: [FRnOG] [TECH] Cable Ethernet avec connecteur RJ45 renforcé

...@frnog.org on behalf of Pierre-Henry Muller via frnog Sent: Tuesday, September 5, 2023 09:35 To: frnog@frnog.org Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Cable Ethernet avec connecteur RJ45 renforcé Bonjour, Je ne connais pas de prise qui puisse résister à des mouvements de meubles qui vont casser net les

Re: [FRnOG] [TECH] Cable Ethernet avec connecteur RJ45 renforcé

Bonjour, Je ne connais pas de prise qui puisse résister à des mouvements de meubles qui vont casser net les prises murales comme celle du câble. Y a bien des prises métals mais le connecteur ne supportera un mouvement latéral avec contrainte. Une première approche serait peut-être de

Re: [FRnOG] [TECH] Cable Ethernet avec connecteur RJ45 renforcé

Moi je comprends qu’il sépare le connecteur moulé du câble. Sincèrement, j’aimerais bien voir ça, ça me semble improbable. Olivier, tu l’as vu de tes yeux ou pas encore ? David > Le 5 sept. 2023 à 09:30, Victor Uettwiller a > écrit : > > Hello. > Tu veut dire que le personnel arrache la

Re: [FRnOG] [TECH] Cable Ethernet avec connecteur RJ45 renforcé

Hello. Tu veut dire que le personnel arrache la prise au mur ou qu’il arrache le connecteur dans la prise? Envoyé de mon iPhone > Le 5 sept. 2023 à 09:09, Olivier Varenne a écrit : > > Bonjour > > Un de mes client (un hotel) me remonte plusieurs cas de connecteur RJ45 > arraché par mois. >

Re: [FRnOG] [TECH] demande d’info sur des serveur basée sur Strasbourg / Revendeur

Hello Pour ajouter quelques info. ARN, faut être membre pour pouvoir disposer du service, présent sur Cogent Schiltigheim, transit possible. Envoyé de mon iPhone > Le 5 sept. 2023 à 09:07, Daniel via frnog a écrit : > > Bonjour > > contact ARN https://arn-fai.net/fr > >> Le 05/09/2023 à

Re: [FRnOG] [TECH] demande d’info sur des serveur basée sur Strasbourg / Revendeur

Bonjour contact ARN https://arn-fai.net/fr Le 05/09/2023 à 09:02, c czh a écrit : Bonjour, aujourd’hui je vient vers vous car je recherche de l’hébergement sur Strasbourg, je recherche un serveur dédier sur des infrastructures basée sur Strasbourg, si possible du 1G, pas du OVH des hébergeur

Re: [FRnOG] [TECH] Découverte de plusieurs failles par fuzzing BGP

Pour information, Il y a un problème similaire mais différent touchant l'encodage de la taille d'attribut sur les ubiquity EdgeOS Selon le RFC9072 In the event that the length of the Optional Parameters in the BGP OPEN message does not exceed 255, the encodings of the base BGP specification

Re: [FRnOG] [TECH] Distance MINIMUM pour utilisation fibre monomode et sfp 10G

On Sat, Aug 26, 2023, at 08:36, Guillaume Roux wrote: > Bonjour à tous, > > Existe-t-il une documentation claire sur les contrindications à > l’utilisation de fibre monomode et 10G sur des courtes distances. Uniquement les optiques "longue distance" (C/DWDM ER/ZR, mais voir plus bas) > J’ai

Re: [FRnOG] [TECH] Distance MINIMUM pour utilisation fibre monomode et sfp 10G

Le 28/08/2023 à 16:12, David Ponzone a écrit : Cela confirme qu’à part le ZR, le seul moment où on PEUT avoir un problème, c’est quand les SFP de chaque côté ne sont pas du même constructeur (et donc potentiellement, le RX max d’un côté peut être trop bas). Pour appuyer le propos, en fait il

Re: [FRnOG] [TECH] Convertisseur 10G BiDi vers 10G LR ou SR ou BaseT

Yep mais parfois c'est utile de "répéter" le signal. Je ne compte pas le nombre de circuit exotique que j'ai mis en prod avec des convertisseurs FS. On 28/08/2023 16:41, Jérôme Nicolle wrote: > Salut Fabien, > > FYI, du 10G BiDi (1270/1330) se convertit en LR ou CWDM (ça dépends du > sens)

Re: [FRnOG] [TECH] Convertisseur 10G BiDi vers 10G LR ou SR ou BaseT

Salut Fabien, FYI, du 10G BiDi (1270/1330) se convertit en LR ou CWDM (ça dépends du sens) facilement avec un circulateur à moins de 10€ genre https://www.corning.com/microsites/coc/oem/documents/CAH-140_AEN.pdf . C'est passif, stable et fiable. Tu peux t'en faire intégrer par n'importe

Re: [FRnOG] [TECH] Distance MINIMUM pour utilisation fibre monomode et sfp 10G

David, Le 28/08/2023 à 16:12, David Ponzone a écrit : Cela confirme qu’à part le ZR, le seul moment où on PEUT avoir un problème, c’est quand les SFP de chaque côté ne sont pas du même constructeur (et donc potentiellement, le RX max d’un côté peut être trop bas). Non, tu peux avoir le

Re: [FRnOG] [TECH] Distance MINIMUM pour utilisation fibre monomode et sfp 10G

Cela confirme qu’à part le ZR, le seul moment où on PEUT avoir un problème, c’est quand les SFP de chaque côté ne sont pas du même constructeur (et donc potentiellement, le RX max d’un côté peut être trop bas). Perso, même avec des cross-co venant d’équipements tiers, j’ai eu une seule fois le

Re: [FRnOG] [TECH] Distance MINIMUM pour utilisation fibre monomode et sfp 10G

Salut Guillaume, Le 26/08/2023 à 08:36, Guillaume Roux a écrit : Existe-t-il une documentation claire sur les contrindications à l’utilisation de fibre monomode et 10G sur des courtes distances. Non mais il y a de la doc et des maths très complexe (addition et soustraction) qui prouvent que

Re: [FRnOG] [TECH] Distance MINIMUM pour utilisation fibre monomode et sfp 10G

Cherche la chaine « damage ». > Le 28 août 2023 à 10:55, Guillaume Roux a écrit : > > Whoa super doc ça, de ce que j'ai scrollé en diagonal j'ai pas encore vue ma > question abordée, mais y'a plein plein d'info pour ma culture perso donc je > prends avec grand plaisir :) > > Merci, >

Re: [FRnOG] [TECH] Distance MINIMUM pour utilisation fibre monomode et sfp 10G

Whoa super doc ça, de ce que j'ai scrollé en diagonal j'ai pas encore vue ma question abordée, mais y'a plein plein d'info pour ma culture perso donc je prends avec grand plaisir :) Merci, Guillaume Le lun. 28 août 2023 à 10:34, David Ponzone a écrit : > Pas récent mais ça a pas dû beaucoup

Re: [FRnOG] [TECH] Distance MINIMUM pour utilisation fibre monomode et sfp 10G

Hello Emmanuel, Merci pour ces sources, mais on tombe exactement dans mon dilemme : Chez FS la distance mini est de 2m, chez curvature ils disent pas de distance mini. Mais aucun ne site sa source ou un tableau constructeur avec distance mini/maxi :/ La vérification pratique n'entre pas en jeu

Re: [FRnOG] [TECH] Distance MINIMUM pour utilisation fibre monomode et sfp 10G

Bonjour, Tout dépend de la 10G utilisée, mais si tu es en 10G LR, pas de soucis, même sur une courte distance (2 M). Quelques liens: https://community.fs.com/fr/blog/optical-module-guide-10g-sfp-types-classification.html

Re: [FRnOG] [TECH] Distance MINIMUM pour utilisation fibre monomode et sfp 10G

Pas récent mais ça a pas dû beaucoup changer: https://archive.nanog.org/meetings/nanog57/presentations/Monday/mon.tutorial.Steenbergen.Optical.39.pdf > Le 28 août 2023 à 09:58, Guillaume

Re: [FRnOG] [TECH] Distance MINIMUM pour utilisation fibre monomode et sfp 10G

Bonjour Laurent, C'est un peu ce que dit mon expérience terrain, à part pour du DWDM je n'ai jamais eu à poser d'atténuateur nul part, même sur une jarretière mono entre switch et routeur de 3m, alors du coup je suis surpris quand deux anciens me sortent de façon très sur d'eux cette notion

Re: [FRnOG] [TECH] Convertisseur 10G BiDi vers 10G LR ou SR ou BaseT

Bonjour, La version SFP+ gèrerait les SFP 1G d'après les questions / réponses : https://www.fs.com/fr/products/131591.html Le ven. 25 août 2023 à 23:06, Clément Cavadore a écrit : > Bonsoir, > > Et du sfp vers sfp (en 1G, donc), vous en avez vus ? On dirait que c'est > plus compliqué à

Re: [FRnOG] [TECH] Distance MINIMUM pour utilisation fibre monomode et sfp 10G

Bonjour, le plus important pour ce genre de cas est de bien faire attention à prendre des SFP(+) équipés de la fonction DDM/DOM, qui a pour mission de discuter régulièrement avec son homologue en face pour limiter la puissance émise. exemple: https://www.fs.com/fr/products/11555.html

Re: [FRnOG] [TECH] Distance MINIMUM pour utilisation fibre monomode et sfp 10G

Bonjour, Il n'y a pas de règle spécifique vis à vis de ça à ma connaissance. J'ai déjà fait poser des rocades Mono en bâtiment sur 30m (plutôt que multi) entre deux salles machines. Aucun soucis. Là où ça peux poser problème, c'est plus coté "optique" qui "envoi trop fort" par rapport à la

Re: [FRnOG] [TECH] Distance MINIMUM pour utilisation fibre monomode et sfp 10G

On 26/08/2023 08:36, Guillaume Roux wrote: Bonjour à tous, Existe-t-il une documentation claire sur les contrindications à l’utilisation de fibre monomode et 10G sur des courtes distances. J’ai beau rappeler à mes collègues qu’en DC il n’y a que de la mono même pour de l’inter baie ou entre

Re: [FRnOG] [TECH] Convertisseur 10G BiDi vers 10G LR ou SR ou BaseT

Bonsoir, Et du sfp vers sfp (en 1G, donc), vous en avez vus ? On dirait que c'est plus compliqué à trouver que su SFP vers 1000BaseT. Chez FS je n'ai pas vu autre chose que du sfp+, savez vous si leur modèle gère aussi le 1G ? Si quelqu'un en a un sous la main et peur faire le test, le

Re: [FRnOG] [TECH] Convertisseur 10G BiDi vers 10G LR ou SR ou BaseT

Bonjour, effectivement on voit que ce n'est pas du même niveau qu'un media converter. Je ne pense pas que mon client ait besoin d'aller aussi loin mais je garde l'idée, merci Le ven. 25 août 2023 à 11:27, Julien RICHER a écrit : > > Le jeu. 24 août 2023 à 14:16, Fabien H a écrit : > >>

Re: [FRnOG] [TECH] Convertisseur 10G BiDi vers 10G LR ou SR ou BaseT

Le jeu. 24 août 2023 à 14:16, Fabien H a écrit : > Bonjour, > > je recherche un convertisseur qui permette la conversion 10G BiDi vers 10G > LR ou SR ou BaseT. > > Il faudrait un produit bien entendu fiable, à un prix correct, et acceptant > des SFP+ du marché. > > Avez-vous des références

Re: [FRnOG] [TECH] Convertisseur 10G BiDi vers 10G LR ou SR ou BaseT

Le 24/08/2023 à 14:15, Fabien H a écrit : Bonjour, je recherche un convertisseur qui permette la conversion 10G BiDi vers 10G LR ou SR ou BaseT. Il faudrait un produit bien entendu fiable, à un prix correct, et acceptant des SFP+ du marché. Avez-vous des références commercialisées

Re: [FRnOG] [TECH] Convertisseur 10G BiDi vers 10G LR ou SR ou BaseT

Super stable. Sauf évidemment si tu le boot en RouterOS et tu lui balances la DFZ :) > Le 24 août 2023 à 15:13, Fabien H a écrit : > > Effectivement pas mal le CRS305-1G-4S+IN : > https://mikrotik.com/product/crs305_1g_4s_in > : > > les mini

Re: [FRnOG] [TECH] Convertisseur 10G BiDi vers 10G LR ou SR ou BaseT

impecc merci pour ce retour précis :-) Le jeu. 24 août 2023 à 15:12, Raphael Mazelier a écrit : > On 24/08/2023 14:52, Fabien H wrote: > > > Oups, désolé j'ai cherché sur google et fs en cherchant media converter > > Bidi ou SR mais je n'étais pas tombé là desus : c'est un bon départ merci > >

Re: [FRnOG] [TECH] Convertisseur 10G BiDi vers 10G LR ou SR ou BaseT

Effectivement pas mal le CRS305-1G-4S+IN : https://mikrotik.com/product/crs305_1g_4s_in : les mini switch mikrotik sont stables ? (car j'avais lu que certains routeurs de la marque avaient tendance à être instables dans certains contextes (BGP, ..), mais rien à voir ?) Merci Le jeu. 24 août

Re: [FRnOG] [TECH] Convertisseur 10G BiDi vers 10G LR ou SR ou BaseT

On 24/08/2023 14:52, Fabien H wrote: > Oups, désolé j'ai cherché sur google et fs en cherchant media converter > Bidi ou SR mais je n'étais pas tombé là desus : c'est un bon départ merci > > Reste à voir si quelqu'un les utilise et en est content dans le temps .. J'ai en mis en prod depuis genre

Re: [FRnOG] [TECH] Convertisseur 10G BiDi vers 10G LR ou SR ou BaseT

Un petit switch Mikrotik avec 2 ports SFP+ peut aussi faire le job, peut-être moins cher, et permettra de superviser en plus. > Le 24 août 2023 à 14:52, Fabien H a écrit : > > Oups, désolé j'ai cherché sur google et fs en cherchant media converter > Bidi ou SR mais je n'étais pas tombé là

Re: [FRnOG] [TECH] Convertisseur 10G BiDi vers 10G LR ou SR ou BaseT

Oups, désolé j'ai cherché sur google et fs en cherchant media converter Bidi ou SR mais je n'étais pas tombé là desus : c'est un bon départ merci Reste à voir si quelqu'un les utilise et en est content dans le temps .. Le jeu. 24 août 2023 à 14:49, Vincent Tondellier via frnog a écrit : >

Re: [FRnOG] [TECH] Convertisseur 10G BiDi vers 10G LR ou SR ou BaseT

Bonjour, On jeudi 24 août 2023 14:15:32 CEST, Fabien H wrote: je recherche un convertisseur qui permette la conversion 10G BiDi vers 10G LR ou SR ou BaseT. Il faudrait un produit bien entendu fiable, à un prix correct, et acceptant des SFP+ du marché. Avez-vous des références commercialisées

Re: [FRnOG] [TECH] Raccordement entre 2 bâtiments à 150m l'un de l'autre

Pour les routeurs, la question se pose tu as raison. Je préfère avoir toute la gestion du réseau du 2e site localisée sur le 2e site. Les sociétés des 2 sites étant distinctes (filiales), et le réseau local étant suffisant pour certains usage importants pour le 2e site, chaque site aura donc sa

Re: [FRnOG] [TECH] Raccordement entre 2 bâtiments à 150m l'un de l'autre

Euh ? Mais c’est quoi l’intérêt de s’emm…der avec deux routeurs ?? Pourquoi pas un bête L2 avec deux switchs… parce-ce deux boites avec de l’ADSL ça transpire par des besoins conséquents… Attention par contre si tu passes dans les fourreaux sur la voie publique… Jérôme Le 21 août 2023 à

Re: [FRnOG] [TECH] Raccordement entre 2 bâtiments à 150m l'un de l'autre

Merci à tous pour vos retours rapides et utiles ! Je n'avais pas envisagé de faire passer plusieurs fibres, c'est en effet une très bonne idée. Et du coup, le bandeau + jarretières s'impose ! Yapuka ! --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Raccordement entre 2 bâtiments à 150m l'un de l'autre

Hello, On Mon, 21 Aug 2023 16:08:43 +0200 Artur wrote: > > Oui, SFP BiDi possible, mais sans contrainte de FO dispo, ça peut juste > > complexifier la gestion des spares pour rien. > Complexifier comment ? Les equipements a chaque extremite sont differents, pour "croiser les lambda", donc ca

Re: [FRnOG] [TECH] Raccordement entre 2 bâtiments à 150m l'un de l'autre

Le 21/08/2023 à 15:40, Martin a écrit : Bonjour à tous, Bonjour, un client dispose de 2 bâtiments espacés l'un de l'autre de 120m environ. Jusqu'à maintenant, chaque bâtiment disposait d'un lien ADSL. L'un des 2 bâtiments est désormais éligible à la fibre, mais pas l'autre (adresse unique,

Re: [FRnOG] [TECH] Raccordement entre 2 bâtiments à 150m l'un de l'autre

Le Mon, Aug 21, 2023 at 03:40:31PM +0200, Martin [martin.0o...@gmail.com] a écrit: (...) > > Les bâtiments sont espacés de 120m environ, et j'estime à 150m la longueur > de "câble" nécessaire pour relier 2 équipements réseau. > > Pour du cuivre, cette longueur me semble trop importante, je me

Re: [FRnOG] [TECH] Raccordement entre 2 bâtiments à 150m l'un de l'autre

Le 21/08/2023 à 16:06, David Ponzone a écrit : Oui, SFP BiDi possible, mais sans contrainte de FO dispo, ça peut juste complexifier la gestion des spares pour rien. Complexifier comment ? -- Cordialement, Artur --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Raccordement entre 2 bâtiments à 150m l'un de l'autre

> J'ai regardé cette problématique pour un problème similaire mais à titre > personnel. > Je suis arrivé à la conclusion suivante : > - 2 routeurs crs305-1G-4S+ > - 2 modules SFP+ Bidi BX (générique il me semble pour du Mikrotik, > éventuellement Cisco) >

Re: [FRnOG] [TECH] Raccordement entre 2 bâtiments à 150m l'un de l'autre

Salut, J'ai regardé cette problématique pour un problème similaire mais à titre personnel. Je suis arrivé à la conclusion suivante : - 2 routeurs crs305-1G-4S+ - 2 modules SFP+ Bidi BX (générique il me semble pour du Mikrotik, éventuellement Cisco)

Re: [FRnOG] [TECH] Raccordement entre 2 bâtiments à 150m l'un de l'autre

Oui fibre obligatoire, c’est le mois cher de toute façon. Monomode. Rappel: tant qu’à tirer de la fibre, autant tirer 6 ou 12 FO. Oui, SFP LX/LH standard sur le MK et puis voilà, c’est fini. > Le 21 août 2023 à 15:40, Martin a écrit : > > Bonjour à tous, > > un client dispose de 2 bâtiments

Re: [FRnOG] [TECH] Contact SFR Service Mail

on behalf of b.pouth...@icloud.com via frnog Sent: Friday, August 18, 2023 12:36:17 PM To: Raphael Mazelier ; frnog@frnog.org Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Contact SFR Service Mail Fais des test d'envoi et receptions de mail sur ton adresses et joins nous les logs en cachant toutes les informations

Re: [FRnOG] [TECH] Contact SFR Service Mail

: Re: [FRnOG] [TECH] Contact SFR Service Mail Tiens je me raccroche au sujet pour dire que SFR refuse mes mails depuis proton mail alors que c'est tout bien configuré... On 18/08/2023 12:04, Nicolas GORALSKI / FRNOG wrote: > Bonjour > > Je rencontre des soucis de mails de client r

Re: [FRnOG] [TECH] Contact SFR Service Mail

Tiens je me raccroche au sujet pour dire que SFR refuse mes mails depuis proton mail alors que c'est tout bien configuré... On 18/08/2023 12:04, Nicolas GORALSKI / FRNOG wrote: > Bonjour > > Je rencontre des soucis de mails de client refusés de manière > aléatoire par SFR et j'aimerais avoir

Re: [FRnOG] [TECH] Internalisation des adresses email

Le 17/08/2023 à 15:44, Artur a écrit : Bonjour, J'aimerais avoir votre retour sur vos éventuelles expériences avec les adresses emails au format international (RFC 6530 et suivantes). Est-ce quelque chose qui commence à être de plus en plus utilisé et supporté ? Par ailleurs, auriez-vous

Re: [FRnOG] [TECH] IANA AS Numbers Registry Update

Le 10 août 2023 16:53, David Dong a écrit :Hi, The IANA AS Numbers registry has been updated to reflect the allocation of the following blocks to the RIPE NCC: 213404-214427 Assigned by RIPE NCC 2023-08-10 214428-215451 Assigned by RIPE NCC 2023-08-10 215452-216475 Assigned by RIPE NCC

Re: [FRnOG] [TECH] Contact Rosace - Problématique de raccordement

Hello Tu as tenté de prendre contact avec Altitude Infra ? C’est eux derrière losange / rosace Ou si y a pas un staff altitude dans cette liste :) Bien à vous Victor UETTWILLER Le 11 août 2023 à 15:26 +0200, Aurélien MERCKEL , a écrit : > Bonjour, > > Je recherche un contact Rosace pour une

Re: [FRnOG] [TECH] Bloc IPv4 hijacké par un AS bizarre

Hello, C'est de nouveau le cas, mais cette nuit lorsque j'ai chassé le RPKI invalid, je n'avais plus le prefixe en table. A priori, le dernier mouvement date d'environ 2h00. Je le reçois de nouveau par son transitaire AS60068 via AS22781 (AS8218) et AS6762, AS174, AS1299 (AS6461). Johann Le

Re: [FRnOG] [TECH] Bloc IPv4 hijacké par un AS bizarre

. On 11/08/2023 04:31, Johann wrote: Hello, Pour le leak qui est accepté par AS6461, je viens de fixer la chose. On a encore un ou deux routeurs qui sont en attente de déploiement des validateurs RPKI sur les peers, et malheureusement on avait un peering AT dessus... C'est toujours mieux que

Re: [FRnOG] [TECH] Bloc IPv4 hijacké par un AS bizarre

Hello, Pour le leak qui est accepté par AS6461, je viens de fixer la chose. On a encore un ou deux routeurs qui sont en attente de déploiement des validateurs RPKI sur les peers, et malheureusement on avait un peering AT dessus... Par contre, je ne sais pas si c'est normal, mais j'ai

Re: [FRnOG] [TECH] Bloc IPv4 hijacké par un AS bizarre

Bonjour, On 10/08/2023 18:45, admin wrote: Bonjour à tous, [...] -> on en sait absolument rien. Le bloc est hijacké par AS7018. Ils se sont permis de prendre le posession de mon bloc, d'ignorer les ROA/RPKI, et ont quand même annoncé. Le fait d'avoir couvert par un ROA limite au moins

Re: [FRnOG] [TECH] Bloc IPv4 hijacké par un AS bizarre

Bonjour, Visiblement il y a un objet route chez radb qui a été créé avant-hier : https://www.radb.net/query?advanced_query==91.217.219.0%2F24&-T+option=_option=&-i+option= Peut-être tu peux voir avec radb pourquoi AT a eu le droit de créer cet objet ? Cdt, Paul C. Le 10 août 2023 16:45:40

Re: [FRnOG] [TECH] Bloc IPv4 hijacké par un AS bizarre

Bonjour, La méthode Colombo. Trouver un numéro de support France/Europe d'AT pour leur demander de corriger l'erreur. C'est peut-être juste une faute de frappe dans un routeur. Si vous n’êtes pas loin de Courbevoie ou de Nice :) https://www.corp.att.com/worldwide/att-you-france/

Re: [FRnOG] [TECH] Petit boîtier "convertisseur" RJ11 -> SIP ?

Le mer. 9 août 2023 à 14:03, Raphael Mazelier a écrit : > Oui en gros tu veux un micro asterisk sur lequel ton tel SIP se register et > une carte FXO. Exactement ! Entre temps je suis tombé sur l'OpenVox iAG200 qui semble faire ça :

Re: [FRnOG] [TECH] Petit boîtier "convertisseur" RJ11 -> SIP ?

Le mer. 9 août 2023 à 13:22, Daniel via frnog a écrit : > Pas testé sans asterisk mais bon, un PI + asterisk et le tour est joué > si cela ne fonctionne pas en direct ;) Oui mais justement j'aimerai un truc tout-en-un pour que le placard dans lequel se trouve le DTI et la box (qui est déjà bien

Re: [FRnOG] [TECH] Petit boîtier "convertisseur" RJ11 -> SIP ?

Bonjour, J'ai un Cisco SPA232D relié à un FreePBX que j'ai trouvé sur LBC, il me sert de passerelle entre des téléphones SIP et ma ligne téléphonique. Malheureusement, lors de mes recherches j'ai l'impression que seul le HT813 est toujours d'actualité pour une seule ligne, les autres modèles sont

Re: [FRnOG] [TECH] Petit boîtier "convertisseur" RJ11 -> SIP ?

> Ce n’est pas plutôt pour relier un téléphone analogique à un serveur SIP ? > Je cherche à faire l’inverse : relier mon téléphone SIP à une ligne > analogique. Oui en gros tu veux un micro asterisk sur lequel ton tel SIP se register et une carte FXO. J'ai fait cela il y a 20 ans avec ma

Re: [FRnOG] [TECH] Petit boîtier "convertisseur" RJ11 -> SIP ?

Le 09/08/2023 à 12:49, Jonathan Leroy via frnog a écrit : Le mer. 9 août 2023 à 12:03, Daniel via frnog a écrit : Avec un Sipura 3102 tu devrais pouvoir t'en sortir Ce n’est pas plutôt pour relier un téléphone analogique à un serveur SIP ? Je cherche à faire l’inverse : relier mon

Re: [FRnOG] [TECH] Petit boîtier "convertisseur" RJ11 -> SIP ?

Le mer. 9 août 2023 à 12:03, Daniel via frnog a écrit : > Avec un Sipura 3102 tu devrais pouvoir t'en sortir > Ce n’est pas plutôt pour relier un téléphone analogique à un serveur SIP ? Je cherche à faire l’inverse : relier mon téléphone SIP à une ligne analogique. -- Jonathan Leroy

Re: [FRnOG] [TECH] Petit boîtier "convertisseur" RJ11 -> SIP ?

Bonjour Le 09/08/2023 à 11:38, Jonathan Leroy via frnog a écrit : [...] Je recherche donc un petit boîtier tout-en-un avec une RJ11 d'un côté, une ethernet de l'autre, qui fasse serveur SIP et convertisseur analogique. Et qui ne coûte pas un bras. Et à ma grande surprise, ça ne semble pas

Re: [FRnOG] [TECH] IPAM

Sinon, j'avais créé cette liste à une époque - y'a sûrement des trucs qui n'existent plus. Corrections/ajouts bienvenus :) https://gist.github.com/regnauld/63866f968d6cf55f29845a6d896b5b65 Rostan Nawer KEZAL via frnog (frnog) writes: > Merci pour les retours ! Ca match ce que je recherche :) >

Re: [FRnOG] [TECH] IPAM

On Thu, Jul 27, 2023, at 21:10, Tomas Chmiel wrote: > Bonsoir. > > Je pencherais soit pour PHPIpam, soit pour Netbox. > En fonction de ce que tu recherches et de ton infra, si tu veux faire juste > de la simple gestion d'adressage PHPIpam te suffira, si tu veux du plus > lourd alors va pour

<    5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   >