Hi,
ekkeh...@gmx.de wrote:
Funktioniert /full auch in der anderen Richtung? Sprich: Wenn die Relation
1234567 selbst wieder Mitglied in Superrelationen ist, werden diese dann auch
geliefert?
Nein, um die zu bekommen, musst Du
http://api.openstreetmap.org/api/0.6/relation/1234567/relations
Hallo,
Bernd Wurst wrote:
Beim Versuch, das zu machen habe ich gemerkt, dass in der aktuellen latest
der
Relation-Editor überhaupt gar nicht mehr auf geht. Ich bekomme immer einen
IndexOutOfBoundsError. :-)
Hmpf... ;-)
Funktioniert /full auch in der anderen Richtung? Sprich: Wenn die
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo,
Mario Salvini wrote:
(1) ein GC.com-Cache und seine Daten darf nicht ohne Erlaubnis von
Groundspeak irgendwoanders hin übertragen werden.
... wenn man den Cache als Datenbank-Eintrag begreift. Wenn man
stattdessen selbst hinläuft, darf man natürlich alles in die Datenbank
eintragen,
bloggen, auf eine Webseite
zu schreiben, und zu OSM hochzuladen. Wo kaemen wir denn da sonst hin.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http
versuchen.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo,
Jan Jesse wrote:
- ändert einer unserer Nutzer einen Node, wird der geänderte Datensatz sofort
nach OSM hochgeladen.
Hierbei kann es zu einem Versionskonflikt kommen, wenn die Daten seit
dem letzten Import bei OSM direkt veraendert wurden. Ihr bekommt dann
beim Hochladen eine
Hallo,
Jan Tappenbeck wrote:
der Relationseditor hat eine weitere Spalte - LINKED.
Kann mir einer sagen was das bedeutet ?
Die Spalte sollte eigentlich heissen letzter Node dieses Ways ist
erster Nodes des folgenden Ways, aber dafuer war mein Schirm nicht
breit genug ;-)
Bye
Frederik
sieht, ob man irgendwo unverbundene Strassenenden hat.
Es gibt eine neue Mailingliste (englisch) fuer die Potlatch-Entwicklung:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/potlatch-dev/ .
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33
jeden der Layer eine Liste aller Objekte abrufen kann. Kommt jetzt drauf
an, was Du genau willst (einen CSV-Export gibts da noch nicht...) - In
der Liste erscheinen aber immer nur die Sachen, die gerade auch sichtbar
sind.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49
? akzeptiert das die api?
Ja, ja.
4.) kann das jemand beheben?
Sollte eigentlich in JOSM kein Problem sein!
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
-Session 1000 Nodes um den halben Erdball
verschoben, macht sonst aber sinnvolle Edits, kann also nur ein Fehler
gewesen sein, hab ihn mal angeschrieben und gefragt.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33
Nottingham hat Member Stadt Karlsruhe mit role=sister city und
umgekehrt).
Das eine oder andere simpel gestrickte Relationen verarbeitende Programm
hat anlaesslich solcher Konstrukte schon *sehr* viel Speicher verbraucht ;-)
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo,
GS wrote:
andererseits wieder. bei boundaries doch wohl eher nicht, oder?
Ne, da gibt es m.E. keinen Sinn.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33
___
Talk-de mailing list
Talk-de
Hallo,
Mario Salvini wrote:
die simplifizierten Grenzen sind an vielen Stellen mehrere 100-Meter
ungenau.. nicht sehr fein :-/
Selbstverstaendlich sind vereinfachte Grenzen ungenau. Sonst waeren sie
ja nicht vereinfacht.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org
, was wir in
unseren Karten wie einfaerben muessen ;-)
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo,
Frank Glück wrote:
... gerade heute, wo ich mich darauf verlassen hatte, dass ich mir
germany.osm.bz2 nochmal runterladen könnte, um meine Osmosis-Fortschritte
fleißig zu festigen ...:-(
Der Downloadserver geht jetzt wieder, es war ein Hardwareschaden beim
Provider, ein Backup wurde
Hallo,
Adrian Stabiszewski wrote:
Wen könnte ich kontaktieren, um die Authentifizierung auf dem OSM Server zu
ändern?
Wenn der OSM Server gehashte Passwörter akzeptieren würde, dann könnte sich
das Thema erledigen.
Der Benutzer muesste immer noch Deiner Javascript-Software sein Password
Hallo,
Sebastian Masch wrote:
Heiko Jacobs wrote on 28.05.2009 23:16:
Sebastian Maschlandw...@wilsen.de wrote:
Wenn schon mal in Osmarender rumgespielt wird und Bahnlinien anpasst
werden,
könnte dann nicht auch gleich das automatische Einzeichnen der
Bahnübergänge abgestellt werden? In
Hallo,
Wolfgang Wienke wrote:
gibt es außer OSM-map einen Renderer, der relative große hoch aufgelöste
Bilder zum Ausdruck liefert?
Was ist OSM-map?
Sowohl Osmarender als auch Mapnik koennen Vektordateien (SVG, PDF)
erzeugen, die Du dann in beliebiger Aufloesung drucken kannst.
Gibt es
Hallo,
Andreas Klein wrote:
Ich habe in den letzten Tagen in meiner Umgebung eine Menge Änderungen
erfasst.
Gerade stelle ich fest, dass wohl aufgrund von Datenkonflikten
(Änderungen durch andere) die gesamten Änderungen nicht auf den Server
übertragen worden sind.
JOSM bietet mir aber
Hallo,
Wolfgang Wienke wrote:
Gibt es einen Renderer, der bei Ausgaben eine Konfiguration bez. der
angezeigten Objekte und der Farben ermöglicht?
Beide genannten Renderer lassen sich beliebig konfigurieren.
Aber nicht auf der Webseite!? Dazu muss man sie auf dem eigenen PC
installieren?
moechte, am besten direkt an Grant Slater wenden.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
auslagern oder den Server bei sich
haben wollen?
Das Wiki war schon immer ausserhalb, und das kann (oder soll sogar) auch
so bleiben, soweit ich informiert bin.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33
Hallo,
Wolfgang Wienke wrote:
Schade, es funktioniert leider nicht so wie gewünscht. Wenn ich z.B.
einen Stadtplan mit 300DPI erzeugen will, muss ich bei dem
entsprechenden Kartenausschnitt die Zoomstufe und damit die Pixelzahl
massiv erhöhen. Ich bekomme dann zwar eine entsprechend große
Hallo,
Tobias Knerr wrote:
Ein gewisser Konsens wäre da nicht schlecht. Momentan läuft nämlich die
schlechteste Alternative: Unkoordinierte Massenentfernung durch Leute
ohne spezialisierte Botaccounts, aber mit ausreichendem Aufräumdrang -
einschließlich aller Auswirkungen, die großflächige
Hallo,
Tobias Wendorff wrote:
Der haette doch aber dieselben grossflaechigen Edits.
Das sehe ich nicht so. Der Bot würde ein Changeset aufmachen und die
betroffenen Tags in einem Wisch entfernen.
Tobias (Knerr) nannte als Nachteil die schlechter nachvollziehbare
history durch
Hallo,
Tobias Wendorff wrote:
Ich habe am Wochenende mit den Englaendern gesprochen, und man ist
allgemein kritisch bezueglich der wachsenden Anzahl von Bots. Es gibt
Gegenden in London, in denen man kaum noch durch die Changesets
durchsteigt vor lauter Bot-Edits. Es gibt auch
Hallo,
Tobias Wendorff wrote:
könntest Du bitte auch auf die Erläuterung eingehen, nach der Du
gefragt hast?
Ich finde sie unzureichend; ein User kann ebenso per Changeset-Kommentar
created_by geloescht eintragen. Ich sehe keinen Vorteil einer
konzertierten Bot-Aktion.
Wie definierst Du
Hallo Tobias,
Tobias Wendorff wrote:
Software, die automatisierte - nicht einzeln vom Menschen gepruefte -
Aenderungen vornimmt und dabei i.d.R. direkt mit dem API spricht.
Sie wird aber vom Menschen programmiert, ist also eigentlich nur
ein weiteres OSM-Tool, welches Fehler haben mag.
Es
Hi,
Florian Lohoff wrote:
Also wenn dann delete from node_tags where k=created_by - Find ich
aber problematisch weil wenn das einmal einreisst dann haben wir
bald zig sachen die mal schnell in der datenbank geaendert werden und keiner
weiss mehr wer das gemacht hat.
Es gibt dann auch die
Hallo,
Florian Lohoff wrote:
track/grade1 ist alles, was nur eine Fahrspur breit ist, also keinen
Begegnungsverkehr zulässt und trotzdem betoniert/asphaltiert ist.
Und selbst wenn es auf dem Track zu einem Trinkwasser-Tiefbrunen oder zu
einer Gasdruckregelanlage geht.
Das ist deine
Hallo,
Tobias Wendorff wrote:
Es gibt dann auch die Frage, ob man das in der History auch macht oder
nicht; in jedem Fall wird man entweder einen Bruch in der History
haben, oder man hat alte Planetfiles rumliegen, die nicht mehr zu den
aktuellen Daten passen. Ist alles zwar nicht
Datenbanktrigger oder
aehnliches.
Ah okay. Auch aus Interesse: Läuft der Rails-Code auf dem DB-Server?
Nein, der laeuft auf eigenen API-Servern (mehreren).
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33
Hallo,
Holger W. wrote:
ich hab eine kleines Problem: ich probiere gerade die Konvertierung eines
OSMfiles in ein Shapefile aus - per OSMEXPORT. Hab auch die Intallation von
Ruby und die Regeldatei soweit ganz gut hinbekommen (installiert habe ich
folgende versionen: ruby186-26.exe,
Hallo,
Claudius wrote:
Wofür benötigt die Relation eigentlich from und to wenn diese
Information doch aus der ersten und letzten Station ermittelt werden
kann? Andererseits könnte es auch Linien geben, bei denen der Zielort
den Stadtteil benennt, die letzte Station aber anders heisst.
Das
Hallo,
Jan Tappenbeck wrote:
mit der API 06 wurden die Changeset eingeführt und wenn ich es richtig
verstanden habe dann sind die heruntergeladenen OSM-Daten für einen
Rückspeicherung immer nur eine begrenzte Zeit haltbar.
Das hast Du falsch verstanden. Changesets, die einmal geoeffnet
Hallo,
northc...@gmx.de wrote:
was ist denn der aktuelle Stand ? Die letzte Info war das um eine
Woche Verlängerung beim Entwurf für die überarbeitete Version gebeten
wurde. Wenn ich das richtig in Erinnerung habe. Ich glaube da ist bei
uns noch Schnee gefallen zu dem Zeitpunkt, so lang ist
Hallo,
Tobias Wendorff wrote:
Ein - in meinen Augen - noch immer ziemlich unklarer Punkt ist die Frage
der Transitivitaet der Lizenz. Unter CC-BY-SA ist es ja so, dass wir
immer ein Paerchen aus Lizenzgeber und Lizenznehmer haben: Du mappst
Daten, gibst sie als Lizenzgeber an die OSMF
Hi,
Ulf Möller wrote:
Ich sehe bei so einem Konstrukt praktisch keinen Unterschied zum
GNU-Projekt, bei dem die FSF der Lizenzgeber ist - und das ja auch
ausnutzt, um gerichtlich gegen Lizenzverletzungen vorzugehen.
Ich interpretiere das bei GNU eher so wie bei der CC-BY-SA. In dem
Moment,
Hallo,
ich bin gerade im Linuxhotel in Essen bei einem Planungstreffen vom
FOSSGIS e.V., und wir haben unter anderem lange darueber geredet, wie
wir OSM bei der FOSSGIS-Konferenz mehr Raum geben koennen. Das Ergebnis
der Planungen fuer Maerz 2010 ist, dass wir sozusagen 1.5
gleichen Atemzug, das zur Sicherheit lieber bleiben zu lassen
(nach dem altbekannten OSM will lieber vorsichtig sein-Grundsatz).
Details auf Englisch hier:
http://www.systemed.net/blog/?p=100
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33
Hallo,
Matthias Versen wrote:
Ein neuer User hat unabsichtlich 2 Ways gelöscht und dadurch zahlreiche
Grenzen beschädigt.
Sollte repariert sein.
Bye
Frederik
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hallo,
Jens Müller wrote:
Account sperren lassen, bei Neuanmeldung zur Umgehung Strafanzeige wegen
Computersabotage.
Ich wuerde mir wuenschen, dass wir ein kleines bisschen die
Verhaeltnismaessigkeiten im Auge behalten. Ich bin - als Mapper und
Steuerzahler! - eigentlich ganz froh, dass
Hallo Michael,
Nutzung von Google Luftbildern war auch ein Thema auf der SOTM 2008 (war
selber dort).
Alles, was Du schreibst, ist korrekt. Aber wenn Richard F. mit seiner
Analyse recht hat, dann bedeutet das, dass auch diejenigen, von denen
Google die Bilder einkauft, gar nicht das Recht
Hallo,
Jens Müller wrote:
On 08.06.2009 09:39, Frederik Ramm wrote:
Jens Müller wrote:
Account sperren lassen, bei Neuanmeldung zur Umgehung Strafanzeige wegen
Computersabotage.
Ich wuerde mir wuenschen, dass wir ein kleines bisschen die
Verhaeltnismaessigkeiten im Auge behalten.
Noch
Hallo,
Heiko Jacobs wrote:
Wie nun damit verfahren?
Ich habe mir mal ein Bild von der Sache gemacht und alle Strassen, die
aktuell von diesem User zuletzt bearbeitet wurden, gesammelt und mit der
jeweils letzten Version verglichen:
http://www.remote.org/frederik/tmp/kfz.html
Sind insgesamt
Chaoslisten oder Euroe
spontane Schwatzrunde war leider nicht ganz dienlich zu wuerzen. Das
kommt nicht so gut.
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http
Hallo,
Garry wrote:
Wenn auf der einen Seite ein Fachmann eine gute Lösung für eine
Tag-Problemstellung hat und diese versucht umzusetzen und auf der
anderen Seite ein Nichtfachmann dafür eine nicht ausreichend
überdachte Regelung ins Wiki klopft die sogleich von 100
Berufungstaggern
Hallo,
Jan Jesse wrote:
Beispiel: Wir haben einen Tonnenweg durch das Stettiner Haff.
Haufenweise grüne und rote Tonnen, die sich äußerlich nicht
unterscheiden. Das Fahrwasser macht mehrere Richtungsänderungen. Also
heben wir die Tonnen, die diese Eckpunkte beschreiben, schon in
größerer
Hallo,
Gerrit Lammert wrote:
Ich bin glaub ich gerade ein bisschen blöd.
Ich möchte eine BB angeben (2x lat/lng) und eine Zielgröße in Pixel
(breite x höhe des bildes).
Die einzige ähnliche API dazu verlangt Mittelpunkt (1x lat/lng), zoom und
die Bildgröße.
Kann mir jemand einen Tipp geben?
Hallo,
Rolf Bode-Meyer wrote:
1. Die Fahrbahn (oder beide bei obiger Kreuzung) trägt willkürlich
einen der beiden Namen der linken oder rechten Straße.
2. Bei zwei Fahrbahnen wird die eine nach der linken, die andere nach
der rechten anschließenden Straße benannt.
3. Die Fahrbahn (bzw.
Hallo,
Toni Erdmann wrote:
Am Kreuzungspunkt der beiden, hmmm ...
- gibt's 'nen Kreuzungspunkt?
- der eine layer=-1, der andere Layer=1, oder wie?
Ich denke nicht, dass ein Punkt sinnvoll ist. Faehrlinien sind eh imemr
nur so ungefaehr. Wenn irgendein Validator meckert, wenn eine
Hallo,
Sven Sommerkamp wrote:
Das ist ein Knackpunkt bei unseren Karten!
Was nützt es, wenn in bsp. Hamburg jede Mülltonne erfasst ist
und in den ländlichen Gebieten fast nichts..
Das nuetzt den 1,8 Millionen Einwohnern Hamburgs ziemlich viel, denke
ich ;-)
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm
Glasrecyclingcontainern in Hamburg - keine brauchbare Karten?
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hi,
qbert biker wrote:
Eine Karte, die 80% der Strassen beinhaltet, ist nicht wirklich
'brauchbar' in dem Sinne wie ein Anwender eine Karte
verwenden will.
Ersetze doch bitte Ein Anwender durch ich. Es gibt sehr viele andere
Andwendungen fuer Karten ausser der Auto- oder
.
Ich wuerde die ganze Sache nicht so hochkochen.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Strasse hat keine
Kreuzungen, weil sie als kreuzungsfreie Strasse designiert ist und
diese Strasse koennte zwar rechtlich Kreuzungen haben, aber es ist halt
zufaellig gerade nichts da, was sie kreuzt.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33
sind, um selbst zu beurteilen,
wie gut eine Strasse ist, und sich stattdessen auf ein Flag wie
Kraftfahrstrasse verlassen muessen.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33
___
Talk-de mailing list
Talk-de
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Ferne.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Zielgruppe, und keine davon ist die OSM-Garminkarte. Das finde
ich gut, das sollten wir auch weiter foerdern.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hallo,
der Geofabrik-Downloadserver ist seit Freitag nachmittag nicht
erreichbar. Soll aber lt. Provider in den naechsten Stunden repariert
werden, und dann wird es nochmal einige Stunden dauern, bis die
aktuellen Daten von heute nacht drauf sind. Wenn ich am Freitag gewusst
haette, dass
macht, passabel aussehen.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo,
mich erreichte von zwei Studenten der FH Nordwestschweiz die
folgende Bitte zur Mithilfe bei einer Untersuchung ueber die Motivation
von Mappern, die ich hiermit weitergebe.
Ich bin schon auf deren Ergebnisse gespannt und werde das dann auch hier
auf die Liste weitergeben, wenn
Hallo,
Johann H. Addicks wrote:
Keine Ahnung mit welchen Mappern die sich sich vorher unterhalten haben, aber
die Fragen lassen zumindest einen recht schmalen Background erwarten.
Wenn man ein halbwegs individueller Mensch ist, dann ist *jeder*
Fragebogen irgendwie unpassend. Ich hatte
Hallo,
Tobias Wendorff wrote:
Bedenke, dass es sich um Studierende handelt, die das ganze auch erst
lernen.
Wo genau siehst Du das?
Hm, stimmt, in dem Anschreiben ist das gar nicht so klar. In der E-Mail,
die ich von denen mit der Bitte um Weiterleitung bekam, stellten sie
sich als
Hallo,
Markus wrote:
Wer hat eine Idee, woran das liegt und wie man das ändern könnte?
Auf ti...@home schwenken:
http://www.openstreetmap.org/?lat=49.5054lon=11.2817zoom=12
Und die unselige Doppelbeschriftung schnell entfernen ;-)
Bye
Frederik
___
Hi,
ich meinte:
http://www.openstreetmap.org/?lat=49.5054lon=11.2817zoom=12layers=0B00FTF
Bye
Frederik
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
?
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
bin
ich anderer Ansicht).
Wenn erstmal die geschaetzen Grenzen auf der Karte auftauchen, wird es
fuer viele ein zusaetzlicher Ansporn sein, die Grenzen weiter zu
verfeinern.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33
Hallo,
Sven Sommerkamp wrote:
Das müssen schon zig Leute gesehen haben!
Der ti...@home-layer wird nicht von so vielen Leuten angeschaut. Auf dem
Mapnik-Layer ist der Name der Jugendherberge nicht zu sehen.
Bye
Frederik
___
Talk-de mailing list
Hallo,
Sven Geggus wrote:
Hat jemand eine Idee, wie man das hinkriegen könnte? Mir fällt nur so ne Art
Indexseite ein, die der Googlebot indizieren könnte und die nur an den
Googlebot einen index liefert an alle anderen aber gleich die passende
Slippymap.
Stichwort gazeteer, die Englaender
Hallo,
Tobias Wendorff wrote:
Hast Du schon die geplante Änderung für die DIN 5008 gelesen?
Falsche Liste?
Bye
Frederik
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
ist (auf Deutsch) zu schreiben, Anfaenger sind bei der
Hand zu nehmen, aber dann muss man auch sehen, wo man die Manpower dazu
herbekommt. Freies Projekt und Masterplan passt in meiner Denke
nicht gut zusammen.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008
.
Zu guter Letzt: Je nachdem, aus welchem Quellformat die Daten kommen,
ist es denkbar, dass sie vereinfacht werden koennen, ohne dass sich die
durch sie beschriebene Flaeche aendert (mehrere Punkte auf einer Geraden).
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09
Hallo,
Tobias Wendorff wrote:
Wenn ich eine Straße in die Relation einfüge, diese jedoch irgendwann
anders als die Grenze weiter geht, muss ich die Straße doch an diesem
Punkt aufteilen, oder?
Ja. Derzeit ;-)
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008
. Das heisst, wenn ich da hingehe und
feststelle, dass der Fluss jetzt woanders lang laeuft als vor 50 Jahren,
dann hat sich auch die Grenze veraendert.)
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33
___
Talk
koennten durch eine Anderung an den Map Features dem
Projekt irgendwie eine Richtung geben, und daran entzuenden sich dann
endlose Streitereien um das letzte Komma (meist von Leuten, die selber
eher diskutieren als mappen). Mittelfristig muessen wir davon wegkommen.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm
Hallo,
Michael Kugelmann wrote:
Vielleicht muß man es doch wie bei den Kommerziellen machen und eunen
festen Katalog haben. Oder ein Gremium das die Map-Features pflegt (so
daß nicht jeder darin rumfuschen darf), oder
Ich sehe das komplett anders; den Konflikt, dass jeder gern an der
Hallo,
Stefan Schwan wrote:
99% der Listen wäre doch identisch, die würden in Details abweichen -
in den Details in denen es jetzt Konflikt zwischen den Mappern gibt,
gibt es dann Konflikte nur noch zwischen den Listenerstellern.
Naja, das waeren dann ja keine Konflikte. Genauso wie wir auch
Hallo,
Tobias Wendorff wrote:
Dann kann icn zukünftig mein
eigenes ÖPNV-Schema weiterverwenden.
Koennen kannst Du eh, egal ob ich so denke oder nicht ;-)
Ab jetzt gilt bei mir:
straße = hauptstraße
einrichtung=vogelhäuschen gibt es dem Vernehmen nach ja bereits.
Bye
Frederik
Hallo,
Michael Buege wrote:
ein System einzuführen das es erschwert
Änderungen an Dingen vorzunehmen die sehr weit fortgeschritten sind..
+1
1. Wie wird sehr weit fortgeschritten definiert?
2. Wer oder was definiert sehr weit fortgeschritten?
3. Wer oder was legitimiert ausgerechnet ihn
Hallo,
Markus wrote:
weil jeder eine Chance bekommt, seine Sicht der Dinge zu dokumentieren
wuerde sich das bessere durchsetzen.
Das würde voraussetzen, dass jeder die gleichen Fähigkeiten hätte zu
dokumentieren, und jeder die gleichen technischen, organisatorischen,
zeitlichen und
Hallo,
Markus wrote:
Wobei ich vermute, dass viele gar nicht eigentlich Anarchisten sind? sondern
hinter der propagierten Freiheit lediglich eine Unfähigkeit oder
Unwilligkeit verborgen ist, Dinge grundsätzlich und eindeutig zu klären?
Ich finde es sehr elegant, wenn man ueberall, wo es im
Hallo,
qbert biker wrote:
Was ist an dem Umfeld bitte 'hochdynamisch'?
Der Teilnehmerkreis und damit diejenigen, die sich Regeln geben
koennten, die sie dann auch zu befolgen bereit sind.
Das waere auch aus dem Kontext meines Satzes entnehmbar gewesen.
Bye
Frederik
gleichen
Tags wie X, ist ein moeglicher, weiterer Schritt fuer die hier immer
viel zitierten nur-Regeln-befolgen-Woller.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33
___
Talk-de mailing list
Talk-de
von daheim mitbringen
willst, ist ziemlich daneben.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
unterschiedliche Schulen gaebe.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
die Kartendaten gleich sein?
Das verstehe ich nicht. Wir haetten doch die Flexibilitaet - warum
sollten wir die zum Fenster rauswerfen?
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33
___
Talk-de mailing list
Karte sehen
will, muss sich einfach nur an Deine Regeln halten und schon klappts.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org
Hallo,
Michael Kugelmann wrote:
Gegenargument: (als reales Beispiel) wenn ich in Japan oder USA auf
Dienstreise oder Urlaub bin und dort ein paar Straßen mappen will, muß
ich alles noch mal das ganze Mappingschema neu lernen? Dann werden
geschätzt 80% der Mapper die Lust an solchen
Hallo,
Stefan Meir wrote:
die aktuelle Diskussion über eine Abschaffung der Map Features zeigt
meines Erachtens eines ganz deutlich: OSM ist mittlerweile zu groß
und zu komplex um basisdemokratisch Entscheidungen zu treffen.
OSM hat noch nie basisdemokratisch Entscheidungen getroffen, auch
Hallo,
Ulf Lamping wrote:
Wenn mir ein Mapper sagt: Ich blicke da bei den ganzen
Variationsmöglichkeiten nicht mehr durch - da hab ich keinen Bock drauf,
dann mach ich halt nix kann ich das inzwischen gut verstehen.
Ich mach' mal den Markus: Wenn wir uns alle etwas mehr Muehe gaeben,
Hallo,
Stefan Meir wrote:
In diesem Punkt hilft uns die Statistik ganz gewaltig. Wenn eine
Abstimmung heute von 120.000 Leuten getragen wird, dann ist das
statistisch eine gewaltige Grundmenge. Die Wahrscheinlichkeit, dass das
Meinungsbild sich ändert, wenn sich in einem halben Jahr die
Hallo,
André Reichelt wrote:
Entschuldigung, aber diese Vorstellung lässt das Grauen in mir hoch kommen!
Weil Du zuviel Phantasie hast. Ich sage A, Du folgerst daraus
unzulaessigerweise B und trampelst dann 100 Zeilen lang auf B herum
(http://de.wikipedia.org/wiki/Strohmann-Argument).
Hallo,
qbert biker wrote:
Vergraulte Leute kommen selten zurueck. Schlimm ists, wenn
man die vergrault, die viel Wissen mitbringen indem man
denen um die Ohren haut: Geht doch weg, es warten noch ein
paar Milliarden potentieller Mapper...
Das kommt drauf an - Wissen an sich kann man auch
Hallo,
Mirko Küster wrote:
Oder wenn man wie in meinem Fall gleich die Geodaten mitbringt, dazu etwas
entwickeln will und komplett ignoriert wird.
Ich sammle nun schon seit 8 Jahren Daten der Eisenbahninfrastruktur da ich
meine Brötchen mit der virtuellen Umsetzung derer verdiene. Hatte
Hallo,
Nop wrote:
Es ist daher nicht zu gebrauchen, weil es für die einen das bedeutet,
was Du gerade beschrieben hast - und für mehr details gibts andere Tags.
Für die Anderen ist es gleichbedeutend mit designated (steht ja so im
Wiki) und von daher ist es nicht notwendig, weitere Tags zu
401 - 500 von 4541 matches
Mail list logo
