Original-Nachricht
Datum: Tue, 21 Apr 2009 12:44:34 +0200
Von: Lars Francke lars.fran...@gmail.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Feldlänge
Abgesehen davon, dass ich die Begrenzung unsinnig finde bzw. 256
Zeichen
Original-Nachricht
Datum: Tue, 21 Apr 2009 13:14:16 +0200
Von: Lars Francke lars.fran...@gmail.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Feldlänge
Ja mir ist klar, dass das daher kommt aber in einer DB ist die Grenze
Original-Nachricht
Datum: Tue, 28 Apr 2009 16:19:47 +0200
Von: Bernd Wurst be...@bwurst.org
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Maxspeed map
Je länger ich bei OSM dabei bin, umso mehr gefallen mir solche eigentlich
schrieb qbert biker:
Und das Ergebnis kommt und geht mit jeder neuen Interpretation.
Nein, bei einem
maxspeed=50
bleibt eben nicht viel Raum für wilde Interpretationen.
Wenn ich in die Diskussion so reinlese komme ich da auf
ganz andere Ergebnisse, z.B. auch beim Thema Spielstrasse
Original-Nachricht
Datum: Wed, 29 Apr 2009 09:51:03 +0200
Von: Bernd Wurst be...@bwurst.org
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Schilder und Redundanz, war Re: Maxspeed map
Das würde ich für meine Miniwelt nicht
Original-Nachricht
Datum: Wed, 29 Apr 2009 09:54:08 +0200
Von: Philipp li...@dodekatex.de
An: talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Schilder und Redundanz, war Re: Maxspeed map
Einen Nachteil hat die Idee: Man sieht nicht, falls ein Schild vergessen
wurde.
Hallo Liste,
grade läuft ja wieder eine ausufernde Kontroverse über
maxspeed, bei der es wieder mal darum geht, dass es fast
beliebig viele Interpretationen darüber gibt, was maxspeed
darstellen soll (Landes- flächenbezogender Standardwert,
konkrete Beschränkung, Zone, Zahlenwert oder
Original-Nachricht
Datum: Sat, 02 May 2009 13:30:40 +0200
Von: Frederik Ramm frede...@remote.org
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Mehr Basisbezug beim mappen?
Im Prinzip ja, aber einer der Punkte in der
Original-Nachricht
Datum: Sat, 02 May 2009 13:27:23 +0200
Von: Chris-Hein Lunkhusen chris66...@gmx.de
An: talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Mehr Basisbezug beim mappen?
Hi,
das eine schliesst das andere nicht aus.
Richtig, ich will niemand davon
Original-Nachricht
Datum: Sat, 02 May 2009 15:19:11 +0200
Von: Frederik Ramm frede...@remote.org
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Mehr Basisbezug beim mappen?
Hallo,
Ich hatte Dich so verstanden, dass der Mapper
Original-Nachricht
Datum: Sat, 2 May 2009 15:39:53 +0200
Von: Ronny Bergmann o...@darkmoonwolf.de
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Mehr Basisbezug beim mappen?
ich denke, Schilder zu mappen kann eine nette
Original-Nachricht
Datum: Sat, 2 May 2009 16:31:53 +0200
Von: Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Mehr Basisbezug beim mappen?
ich halte es auch für problematisch, Schilder
Original-Nachricht
Datum: Sat, 2 May 2009 17:25:58 +0200
Von: Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Mehr Basisbezug beim mappen?
es ist ja nicht so, dass man durch das Mappen von
Original-Nachricht
Datum: Sat, 2 May 2009 18:06:05 +0200
Von: Guenther Meyer d@sordidmusic.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Mehr Basisbezug beim mappen?
naja, ich sehe die hoechstgeschwindigkeit als
Original-Nachricht
Datum: Sat, 2 May 2009 18:15:24 +0200
Von: Guenther Meyer d@sordidmusic.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Mehr Basisbezug beim mappen?
naja, man sollte durchaus denn sinn des ganzen
Original-Nachricht
Datum: Sat, 02 May 2009 18:13:05 +0200
Von: Cornelius cornelius@csides.info
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Mehr Basisbezug beim mappen?
Trotzdem bin ich dafür, maxspeed wie gehabt zu taggen.
Original-Nachricht
Datum: Sat, 2 May 2009 18:53:39 +0200
Von: Guenther Meyer d@sordidmusic.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Mehr Basisbezug beim mappen?
ich meine den sinn des objekts:
ein postkasten ist da
Original-Nachricht
Datum: Sat, 02 May 2009 19:31:54 +0200
Von: Sebastian Hohmann m...@s-hohmann.de
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Mehr Basisbezug beim mappen?
Original-Nachricht
Datum: Sat, 2 May 2009 19:05:01 +0200
Von: Guenther Meyer d@sordidmusic.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Mehr Basisbezug beim mappen?
du brichst alles auf die absolute basis herunter. das
Original-Nachricht
Datum: Sat, 2 May 2009 20:06:59 +0200
Von: Guenther Meyer d@sordidmusic.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Mehr Basisbezug beim mappen?
ich stelle nunmal eher den zweck, warum ein objekt da
Original-Nachricht
Datum: Sat, 2 May 2009 21:34:03 +0200
Von: Guenther Meyer d@sordidmusic.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Mehr Basisbezug beim mappen?
ok, vielleicht habe ich mich nicht klar ausgedrueckt.
Original-Nachricht
Datum: Sat, 2 May 2009 22:40:59 +0200
Von: Guenther Meyer d@sordidmusic.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Mehr Basisbezug beim mappen?
nur haben bestimmte dinge nunmal einen
Original-Nachricht
Datum: Sun, 03 May 2009 10:42:48 +0200
Von: Bodo Meissner b...@bodo-m.de
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] OK, kein Basisbezug
Hallo,
(Da steht ein Schild, also habe ich eine
Möglichkeit, das
Original-Nachricht
Datum: Sun, 3 May 2009 18:22:06 +0200
Von: Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] OK, kein Basisbezug
das halte ich nicht für zutreffend.
Ich sach nur
Original-Nachricht
Datum: Sun, 03 May 2009 22:15:25 +0200
Von: Garry garr...@gmx.de
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] OK, kein Basisbezug
Das erfordert aber sehr viel Aufwand in der Auswertung / Anwendung diese
Original-Nachricht
Datum: Sun, 03 May 2009 22:05:37 +0200
Von: Garry garr...@gmx.de
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] OK, kein Basisbezug
Warum sollte auch jemand was gegen das Mappen der Schilder haben?
Das ist das
Original-Nachricht
Datum: Sun, 03 May 2009 22:05:37 +0200
Von: Garry garr...@gmx.de
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] OK, kein Basisbezug
Warum sollte auch jemand was gegen das Mappen der Schilder haben?
Das ist das
Original-Nachricht
Datum: Mon, 4 May 2009 09:45:03 +0200
Von: Guenther Meyer d@sordidmusic.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] OK, kein Basisbezug
das stimmt so nicht. viele dinge koennen nicht mit einem tag
Original-Nachricht
Datum: Mon, 4 May 2009 09:57:09 +0200
Von: Guenther Meyer d@sordidmusic.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] OK, kein Basisbezug
naja, wenn sowohl auf mapping-seite als auch auf entwicklerseite
Original-Nachricht
Datum: Mon, 4 May 2009 09:48:17 +0200
Von: Florian Lohoff f...@rfc822.org
An: qbert biker qbe...@gmx.de
CC: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] OK, kein Basisbezug
Behaupten das das besser, oder
Original-Nachricht
Datum: Mon, 4 May 2009 11:23:51 +0200
Von: Guenther Meyer d@sordidmusic.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] OK, kein Basisbezug
das verlangt ja auch keiner.
nur muss ich, um z.B. den
Original-Nachricht
Datum: Mon, 4 May 2009 13:54:54 +0200
Von: Guenther Meyer d@sordidmusic.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] OK, kein Basisbezug
aber es wird definitiv passieren, dass informationen nicht
Original-Nachricht
Datum: Mon, 04 May 2009 17:00:30 +0200
Von: Garry garr...@gmx.de
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] OK, kein Basisbezug
Ach noe, nicht schon wieder...
Mache ich das aber per Schilder muss ich davon
Original-Nachricht
Datum: Mon, 04 May 2009 16:43:12 +0200
Von: Garry garr...@gmx.de
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] OK, kein Basisbezug
Darum soll ja auch nichts eingetragen werden wenn der Wert nicht
bekannt
Original-Nachricht
Datum: Mon, 4 May 2009 15:06:49 +0200
Von: Guenther Meyer d@sordidmusic.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] OK, kein Basisbezug
relationen sind halt was, was zumindest in osm eine wahnsinnige
Original-Nachricht
Datum: Sun, 3 May 2009 10:33:26 +0200
Von: Martin Simon grenzde...@gmail.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Autobahnauffahrt
Hallo,
Das garantiert niemand, genauso wenig, wie jemand garantiert,
Original-Nachricht
Datum: Tue, 05 May 2009 02:38:56 +0200
Von: Garry garr...@gmx.de
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] OK, kein Basisbezug
Das erzwingst Du aber quasi wenn Du Hotspots fabrizierst die
ortsabhänging
Original-Nachricht
Datum: Tue, 05 May 2009 01:48:41 +0200
Von: Garry garr...@gmx.de
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Mehr Basisbezug beim mappen?
Ums kurz zu machen - du beschreibst die groesste Todsuende bei
der
Original-Nachricht
Datum: Mon, 04 May 2009 21:57:31 +0200
Von: Garry garr...@gmx.de
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Autobahnauffahrt
Es gibt u.a. auch noch die Möglichkeit dass man die falsche Ausfahrt
erwischt
Original-Nachricht
Datum: Tue, 05 May 2009 12:54:13 +0200
Von: Garry garr...@gmx.de
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Mehr Basisbezug beim mappen?
Sobald im öffentlichen Verkehrsraum diese Flugobjekte wahrgenommen
Original-Nachricht
Datum: Tue, 05 May 2009 16:02:37 +0200
Von: Torsten Leistikow de_m...@gmx.de
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] wie Oberflaeche geteert eintragen
Wenn man andere surface-Werte benutzt, kann man zwar
Original-Nachricht
Datum: Tue, 5 May 2009 20:14:16 +0200
Von: Florian Lohoff f...@rfc822.org
An: Stefan Schwan stefan.sch...@googlemail.com
CC: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Mehr Basisbezug beim mappen?
Und wenn es
Original-Nachricht
Datum: Tue, 05 May 2009 21:02:10 +0200
Von: Garry garr...@gmx.de
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] OK, kein Basisbezug
OK - was jetzt deutlich geworden sein sollte:
Deutlich ist hier höchstens dein
Original-Nachricht
Datum: Wed, 6 May 2009 08:28:22 +0200
Von: Florian Lohoff f...@rfc822.org
An: talk-de@openstreetmap.org
Betreff: [Talk-de] abkickende vorfahrt
Hi,
gibt es eine anerkannte Loesung um abknickende vorfahrten zu taggen?
Eigentlich kenne ich gar keine
Original-Nachricht
Datum: Wed, 06 May 2009 09:18:01 +0200
Von: Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] abkickende vorfahrt
Für einfach Fälle (wo die Vorfahrt der höchsten
Original-Nachricht
Datum: Wed, 6 May 2009 09:46:41 +0200
Von: Bernd Wurst be...@bwurst.org
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] abkickende vorfahrt
Es wird oft genug ohne eine besondere Angabe der Vorfahrtsregelung
Original-Nachricht
Datum: Fri, 8 May 2009 23:18:57 +0200
Von: Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Augenmaß? JOSM und rechte Winkel
ja, ein rechter Winkel ist allerdings immer
Original-Nachricht
Datum: Sat, 09 May 2009 14:13:31 +0200
Von: Garry garr...@gmx.de
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: [Talk-de] Webcams liefern Autobahnbilder
Gerade beim SWR entdeckt:
Original-Nachricht
Datum: Thu, 14 May 2009 21:27:16 + (UTC)
Von: Heiko Jacobs heiko.jac...@gmx.de
An: talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] ?OSM-Geb?ude in Google-Pseudo-3D ?
Johann H. Addicks addi...@gmx.net wrote:
Dann heisst das zuk?nftig: Geb?udeh?hen
Original-Nachricht
Datum: Fri, 15 May 2009 14:58:09 +0200
Von: Jonas Krückel o...@jonas-krueckel.de
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] ?OSM-Geb?ude in Google-Pseudo-3D ?
Auf jeden Fall denke ich, dass viel Potential
Original-Nachricht
Datum: Fri, 15 May 2009 17:51:13 +0200
Von: Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] ?OSM-Geb?ude in Google-Pseudo-3D ?
bei Kraftwerken sind die Schornsteine
Original-Nachricht
Datum: Sat, 16 May 2009 06:17:12 +0200
Von: Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] ?OSM-Geb?ude in Google-Pseudo-3D ?
ja, aber was soll man mit einer Masse an
Hallo,
die Fachleute haben da durchaus auch Ideen dazu gehabt.
Wenn so ein Dienst anfaengt, dem Mapper Vorschriften zu machen anstatt
ihm eine Hilfe zu sein, muss man dem entschieden entgegentreten. Das
wuerde eine wichtige Existenzgrundlage von OSM bedrohen. Mapper sind bei
uns keine
Original-Nachricht
Datum: Wed, 10 Jun 2009 02:13:34 +0200
Von: Werner König werner-koe...@t-online.de
An: \'Openstreetmap allgemeines in Deutsch\' talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] User: Kraftfahrstra?e Edit-War
Hi,
ich finde es etwas mau, sich so aus der
Original-Nachricht
Datum: Wed, 10 Jun 2009 13:35:38 +0200
Von: Frederik Ramm frede...@remote.org
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Straßenbenennung auf Kreuzungen mit Straßen mit zwei
Fahrbahnen
Ich neige dazu, in
Original-Nachricht
Datum: Thu, 11 Jun 2009 02:30:28 +0200
Von: Garry garr...@gmx.de
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] User: Kraftfahrstra?e Edit-War
Diese Methode der Abstimmung kann so nicht funktionieren - zu
Original-Nachricht
Datum: Thu, 11 Jun 2009 01:55:25 +0200
Von: Garry garr...@gmx.de
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] User: Kraftfahrstra?e Edit-War
Das Problem steckt in dem Wörtchen sinnvoll...
Welches Problem
Original-Nachricht
Datum: Wed, 10 Jun 2009 03:01:18 +0200
Von: Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] User: Kraftfahrstra?e Edit-War
wir haben ja auch gewisse Standards (im
Original-Nachricht
Datum: Thu, 11 Jun 2009 13:12:45 +0100
Von: Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] User: Kraftfahrstra?e Edit-War
das tun wir ja auch:
Es gibt da durchaus
Original-Nachricht
Datum: Fri, 12 Jun 2009 05:46:31 +0200
Von: Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
An: qbert biker qbe...@gmx.de
CC: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] User: Kraftfahrstra?e Edit-War
Was macht man
Original-Nachricht
Datum: Fri, 12 Jun 2009 00:09:48 +0200
Von: Frederik Ramm frede...@remote.org
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Subjektive OSM Statistik
Aber da ich ja von einer brauchbaren Karte erwarte, das sie
Original-Nachricht
Datum: Fri, 12 Jun 2009 10:47:40 +0200
Von: Peter Dörrie peter.doer...@googlemail.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Subjektive OSM Statistik
Ich glaube das gros der Nutzer bleibt nicht bei
Original-Nachricht
Datum: Fri, 12 Jun 2009 10:42:46 +0200
Von: Wolfgang o...@kahl-hinsch.de
An: talk-de@openstreetmap.org
Betreff: [Talk-de] Neue Straßenklasse was: Re: User: Kraftfahrstra?e
Edit-War
Vorschlag: Neue Straßenklasse.
Bitte nicht noch mehr
Original-Nachricht
Datum: Fri, 12 Jun 2009 11:23:39 +0200
Von: Frederik Ramm frede...@remote.org
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Subjektive OSM Statistik
Ersetze doch bitte Ein Anwender durch ich.
Ersetze es
Original-Nachricht
Datum: Fri, 12 Jun 2009 11:30:58 +0200
Von: Peter Dörrie peter.doer...@googlemail.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Subjektive OSM Statistik
Ich letztens einen Leipzig-Trip mit OSM geplant und
Original-Nachricht
Datum: Fri, 12 Jun 2009 12:48:54 +0200
Von: Bernd Wurst be...@bwurst.org
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Subjektive OSM Statistik
Einspruch.
Ich glaube nicht, dass es irgendjemand gibt, dem ich
Original-Nachricht
Datum: Fri, 12 Jun 2009 13:06:27 +0200
Von: Peter Dörrie peter.doer...@googlemail.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Subjektive OSM Statistik
Aber das ist doch genau das Problem mit deiner
Original-Nachricht
Datum: Fri, 12 Jun 2009 14:29:22 +0200
Von: Falk Zscheile falk.zsche...@googlemail.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] User: Kraftfahrstra?e Edit-War
Du willst, wenn ich Deine Intension richtig
Original-Nachricht
Datum: Fri, 12 Jun 2009 15:01:47 +0200
Von: Mirko Küster webmas...@ts-eastrail.de
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] User: Kraftfahrstra?e Edit-War
Trugschluss. Bei uns sind die meisten Feld und
Original-Nachricht
Datum: Fri, 12 Jun 2009 15:18:53 +0200
Von: Florian Lohoff f...@rfc822.org
An: qbert biker qbe...@gmx.de
CC: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Admin boundarys / Das ewige Geweine Was: [Talk-de] Subjektive OSM
Original-Nachricht
Datum: Fri, 12 Jun 2009 15:36:20 +0200
Von: Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] User: Kraftfahrstra?e Edit-War
track für Feld- und Wirtschaftswege ist in der
Original-Nachricht
Datum: Fri, 12 Jun 2009 15:41:24 +0200
Von: Mirko Küster webmas...@ts-eastrail.de
An: qbert biker qbe...@gmx.de
Betreff: Re: [Talk-de] User: Kraftfahrstra?e Edit-War
Bei den hier zu 99% vorherschenden Erd- und Schotterwegen sind Grade und
Schmoothnes
Original-Nachricht
Datum: Fri, 12 Jun 2009 16:51:47 +0200
Von: Mirko Küster webmas...@ts-eastrail.de
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] User: Kraftfahrstra?e Edit-War
Na und? Dass auf diesen Wegen immer ein Restrisiko
Original-Nachricht
Datum: Sat, 13 Jun 2009 13:07:56 +0200
Von: Johannes Huesing johan...@huesing.name
An: talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Subjektive OSM Statistik
Kann sein. Aber das ist ein schlechtes Modell für das, was
der Durchschnittsanwender will
Original-Nachricht
Datum: Sun, 14 Jun 2009 01:04:00 +0200
Von: Frederik Ramm frede...@remote.org
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Neue Straßenklasse was: Re: User: Kraftfahrstra?e
Edit-War
Sollte die Software
Original-Nachricht
Datum: Sun, 14 Jun 2009 10:44:17 +0200
Von: Frederik Ramm frede...@remote.org
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Neue Straßenklasse was: Re: User: Kraftfahrstra?e
Edit-War
Aber ob etwas eine Zu-
Original-Nachricht
Datum: Sun, 14 Jun 2009 09:43:11 +0200
Von: Andreas Pothe openstreetmap+mailingli...@pothe.de
An: \'Openstreetmap allgemeines in Deutsch\' talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de]Neue Straßenklasse was: Re: User:
Kraftfahrstra?e
Original-Nachricht
Datum: Fri, 12 Jun 2009 21:48:47 +0200
Von: Florian Lohoff f...@rfc822.org
An: qbert biker qbe...@gmx.de
CC: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Admin boundarys Was: Subjektive OSM Statistik
Ich sehe
Original-Nachricht
Datum: Tue, 16 Jun 2009 03:01:22 +0200
Von: Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Admin boundarys Was: Subjektive OSM Statistik
das ist zwar eine mögliche
Original-Nachricht
Datum: Sat, 20 Jun 2009 14:20:08 +0200
Von: Mario Salvini salv...@t-online.de
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Straßenbreite und Fahrspuren
die Breite is die Gesamtbreite. Also bei einer Straße
Original-Nachricht
Datum: Thu, 25 Jun 2009 09:17:48 +0200
Von: Frederik Ramm frede...@remote.org
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Weg mit den Map Features (war: was ist ein footway?)
Hallo,
dass ich diese
Original-Nachricht
Datum: Thu, 25 Jun 2009 14:42:02 +0200
Von: Frederik Ramm frede...@remote.org
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Weg mit den Map Features
Ich finde es sehr elegant, wenn man ueberall, wo es im
Original-Nachricht
Datum: Fri, 26 Jun 2009 01:50:07 +0200
Von: Frederik Ramm frede...@remote.org
An: Michael Kugelmann michaelk_...@gmx.de
CC: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Weg mit den Map Features
Hallo,
Michael
Original-Nachricht
Datum: Fri, 26 Jun 2009 02:09:52 +0200
Von: Frederik Ramm frede...@remote.org
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Weg mit den Map Features (war: was ist ein footway?)
Hallo,
Das ist ein ziemlich
Original-Nachricht
Datum: Fri, 26 Jun 2009 09:44:50 +0200
Von: Bernd Wurst be...@bwurst.org
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Weg mit den Map Features (war: was ist ein footway?)
Jeder Mapper hat eine Anwendung (oder
Original-Nachricht
Datum: Fri, 26 Jun 2009 10:53:20 +0200
Von: Frederik Ramm frede...@remote.org
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] OSM als Beispiel für gescheiterte Basisdemokratie
(war: (Weg mit den Map Features
Original-Nachricht
Datum: Fri, 26 Jun 2009 13:12:04 +0200
Von: Michael Buege mich...@buegehome.de
An: talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de]OSM als Beispiel für gescheiterte
Basisdemokratie (war: (Weg mit den Map Features (war: was ist ein footway?))
Original-Nachricht
Datum: Fri, 26 Jun 2009 15:27:26 +0200
Von: Markus liste12a4...@gmx.de
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] OSM als Beispiel für gescheiterte Basisdemokratie
(war: (Weg mit den Map Features (war: was
Original-Nachricht
Datum: Fri, 26 Jun 2009 15:29:34 +0200
Von: Peter Dörrie peter.doer...@googlemail.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Weg mit den Map Features
Eigentlich wollte ich mich in diese Diskussion ja
Original-Nachricht
Datum: Fri, 26 Jun 2009 17:31:29 +0200
Von: Heiko Jacobs heiko.jac...@gmx.de
An: talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Weg mit den Map Features
Richtig komplex wird's dann in Ländern wie Rußland, wo sich rund um
Moskau etc. sich irgendwann
Original-Nachricht
Datum: Fri, 26 Jun 2009 20:08:07 +0200
Von: Frederik Ramm frede...@remote.org
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] OSM als Beispiel für gescheiterte Basisdemokratie
(war: (Weg mit den Map Features
Original-Nachricht
Datum: Sat, 27 Jun 2009 00:49:14 +0200
Von: Christoph Eckert c...@christeck.de
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] weltweit einheitliche Regeln bei den kommerziellen
(war: Weg mit den Map
Original-Nachricht
Datum: Sat, 27 Jun 2009 11:13:42 +0200
Von: Martin Simon grenzde...@gmail.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Weg mit den Map Features
Wer kennt sich denn hier mit der Bewertung von
Original-Nachricht
Datum: Sat, 27 Jun 2009 13:29:13 +0200 (CEST)
Von: Dirk Stöcker openstreet...@dstoecker.de
An: talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Weg mi dem Wiki !
Auch wenn einige hier gern reformieren wollen - es wird nichts bringen.
Stimmt OSM ist
Original-Nachricht
Datum: Sat, 27 Jun 2009 13:40:49 +0200 (CEST)
Von: Dirk Stöcker openstreet...@dstoecker.de
An: talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de]OSM als Beispiel für gescheiterte
Basisdemokratie
Ehrlichgesagt verstehe ich nicht, wie jemand nach
Original-Nachricht
Datum: Sat, 27 Jun 2009 14:16:55 +0200
Von: Thomas Reincke m...@thomas-reincke.de
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Weg mi dem Wiki !
Dagegen sind die Straßen in OSM eigentlich ziemlich lang,
Original-Nachricht
Datum: Sat, 27 Jun 2009 14:29:34 +0200
Von: Christoph Eckert c...@christeck.de
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Weg mi dem Wiki !
solche Aussagen ausgerechnet von einem Softwareentwickler zu
Original-Nachricht
Datum: Sat, 27 Jun 2009 14:43:25 +0200 (CEST)
Von: Dirk Stöcker openstreet...@dstoecker.de
An: talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Weg mi dem Wiki !
Irgendwie fällt mir Dein Name in ähnlichen Diskussionen immer wieder auf
und eins ist sehr
Original-Nachricht
Datum: Sat, 27 Jun 2009 15:01:06 +0200 (CEST)
Von: Dirk Stöcker openstreet...@dstoecker.de
An: talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de]OSM als Beispiel für gescheiterte
Basisdemokratie
Da kann man noch so schöne Regeln aufstellen,
Original-Nachricht
Datum: Sat, 27 Jun 2009 15:52:22 +0200
Von: Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de
An: talk-de@openstreetmap.org
Betreff: [Talk-de] Vorschlag zum neutralen Mapping
Hallo Community,
wäre es nicht sinnvoll, nur Fakten zB über Straßen
1 - 100 von 681 matches
Mail list logo
