Re: [OSM-talk-fr] JOSM et données Corine Land Cover

Le jeudi 22 mars 2012 23:53:30, Mapscrib a écrit : > En revanche (pour certaines forêts seulement), > ces zones n'apparaissent pas lorsque je télécharge une zone forestière avec > JOSM 'soir Cela vient du fait que toutes les données de Corine Land Cover n'ont pas été importées dans OSM, et que d

Re: [OSM-talk-fr] JOSM et données Corine Land Cover

Merci, j'ai dû louper quelque chose. En effet lorsque je visualise le rendu à l'adresse "http://clc.openstreetmap.fr";, les zones feuillus, conifères et autres sont bien visibles. En revanche (pour certaines forêts seulement), ces zones n'apparaissent pas lorsque je télécharge une zone forestière

Re: [OSM-talk-fr] Bug de rendu Mapnik pour les area en highway=tertiary

On ne tague pas pour le rendu, mais on connectepour le routage ! Le 22 mars 2012 23:16, Hélène PETIT a écrit : > Le 22/03/2012 16:09, Christian Quest a écrit : > > C'est vraiment pas une bonne idée car un logiciel de calcul >> d'itinéraire a bien du mal à faire quel

Re: [OSM-talk-fr] Bug de rendu Mapnik pour les area en highway=tertiary

Le 22/03/2012 16:09, Christian Quest a écrit : C'est vraiment pas une bonne idée car un logiciel de calcul d'itinéraire a bien du mal à faire quelque chose de ces données. - on ne taggue pas pour le rendu (leit-motif récurrent sur cette liste), -par contre il semble bien vu de tagguer pour le r

Re: [OSM-talk-fr] Magazine gÃ(c)omètre (mars 2012) : un nouvel article sur OSM

Le 22/03/2012 21:30, Pieren a écrit : Il arrive parfois qu'une trace soit complétement dans les chaussettes mais il faudrait voir le matériel utilisé. Tenir compte aussi de la canopée : en sous-bois, la plus-part des gps que j'ai utilisé ne s'y retrouvent pas trop bien. Idem entre deux rochers,

Re: [OSM-talk-fr] 80% des communes !

Le 22/03/2012 18:51, Christian Quest a écrit : http://www.openstreetmap.fr/outils/etat-du-decoupage-administratif Ha ! Oui ! Mais ça veut dire quoi "le contrôle n'est pas résursif" ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.o

Re: [OSM-talk-fr] Une vraie jungle !

2012/3/22 Yves : > J'appelle ca le syndrome symcity. Quel boulot! Moi, je pense qu'une telle densité est physiquement impossible. J'ai l'impression que c'est quelqu'un qui s'est amusé à faire du pointillisme. Ca n'est même plus "tagguer pour le rendu", c'est clairement du faux (voir l'imagerie Bin

Re: [OSM-talk-fr] Magazine gÃ(c)omètre (mars 2012) : un nouvel article sur OSM

2012/3/22 Ophélie PETIT : > Juste pour info sur quoi te base-tu pour dire "La précision des GPS est > actuellement bien supérieure (régulièrement <5m)". > Je trouverai ça intéressant de voir qui a effectué des tests de précision > sur les résultats des levés GPS^^ Comme cela est dit dans la quest

Re: [OSM-talk-fr] article dans magazine "Géomètre"

2012/3/22 Ophélie PETIT : > Tu as du certainement voir dans la partie GPS que nous mettions en > évidence une erreur du RGE sur un sentier et que tout le long du rapport > nous critiquions la qualité des données dans le RGE. Oui, j'ai écris mon message avant d'avoir lu l'étude jusqu'au bout et je

Re: [OSM-talk-fr] article dans magazine "Géomètre"

Le 22/03/2012 19:44, Ophélie PETIT a écrit : Bonjour Pieren, Merci pour ton complément d'information. Nous n'étions pas suffisament experts d'OSM à l'époque (et je ne le suis toujours pas) pour effectuer ce protocole. Cependant je ne sais pas si nous aurions pu le généraliser à l'ensemble de

Re: [OSM-talk-fr] Une vraie jungle !

J'appelle ca le syndrome symcity. Quel boulot! Etienne Trimaille a écrit : Je viens de tomber sur ces 2 petites iles : http://www.openstreetmap.org/?lat=47.517765&lon=6.84496&zoom=18&layers=M Le contributeur a utilisé exactement 533 arbres ! Je n'étais jamais tombé sur une telle représentati

Re: [OSM-talk-fr] Re : Bug de rendu Mapnik pour les area en highway=tertiary

Oui ce cas de figure est compréhensible puisque l'area est en pedestrian mais qu'en est-il d'area avec une autre valeur comme dans le cas évoqué par Nicolas? Le 22 mars 2012 20:14, THEVENON Julien a écrit : > la place Grenette a Grenoble par exemple : > > http://www.openstreetmap.org/?lat=45.191

Re: [OSM-talk-fr] Réunion possible avec Conseil Général de la Dordogne, pôle tourisme et culture, qqun d'intéressé ?

Merci Brice pour ce relais d'information. En effet, le projet prend une dimension plus large que la simple initiation locale. D'avance merci pour tous les aides constructifs pour cette réunion ^^ -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Reunion-possible-avec-Conseil-Genera

[OSM-talk-fr] Re : Bug de rendu Mapnik pour les area en highway=tertiary

la place Grenette a Grenoble par exemple : http://www.openstreetmap.org/?lat=45.1911365&lon=5.7278605&zoom=17&layers=M&mlat=45.19113&mlon=5.72761 > > De : Romain MEHUT >À : Discussions sur OSM en français >Envoyé le : Jeudi 22 mars 2012 20h02 >Objet : Re: [OSM

Re: [OSM-talk-fr] Bug de rendu Mapnik pour les area en highway=tertiary

Est-ce que vous pourriez donner un lien vers un endroit montrant une route traversant une "area", je ne comprends pas bien comment cela doit être représenté? Romain Le 22 mars 2012 17:31, Christian Quest a écrit : > Effectivement, cette page du wiki n'est pas bien claire et > contradictoire ave

Re: [OSM-talk-fr] article dans magazine "Géomètre"

Bonjour Pieren, Merci pour ton complément d'information. Nous n'étions pas suffisament experts d'OSM à l'époque (et je ne le suis toujours pas) pour effectuer ce protocole. Cependant je ne sais pas si nous aurions pu le généraliser à l'ensemble de la Sarthe ... Concernant ta conclusion, je compre

Re: [OSM-talk-fr] Magazine gÃ(c)omètre (mars 2012) : un nouvel article sur OSM

Bonjour ! Juste pour info sur quoi te base-tu pour dire "La précision des GPS est actuellement bien supérieure (régulièrement <5m)". Je trouverai ça intéressant de voir qui a effectué des tests de précision sur les résultats des levés GPS^^ Merci d'avance pour la réponse! Le 21 mars 2012 20:51, R

[OSM-talk-fr] Une vraie jungle !

Je viens de tomber sur ces 2 petites iles : http://www.openstreetmap.org/?lat=47.517765&lon=6.84496&zoom=18&layers=M Le contributeur a utilisé exactement 533 arbres ! Je n'étais jamais tombé sur une telle représentation de 2 petites îles :/ Cela sera bientôt remplacé par une relation multipolygo

Re: [OSM-talk-fr] Réunion possible avec Conseil Général de la Dordogne, pôle tourisme et culture, qqun d'intéressé ?

Bonjour, Le 22/03/2012 18:48, Brice a écrit : Sinon aux alentours (pê Pierre-Alain Dorange ?), certains seraient-ils prêts pour participer à une telle réunion ? Fredéric Rodrigo (accessoirement moi, mais Fred est vraiment mieux placé, car programmeur) est un voisin qui devrait pouvoir pré

[OSM-talk-fr] 80% des communes !

Ca progresse petit à petit, la barre des 80% de limites communales vient d'être franchie: http://www.openstreetmap.fr/outils/etat-du-decoupage-administratif Plus de 7329 communes pour arriver à 100% ;) -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest

[OSM-talk-fr] Réunion possible avec Conseil Général de la Dordogne, pôle tourisme et culture, qqun d'intéressé ?

Bonjour, J'ai été contacté par un ami résidant à Périgueux : Date : 22/03/2012 Sujet : OSM Je me permets de t'écrire, car j'ai rencontré le pôle tourisme et culture de CG de Dordogne, et leur ai présenté OSM. Ils ne connaissaient pas et ont vite compris l’intérêt d'un tel outil. Une prochaine r

Re: [OSM-talk-fr] Bug de rendu Mapnik pour les area en highway=tertiary

Effectivement, cette page du wiki n'est pas bien claire et contradictoire avec celle décrivant highway=tertiary Le seul cas habituel ou un chemin fermé peut être taggué highway=tertiary c'est le rond-point, mais il a aussi un junction=roundabout et pas de area=yes Un peu plus bas dans la même pag

Re: [OSM-talk-fr] Le service sur api.openstreetmap.fr s'agrandi lui aussi

On jeudi 22 mars 2012, PhQ wrote: > LÆÚlÚment 'note' trouvÚ dans le flux dÆentrÚe nÆest pas dÚfini. Abandon. > LÆÚlÚment 'meta' trouvÚ dans le flux dÆentrÚe nÆest pas dÚfini. Abandon. > > ce qui n’empêche pas l'édition, mais bon ... > > Qu'est ce que c'est ? Il n'y a pas à s'inquiéter, il s'agit

Re: [OSM-talk-fr] Bug de rendu Mapnik pour les area en highway=tertiary

Le 22/03/2012 16:09, Florian LAINEZ a écrit : bonjour, perso je ferrai passer la départementale à travers la area du marché. Pareil pour l'autre route. Les areas ne sont pas faites pour être décrites en tant que tertiary comme tu peux le voir sur le wik

Re: [OSM-talk-fr] Comcom Suippes : limites finies , youpi.

> De : "Xavier" > J'ai une erreur "204 Nothing found" lorsque je sélectionne > Souain-Perthes-Lès-Hurlus et Saint-Hilaire-le-Grand (toutes les autres > communes se sélectionnent sans problème). Et comme par hasard, c'est moi > qui les ai mappé Oo L'analyseur de relations : http://analyser.op

Re: [OSM-talk-fr] Le service sur api.openstreetmap.fr s'agrandi lui aussi

Dans le cas d'un chargement de relation type frontière, j'obtiens par exemple ceci en pistage console : GET http://api.openstreetmap.fr/api/0.6/relation/1450201/full LÆÚlÚment 'note' trouvÚ dans le flux dÆentrÚe nÆest pas dÚfini. Abandon. LÆÚlÚment 'meta' trouvÚ dans le flux dÆentrÚe nÆest pas dÚf

Re: [OSM-talk-fr] Comcom Suippes : limites finies , youpi.

Le 22/03/2012 16:21, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : Bonjour, De : "Xavier" Petit a : un GRAND merci pour m'avoir largement aidé à définir les limites des communes de ma communauté de communes ! Petit b : Il ne reste plus qu'à rassembler toutes ces communes en Communauté de Communes. :-)

Re: [OSM-talk-fr] Bug de rendu Mapnik pour les area en highway=tertiary

Tout à fait d'accord, il faut mettre le filière. J'imagine que l'on pas le droit de conduire n'importe ou sur la place ? Il y a quand même un marquage au sol pour les voies de circulation. L'aspect surface vient avec une autre ligne fermé. Et pourquoi pas une analyse osmose ? Afin de repérer des

Re: [OSM-talk-fr] Samedi 30 mars 2012 - OpenStreetMap pour la journée du logiciel libre en Marmandais

Pour moi 4 5 6 7 8 et normalement correction de la 2 Le 21 mars 2012 21:22, "Marc Sibert" a écrit : > Oups, > > Voilà, donc j'ai fait les 1, 2 et 3 (la 2 en conflit) > > Voilà c'est tout. Je peux m'en faire une autre ce soir. > > Marc > > Le 21/03/2012 20:24, sechanb...@free.fr a écrit : > >> cou

Re: [OSM-talk-fr] Comcom Suippes : limites finies , youpi.

Bonjour, > De : "Xavier" > > Petit a : un GRAND merci pour m'avoir largement aidé à définir les > limites des communes de ma communauté de communes ! > Petit b : Il ne reste plus qu'à rassembler toutes ces communes en > Communauté de Communes. :-) M'est d'avis que l'on devrait recycler la mét

Re: [OSM-talk-fr] Bug de rendu Mapnik pour les area en highway=tertiary

Le 22/03/12 15:00, Nicolas Moyroud a écrit : Bonjour, Je voudrais signaler un bug avec le rendu Mapnik concernant les area=yes sur des highway=tertiary. Voir par exemple ici : Plan du Barrie : http://osm.org/go/xVl98vzTQ-- Plan Barthe et Place du Marché : http://osm.org/go/xVl_RBbvg-- En chang

Re: [OSM-talk-fr] Bug de rendu Mapnik pour les area en highway=tertiary

bonjour, perso je ferrai passer la départementale à travers la area du marché. Pareil pour l'autre route. Les areas ne sont pas faites pour être décrites en tant que tertiary comme tu peux le voir sur le wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtertiary ++ Le 22 mars 2012 15:00, Nicol

Re: [OSM-talk-fr] Bug de rendu Mapnik pour les area en highway=tertiary

A qui remonter le problème ? Au contributeur des area=yes sur les highway=tertiary, non ? C'est vraiment pas une bonne idée car un logiciel de calcul d'itinéraire a bien du mal à faire quelque chose de ces données. Que dis le wiki à propos de highway=tertiary ? à mettre uniquement sur des ways ou

[OSM-talk-fr] Comcom Suippes : limites finies , youpi.

Petit a : un GRAND merci pour m'avoir largement aidé à définir les limites des communes de ma communauté de communes ! Petit b : Il ne reste plus qu'à rassembler toutes ces communes en Communauté de Communes. J'ai toutes les infos, mais je ne me sens pas d'aller modifier toutes les limites, en f

[OSM-talk-fr] Bug de rendu Mapnik pour les area en highway=tertiary

Bonjour, Je voudrais signaler un bug avec le rendu Mapnik concernant les area=yes sur des highway=tertiary. Voir par exemple ici : Plan du Barrie : http://osm.org/go/xVl98vzTQ-- Plan Barthe et Place du Marché : http://osm.org/go/xVl_RBbvg-- En changeant les higw

Re: [OSM-talk-fr] JOSM et données Corine Land Cover

2012/3/22 Mapscrib : > Pieren, tu dis qu'il existe d'autres bases avec ce genre de données, ça > m'intéresse tout autant, c'est seulement que je n'en avais pas connaissance. > Quelles sont ces autres bases ? > > Ce que je voudrai faire, ce serait donc de visualiser ces données (Corine > Land Cover

Re: [OSM-talk-fr] Google Map Maker ?

Selon "sly (sylvain letuffe)" : > > > Il faut noter que les conditions d'utilisation sont les mêmes que pour OSM, > > Oulla, ha bon ? > CC-by-SA d'un coté, propriétaire de l'autre. J'ai dû mal comprendre ;-) > Sans regarder la licence final, les condition d'utilisation du service (liant le contri

Re: [OSM-talk-fr] Google Map Maker ?

> "En soumettant des contenus au Service, vous accordez à Google une > licence perpétuelle, irrévocable, mondiale, libre de droits et non > exclusive autorisant ..." Et la fin : "...conformément aux Conditions d'utilisation applicables de Google." Qui contiennent tout un salmigondi de termes qui

Re: [OSM-talk-fr] Google Map Maker ?

Selon "sukran.geo sukran.geo" : > > Bonjour, Que dites-vous de Google Map Maker ? On abandonne dès maintenant > OSM, ou on garde ? Cordialement, Je vais reciter le message : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-March/041699.html "En soumettant des contenus au Service, vous acc

[OSM-talk-fr] Re : Google Map Maker ?

Il y a deja un topic pour ca ;-) http://gis.19327.n5.nabble.com/Google-Map-Maker-arrive-en-France-tp5578617p5578617.html > > De : sukran.geo sukran.geo >À : talk-fr@openstreetmap.org >Envoyé le : Jeudi 22 mars 2012 11h29 >Objet : [OSM-talk-fr] Google Map Maker ?

Re: [OSM-talk-fr] Espèces de plantes et d'arbres

OK ! Mapscrib -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Especes-de-plantes-et-d-arbres-tp5537290p5585395.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://list

Re: [OSM-talk-fr] JOSM et données Corine Land Cover

L'étendue est communale grand maximum. En fait à la base je souhaitais trouver quelques chose répertoriant les espèces les plus communes dans une forêt. Puis j'ai trouvé Corine Land Cover qui divise les forêt en diverses zones dont feuillus et conifères. Pieren, tu dis qu'il existe d'autres bases a

[OSM-talk-fr] Google Map Maker ?

Bonjour, Que dites-vous de Google Map Maker ? On abandonne dès maintenant OSM, ou on garde ? Cordialement, ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Le service sur api.openstreetmap.fr s'agrandi lui aussi

On jeudi 22 mars 2012, Cyrille Giquello wrote: > Bonjour. > Pour discussion: j'utilise la fonction mise à jour des données de josm > pour limiter les conflits d'édition concurrente, comme avec svn on > fait un update avant un commit. Est-ce inutile ? Je n'ai jamais utilisé cette fonction, j'opte p

Re: [OSM-talk-fr] JOSM et données Corine Land Cover

2012/3/22 Mapscrib : > Merci Didier. J'ai bien lu tout ça, mais je ne trouve pas comment importer > ces données dans JOSM ? Euh... je n'ai pas bien compris si tu voulais les zones de feuillus et de conifères en forêts qui sont dans la base de données OSM - y compris ceux qui ne sont pas de Corine

Re: [OSM-talk-fr] Formation OSM "cycle"

Bonjour, Est-ce que l'on pourrait avoir un petit retour de la formation orientée cycle? Quelles ont été les attentes des personnes présentes? ... Merci. Romain Le 14 mars 2012 09:02, adrien carpentier a écrit : > Bonjour, > l'année dernière nous avions mené avec Philippe Pary de Cléo Carto un

Re: [OSM-talk-fr] OSM en aquarelle...

Idem, les grands esprits se rencontrent ;-) Le 22 mars 2012 08:46, Christian Quest a écrit : > J'ai aussi pensé au rendu des cartes de Cassini. > > Ca serait formidable de boucler la boucle de cette façon ! > > > Le 21 mars 2012 21:17, DH a écrit : > > C'est marrant, je songeais aussi à un rend

Re: [OSM-talk-fr] OSM en aquarelle...

J'ai aussi pensé au rendu des cartes de Cassini. Ca serait formidable de boucler la boucle de cette façon ! Le 21 mars 2012 21:17, DH a écrit : > C'est marrant, je songeais aussi à un rendu d'OSM façon Cassini, ou d'autres > Michelin-like d'avant les 70's. > > Nous sommes tous The Artist. > Re

Re: [OSM-talk-fr] article dans magazine "Géomètre"

Merci Pieren pour cette précision appuyée d'une investigation. Le 22/03/12, Pieren a écrit : > 2012/3/21 Pieren : >> Pourtant, avec OSM, on peut essayer : >> 1. de contacter l'auteur. D'après l'image, j'ai retrouvé la commune >> (Sargé-lès-le-Mans) et le chemin concerné: >> http://www.openstreetma

Re: [OSM-talk-fr] Le service sur api.openstreetmap.fr s'agrandi lui aussi

Bonjour. Pour discussion: j'utilise la fonction mise à jour des données de josm pour limiter les conflits d'édition concurrente, comme avec svn on fait un update avant un commit. Est-ce inutile ? 2012/3/22, sly (sylvain letuffe) : > Le jeudi 22 mars 2012 00:15:23, Vincent de Chateau-Thierry a écr