Le mercredi 21 mars 2012 à 16:04 -0700, Mapscrib a écrit :
Merci Didier. J'ai bien lu tout ça, mais je ne trouve pas comment importer
ces données dans JOSM ?
pour les données http://clc.openstreetmap.fr
normalement , il y a des point qui devraient apparaitre mais ce n'est
plus le cas ...
désolé
Le mercredi 21 mars 2012 à 21:06 +0100, sechanb...@free.fr a écrit :
Merci pour les infos, j'avais pas vu que les bulles contenait cette
information.
Pour les erreurs, Osmose a découvert des erreurs depuis mon dernier passage...
Est-ce le validator est moins précis qu'Osmose ?
les
Bonjour.
Pour discussion: j'utilise la fonction mise à jour des données de josm
pour limiter les conflits d'édition concurrente, comme avec svn on
fait un update avant un commit. Est-ce inutile ?
2012/3/22, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org:
Le jeudi 22 mars 2012 00:15:23, Vincent de
Merci Pieren pour cette précision appuyée d'une investigation.
Le 22/03/12, Pierenpier...@gmail.com a écrit :
2012/3/21 Pieren pier...@gmail.com:
Pourtant, avec OSM, on peut essayer :
1. de contacter l'auteur. D'après l'image, j'ai retrouvé la commune
(Sargé-lès-le-Mans) et le chemin
J'ai aussi pensé au rendu des cartes de Cassini.
Ca serait formidable de boucler la boucle de cette façon !
Le 21 mars 2012 21:17, DH dhel...@free.fr a écrit :
C'est marrant, je songeais aussi à un rendu d'OSM façon Cassini, ou d'autres
Michelin-like d'avant les 70's.
Nous sommes tous The
Idem, les grands esprits se rencontrent ;-)
Le 22 mars 2012 08:46, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
J'ai aussi pensé au rendu des cartes de Cassini.
Ca serait formidable de boucler la boucle de cette façon !
Le 21 mars 2012 21:17, DH dhel...@free.fr a écrit :
C'est
Bonjour,
Est-ce que l'on pourrait avoir un petit retour de la formation orientée
cycle? Quelles ont été les attentes des personnes présentes?
...
Merci.
Romain
Le 14 mars 2012 09:02, adrien carpentier ad.carpent...@gmail.com a écrit :
Bonjour,
l'année dernière nous avions mené avec Philippe
2012/3/22 Mapscrib a.a.monm...@gmail.com:
Merci Didier. J'ai bien lu tout ça, mais je ne trouve pas comment importer
ces données dans JOSM ?
Euh... je n'ai pas bien compris si tu voulais les zones de feuillus et
de conifères en forêts qui sont dans la base de données OSM - y
compris ceux qui ne
On jeudi 22 mars 2012, Cyrille Giquello wrote:
Bonjour.
Pour discussion: j'utilise la fonction mise à jour des données de josm
pour limiter les conflits d'édition concurrente, comme avec svn on
fait un update avant un commit. Est-ce inutile ?
Je n'ai jamais utilisé cette fonction, j'opte pour
Bonjour, Que dites-vous de Google Map Maker ? On abandonne dès maintenant OSM,
ou on garde ? Cordialement, ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
L'étendue est communale grand maximum.
En fait à la base je souhaitais trouver quelques chose répertoriant les
espèces les plus communes dans une forêt.
Puis j'ai trouvé Corine Land Cover qui divise les forêt en diverses zones
dont feuillus et conifères.
Pieren, tu dis qu'il existe d'autres bases
OK !
Mapscrib
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Especes-de-plantes-et-d-arbres-tp5537290p5585395.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Il y a deja un topic pour ca ;-)
http://gis.19327.n5.nabble.com/Google-Map-Maker-arrive-en-France-tp5578617p5578617.html
De : sukran.geo sukran.geo sukran@live.fr
À : talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé le : Jeudi 22 mars 2012 11h29
Objet : [OSM-talk-fr]
Selon sukran.geo sukran.geo sukran@live.fr:
Bonjour, Que dites-vous de Google Map Maker ? On abandonne dès maintenant
OSM, ou on garde ? Cordialement,
Je vais reciter le message :
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-March/041699.html
En soumettant des contenus au
En soumettant des contenus au Service, vous accordez à Google une
licence perpétuelle, irrévocable, mondiale, libre de droits et non
exclusive autorisant ...
Et la fin :
...conformément aux Conditions d'utilisation applicables de
Google.
Qui contiennent tout un salmigondi de termes qui
Selon sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org:
Il faut noter que les conditions d'utilisation sont les mêmes que pour OSM,
Oulla, ha bon ?
CC-by-SA d'un coté, propriétaire de l'autre. J'ai dû mal comprendre ;-)
Sans regarder la licence final, les condition d'utilisation du service (liant
2012/3/22 Mapscrib a.a.monm...@gmail.com:
Pieren, tu dis qu'il existe d'autres bases avec ce genre de données, ça
m'intéresse tout autant, c'est seulement que je n'en avais pas connaissance.
Quelles sont ces autres bases ?
Ce que je voudrai faire, ce serait donc de visualiser ces données
Bonjour,
Je voudrais signaler un bug avec le rendu Mapnik concernant les
area=yes sur des highway=tertiary. Voir par exemple ici :
Plan du Barrie : http://osm.org/go/xVl98vzTQ--
Plan Barthe et Place du March : http://osm.org/go/xVl_RBbvg--
En changeant les
Petit a : un GRAND merci pour m'avoir largement aidé à définir les
limites des communes de ma communauté de communes !
Petit b : Il ne reste plus qu'à rassembler toutes ces communes en
Communauté de Communes.
J'ai toutes les infos, mais je ne me sens pas d'aller modifier toutes
les limites, en
A qui remonter le problème ? Au contributeur des area=yes sur les
highway=tertiary, non ?
C'est vraiment pas une bonne idée car un logiciel de calcul
d'itinéraire a bien du mal à faire quelque chose de ces données.
Que dis le wiki à propos de highway=tertiary ? à mettre uniquement sur
des ways
bonjour,
perso je ferrai passer la départementale à travers la area du marché.
Pareil pour l'autre route. Les areas ne sont pas faites pour être décrites
en tant que tertiary comme tu peux le voir sur le wiki
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtertiary
++
Le 22 mars 2012 15:00,
Le 22/03/12 15:00, Nicolas Moyroud a écrit :
Bonjour,
Je voudrais signaler un bug avec le rendu Mapnik concernant les
area=yes sur des highway=tertiary. Voir par exemple ici :
Plan du Barrie : http://osm.org/go/xVl98vzTQ--
Plan Barthe et Place du Marché : http://osm.org/go/xVl_RBbvg--
En
Bonjour,
De : Xavier
Petit a : un GRAND merci pour m'avoir largement aidé à définir les
limites des communes de ma communauté de communes !
Petit b : Il ne reste plus qu'à rassembler toutes ces communes en
Communauté de Communes.
:-)
M'est d'avis que l'on devrait recycler la méthode
Pour moi 4 5 6 7 8 et normalement correction de la 2
Le 21 mars 2012 21:22, Marc Sibert m...@sibert.fr a écrit :
Oups,
Voilà, donc j'ai fait les 1, 2 et 3 (la 2 en conflit)
Voilà c'est tout. Je peux m'en faire une autre ce soir.
Marc
Le 21/03/2012 20:24, sechanb...@free.fr a écrit :
Tout à fait d'accord, il faut mettre le filière.
J'imagine que l'on pas le droit de conduire n'importe ou sur la place ? Il
y a quand même un marquage au sol pour les voies de circulation.
L'aspect surface vient avec une autre ligne fermé.
Et pourquoi pas une analyse osmose ?
Afin de repérer des
Le 22/03/2012 16:21, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
Bonjour,
De : Xavier
Petit a : un GRAND merci pour m'avoir largement aidé à définir les
limites des communes de ma communauté de communes !
Petit b : Il ne reste plus qu'à rassembler toutes ces communes en
Communauté de Communes.
:-)
Dans le cas d'un chargement de relation type frontière, j'obtiens par exemple
ceci en pistage console :
GET http://api.openstreetmap.fr/api/0.6/relation/1450201/full
LÆÚlÚment 'note' trouvÚ dans le flux dÆentrÚe nÆest pas dÚfini. Abandon.
LÆÚlÚment 'meta' trouvÚ dans le flux dÆentrÚe nÆest pas
De : Xavier
J'ai une erreur 204 Nothing found lorsque je sélectionne
Souain-Perthes-Lès-Hurlus et Saint-Hilaire-le-Grand (toutes les autres
communes se sélectionnent sans problème). Et comme par hasard, c'est moi
qui les ai mappé Oo
L'analyseur de relations :
Le 22/03/2012 16:09, Florian LAINEZ a écrit :
bonjour,
perso je ferrai passer la départementale à travers la area du
marché. Pareil pour l'autre route. Les areas ne sont pas faites
pour être décrites en tant que tertiary comme tu peux le voir
sur le
On jeudi 22 mars 2012, PhQ wrote:
LÆÚlÚment 'note' trouvÚ dans le flux dÆentrÚe nÆest pas dÚfini. Abandon.
LÆÚlÚment 'meta' trouvÚ dans le flux dÆentrÚe nÆest pas dÚfini. Abandon.
ce qui n’empêche pas l'édition, mais bon ...
Qu'est ce que c'est ?
Il n'y a pas à s'inquiéter, il s'agit de
Effectivement, cette page du wiki n'est pas bien claire et
contradictoire avec celle décrivant highway=tertiary
Le seul cas habituel ou un chemin fermé peut être taggué
highway=tertiary c'est le rond-point, mais il a aussi un
junction=roundabout et pas de area=yes
Un peu plus bas dans la même
Bonjour,
J'ai été contacté par un ami résidant à Périgueux :
Date : 22/03/2012
Sujet : OSM
Je me permets de t'écrire, car j'ai rencontré le pôle tourisme et culture de CG
de Dordogne, et leur ai présenté OSM. Ils ne connaissaient pas et ont vite
compris l’intérêt d'un tel outil. Une prochaine
Ca progresse petit à petit, la barre des 80% de limites communales
vient d'être franchie:
http://www.openstreetmap.fr/outils/etat-du-decoupage-administratif
Plus de 7329 communes pour arriver à 100% ;)
--
Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest
Bonjour,
Le 22/03/2012 18:48, Brice a écrit :
Sinon aux alentours (pê Pierre-Alain Dorange ?), certains seraient-ils
prêts pour participer à une telle réunion ?
mode je dénonce mes petits camarades on
Fredéric Rodrigo (accessoirement moi, mais Fred est vraiment mieux
placé, car
Je viens de tomber sur ces 2 petites iles :
http://www.openstreetmap.org/?lat=47.517765lon=6.84496zoom=18layers=M
Le contributeur a utilisé exactement 533 arbres !
Je n'étais jamais tombé sur une telle représentation de 2 petites îles :/
Cela sera bientôt remplacé par une relation multipolygone
Bonjour !
Juste pour info sur quoi te base-tu pour dire La précision des GPS est
actuellement bien supérieure (régulièrement 5m).
Je trouverai ça intéressant de voir qui a effectué des tests de précision
sur les résultats des levés GPS^^
Merci d'avance pour la réponse!
Le 21 mars 2012 20:51,
Merci Brice pour ce relais d'information.
En effet, le projet prend une dimension plus large que la simple initiation
locale.
D'avance merci pour tous les aides constructifs pour cette réunion ^^
--
View this message in context:
Oui ce cas de figure est compréhensible puisque l'area est en pedestrian
mais qu'en est-il d'area avec une autre valeur comme dans le cas évoqué par
Nicolas?
Le 22 mars 2012 20:14, THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr a écrit :
la place Grenette a Grenoble par exemple :
J'appelle ca le syndrome symcity. Quel boulot!
Etienne Trimaille etienne.trimai...@gmail.com a écrit :
Je viens de tomber sur ces 2 petites iles :
http://www.openstreetmap.org/?lat=47.517765lon=6.84496zoom=18layers=M
Le contributeur a utilisé exactement 533 arbres !
Je n'étais jamais tombé
Le 22/03/2012 19:44, Ophélie PETIT a écrit :
Bonjour Pieren,
Merci pour ton complément d'information. Nous n'étions pas suffisament
experts d'OSM à l'époque (et je ne le suis toujours pas) pour
effectuer ce protocole. Cependant je ne sais pas si nous aurions pu le
généraliser à l'ensemble de
2012/3/22 Ophélie PETIT ophelie.petit.cheval...@gmail.com:
Tu as du certainement voir dans la partie GPS que nous mettions en
évidence une erreur du RGE sur un sentier et que tout le long du rapport
nous critiquions la qualité des données dans le RGE.
Oui, j'ai écris mon message avant d'avoir
2012/3/22 Ophélie PETIT ophelie.petit.cheval...@gmail.com:
Juste pour info sur quoi te base-tu pour dire La précision des GPS est
actuellement bien supérieure (régulièrement 5m).
Je trouverai ça intéressant de voir qui a effectué des tests de précision
sur les résultats des levés GPS^^
Comme
2012/3/22 Yves yve...@gmail.com:
J'appelle ca le syndrome symcity. Quel boulot!
Moi, je pense qu'une telle densité est physiquement impossible. J'ai
l'impression que c'est quelqu'un qui s'est amusé à faire du
pointillisme. Ca n'est même plus tagguer pour le rendu, c'est
clairement du faux (voir
Le 22/03/2012 18:51, Christian Quest a écrit :
http://www.openstreetmap.fr/outils/etat-du-decoupage-administratif
Ha ! Oui !
Mais ça veut dire quoi le contrôle n'est pas résursif ?
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Le 22/03/2012 21:30, Pieren a écrit :
Il arrive parfois qu'une trace soit complétement dans les chaussettes
mais il faudrait voir le matériel utilisé.
Tenir compte aussi de la canopée : en sous-bois, la plus-part des gps
que j'ai utilisé ne s'y retrouvent pas trop bien. Idem entre deux
Le 22/03/2012 16:09, Christian Quest a écrit :
C'est vraiment pas une bonne idée car un logiciel de calcul
d'itinéraire a bien du mal à faire quelque chose de ces données.
- on ne taggue pas pour le rendu (leit-motif récurrent sur cette liste),
-par contre il semble bien vu de tagguer pour le
On ne tague pas pour le rendu, mais on
connectehttp://youtu.be/Qm8ClRnVxtEpour le routage !
Le 22 mars 2012 23:16, Hélène PETIT h...@free.fr a écrit :
Le 22/03/2012 16:09, Christian Quest a écrit :
C'est vraiment pas une bonne idée car un logiciel de calcul
d'itinéraire a bien du mal à
47 matches
Mail list logo
