Hello !

On Sun, 8 Sep 2002 02:04:36 +0200, Kiss Ferenc wrote:

>
>Nos, ebben nem ertunk egyet (egeszen). A problema, hogy
>ha az jan.1-i jogviszonyokban minden egyszerre tortenik, akkor
>nincs mit tenni. (Legfeljebb visszafizetni.) Szerintem ugyanis igy
>tulvonas lesz, hiszen (szerintem) egyik jogviszonyban sem tehetem
>meg, hogy azt mondom, hogy ez nem jan.1-re vonatkozott, hanem
>az ev mas napjara.
>

Persze, erre nem is gondoltam. Az en peldamban az ev elso napjan
(majdnem) eleri a jarulekfizetesi hatart.

>Itt van a Tbj. 31.�.(2) bek.:
>"A biztositott a naptari ev folyaman mindaddig koteles a nyugdijjarulekot
>megfizetni, amig az egyes foglalkoztatok elott nem igazolja, hogy a
>naptari even belul egyuttesen mar megfizette a jarulekfizetesi felso
>hatar napi osszegenek a naptari evre (a biztositasi kotelezettseg
>fennallasaval aranyos reszere) szamitott osszege utan a
>nyugdijjarulekot."
>
>Ugy latom itt van a velemenyelteresunk, hogy Te mindenfelekeppen
>az eves hatart akarod figyelni. Pedig szerintem ott van a zarojeles
>resz, amely szerint (ha nem egesz evben all fenn a biztositas,
>akkor "a biztositasi kotelezettseg fennallasaval aranyos reszere" kell
>csak igazolni, hogy a dolgozo mar megfizette a jarulekot.
>Vagyis ha 1 napos biztositasrol van szo, es egy masik 1 napos
>biztositasban (erre a napra) mar megfizette a jarulekot, es ezt
>igazolja, akkor mar nem kell vonni.
>En egyenlore a fent idezett tv. reszlet zarojeles reszet igy ertelmezem.
>Kivancsi lennek, hogy a Te ertelmezesedben mit jelent ez az
>ominozus zarojeles resz !
>

Hat en ezen meg nem elmelkedtem.
De lehet, hogy a "a biztositasi kotelezettseg fennallasa" az egesz ev
minusz a tappenz, vagy rovidebb mint az ev ha kozben nyugdijba megy. De
igazabol nem tudom mit akart itt kifejezni a tv alkotoja.

Mondjuk az is erdekes, hogy az en peldammal egy nap alatt meg lehet
szerezni egy eves biztositast.

Azert erdekelne hogy szamol a nyugdijbiztosito, ha januar elsejere van
365 db 6.490 Ft-os jogviszonyom.

Andras
____________________________________________________
Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> http://www.2Mai.co.hu
<> OS/2 Warp 4.5 <>


_______________________________________________
Akta maillist  -  [EMAIL PROTECTED]
http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta

válasz