Kedves TGyL! Jaaaaaaj, jaaaaaaaj, jaaaaaaj !!!!! :-((((((
Termeszetesen amit irsz, azzal maradektalanul egyetertek !!! DE! SZA> "Mondjuk az is erdekes, hogy az en peldammal egy nap alatt meg lehet SZA> szerezni egy eves biztositast" TGYL> Ez igy van. Ehhez az kell, hogy az adott naptari ev minden napjan az adott TGYL> jogviszonyban fennalljon a biztositas es abban a jogviszonyban olyan magas TGYL> legyen a jarulekalap. TGYL> Utana mar csak azt kell figyelni, hogy lesz-e csokento nap. Andras levelebol igy kiragadott reszletet egesz maskent lehet ertelmezni, mint ahogy azt O gondolta (szerintem!!!) :-((((( Andras "szelsoseges" peldaja az volt, hogy jan.1-en van 365 db egyetlen napos jogviszony. Mindegyik jogviszonyban - szerinte - megfizetik a 6.490,- Ft utan a jarulekot. Ez utan (jan.2-tol) mar egesz evben nincs semmi jogviszony. Erre irta Andras, hogy egy nap alatt egy egesz eves "biztositast" (???) meg lehet szerezni. Ezzel en egyaltalan nem ertek egyet !!!!! Megegyszer: amit Te irtal, (az igy kiragadott mondatra) azzal egyetertek, igy van! Andras azonban teljesen mas szituacio kapcsan irta azt a mondatot..... Csak a felreertesek elkerulese vegett irtam ..... :-)))) Udv: Feri _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
