Kedves Zsolt!

Sajnos nekem is ez volt az erzesem .... :-((

Raadasul a foglalorol, elolegrol nem keszult "rendes" szlat.
hely. okmany. Vagyis nem volt atharitott AFA.

Kerdesem ezek utan, hogy a megfizetett foglalo, eloleg "egy reszet"
most a "teljes" szamla birtokaban szerinted lehet-e megfizetett AFA-nak
tekinteni? [Megjegyzem, hogy kulon van telek (AFA nelkul) es epitmeny
is.]
Ha igen, akkor mekkora reszet? Esetleg tovabbi feltetel?

Udv:
  Feri




> > A szerzodes alapjan eloszor a teljes AFA-t fizeti ki, utana
> > a tobbit. Ezek alapjan a foglalo es eloleg teljes egeszeben AFA,
> > az augusztusi fizetes egy resze is. Ekkor tortenik a birtokba adas,
> > es ezzel egyutt a teljes osszegrol a szamla.
>
> Was? A birtokbaadasig nincs vegszamla, ezert a teljes AFAt
> is hibasan rottatok le. A birtokbaadasig elolegek vannak.
> Utana jon a birtokbaadasi vegszamla, amibol szepen
> az adoalapbol levonogatjak az elolegeket.
>
> > Az ugylet szerintem az AFA. tv. 6.§. (2) bek. a) pontja szerinti
> > teljesites. A 48.§. (5) bek. szerint nem kell csokkenteni a negativ
> > elszamolando adot, ha az AFA fizetese megtortent.
> > A 2000/49 APEH iranymutatasban is ez van:
> > "Ezeknel az ugyleteknel, amennyiben a felek megallapodasa
> > szerint (...) az ado megfizetese tortenik, (...)
> > nem kell negativ elszamolando adot csokkento tetelt
> > szerepeltetni ezen ugylet vonatkozasaban."
>
> Az eloleg AFAja biztos megfizetettnek szamit, viszont
> a birtokbaadaskor az addig fizetett teteleket nem lehet csak
> AFAnak titulalni.
>
> > Szamomra megis aggalyos, hogy ennek kapcsan lehet-e azt
> > mondani (szerzodesben leirtak), hogy a foglalo es eloleg
> > megfizetesevel AFA-t fizettek.
>
> Nem AFAt fizettek, hanem elolegeket. Az AFA fizetesehez
> az elejen kellett volna birtokbaadni, teljes osszegben szamlazni.
> Akkor mar elrtetek volna az AFA osszegeig. Igy nem.
>
> __________________________________
> Ruszin Zsolt
>   FairConto
>
>
> _______________________________________________
> Akta maillist  -  [EMAIL PROTECTED]
> http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
>
>
>
>


_______________________________________________
Akta maillist  -  [EMAIL PROTECTED]
http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta

válasz