Mi mujer siempre está agradecida gracias a mis cambios de agua. :-))
Saludos.

Sumo.

  ----- Original Message ----- 
  From: [EMAIL PROTECTED] 
  To: [email protected] 
  Sent: Thursday, July 20, 2006 2:18 PM
  Subject: RE: [aquaplanta] Sobrefertilizacion del sustrato




  Eso no es cierto, si tiene sus ventajas , el agua que descartas en los
  cambios de agua es buenisima para regar las macetas ... :-)
  Saludos Diego Bertot

  * Nadie planteo que el exceso de fertilizado sea el camino al éxito,
  justamente, el exceso nolo
  garantiaz y puede traer riesgos sin ventajas, por eso estamos
  discutiendo que no tiene sentido ir a
  esos extremos, porque si algo sale mal el error lo pagamos con la vida
  de nuestros protegidos.

  Néstor D. Groel <[EMAIL PROTECTED]>@yahoogroups.com on
  07/19/2006 10:25:09 PM

  Please respond to [email protected]

  Sent by: [email protected]

  To: <[email protected]>
  cc:
  Subject: RE: [aquaplanta] Sobrefertilizacion del sustrato

  Sebastian:

  Vamos por partes:

  * El exceso de fertilizante srge de la cantidad de bolitas de liberacion
  lenta que muestra al
  inicio. En un acuario de esos (una altura de substrato razonable y una
  altura de acurio normal), una
  medida razonable da una bolita cada 5 cm 2 de superficie como máximo.

  * No hace falta ver los peces muertos para saber que se corren riesgos.
  Los fertilizantes de
  liberacion lenta son al menos al 7% de nitrogeno (los mas concentrads
  que vi estan en 45%) por lo
  que seguro esa cantidad de fertilizante puede causar problemas si se
  libera. Y ahí es donde esta el
  planteo de la cuestion, para que correr el riesgo si ese exceso no se
  esta usando ni se va a usar?

  * Si el tipo necesita esa cantidad de fertilizante para tener éxito
  tiene algún problema en otro
  lado, es imposible que las plantas que tiene ahí consuman esa cantidad
  de fertilizante en el tiempo
  que va a tardar en liberrase y degradarse.

  * Me parece que no se entiende el criterio de minimos. Con los minimos
  NO SE OBSERVAN CARENCIAS NI
  IMPLICA CRECIMIENTO LENTO, simplemente el criterio es racional y te dice
  que uses la minima cantidad
  de todo necesaria para lograr el objetivo que estas buscando. Es el
  mismo criterio que aplicas
  cuando alimentas a tus peces, no volcas un frasco de alimento por dia en
  el acuario para que los
  peces por las dudas tengan mas comida. No los matas de hambre tampoco ni
  los dejas raquiticos,
  simplemente los alimentas para que crezcan sanos, saludables y mucho,
  sin que sobre alimento. Se
  entiende entonces el criterio de minimos? Es un criterio en el que no
  colocas lo que no vas a usar o
  se va a desperdiciar, y no hay que asociarlo a tecnicas low tech no
  busqueda de niveles de
  falencias.

  * El criterio del equilibrio estable garantiza éxito en todas su formas.
  Ojo, lo unico en comun
  entre equilibrio estable y equilibrio por minimos es la palabra
  equilibrio! En el primer caso se
  busca ubicar al sistema completo en una posicion donde solo regule las
  alteraciones, es decir,
  quebusque el sólo equilibrarse sin que debamos intervenir. En el segundo
  caso, se busca cual es la
  situacion optima para mantener el nivel de crecimiento deseado. En el
  primer caso siempre es un
  equilibrio estable mientras que en el segundo puede ser estable o
  inestable.

  * Nadie planteo que el exceso de fertilizado sea el camino al éxito,
  justamente, el exceso nolo
  garantiaz y puede traer riesgos sin ventajas, por eso estamos
  discutiendo que no tiene sentido ir a
  esos extremos, porque si algo sale mal el error lo pagamos con la vida
  de nuestros protegidos.

  Un abrazo

  Néstor D. Groel
  Lórien Sistemas

  *************************************************************
  Este mensaje (y sus archivos adjuntos) son para uso exclusivo
  del destinatario y pueden contener información confidencial o
  propietaria, cuya divulgación es sancionada por ley. Si usted
  recibió este mensaje erróneamente, por favor notifíquenos
  respondiendo al remitente, borre el mensaje original y des-
  truya las copias (impresas o grabadas en cualquier medio mag-
  nético) que pueda haber realizado del mismo.
  La publicación, uso, copia e impresión total o parcial de
  este mensaje o documentos adjuntos queda prohibida.
  *************************************************************

  ________________________________

  De: [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En
  nombre de Sebas
  Enviado el: Miércoles, 19 de Julio de 2006 05:01 p.m.
  Para: [email protected]
  Asunto: Re: [aquaplanta] Sobrefertilizacion del sustrato

  yo estoy confundido, tengo algunas dudas:

  se habla de excesos que secan plantas, conductividad mortal para peces,
  gasto de dinero y daño ambiental, temas que me juego que la mayoria
  estamos
  de acuerdo, no veo donde se pusieron en duda estos puntos y, no me doy
  cuenta, ¿que relación tiene todo eso con la configuración de la pecera
  del
  portugues?

  en la pecera del link no se ve ni sintomas de intoxicación en peces
  (claro,
  se podrá decir que el acuarista oculto ese dato y en realidad si lo
  hubo) no
  veo las plantas podridas, o sea no veo que haya algun tipo de exceso
  que
  perjudique el conjunto y si veo buenos resultados para el objetivo del
  tipo.. me gustaría saber de que forma viendo las fotos se sabe que por
  ejemplo el sustrato está 100 veces por encima de lo necesario para el
  mismo
  resultado, o que está excedido de alguna forma que sus plantas se
  pudren o
  sus pece se mueren o que gasta mas dinero que con un sistema de minimos
  necesarios.

  me gustaría también saber el critero del equilibrio en todas sus formas
  es
  garantía de éxito, y si el equilibrio es real, o si en realidad es una
  aproximación.. supongo que siempre tenemos mas nutrientes del que las
  plantas consumen, sino fuese asi, sabemos lo que pasa con ellas.

  de que me sirve guiarme por los minimos necesarios si voy a estar
  corrigiendo deficiencias pudiendo dejar con suficiente reserva de
  elementos
  en el sustrato a modo de despensa?

  ¿quien planteo que el exceso de fertilizado es el camino del éxito?

  [Non-text portions of this message have been removed]

  Yahoo! Groups Links



   

[Non-text portions of this message have been removed]



------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> 
Check out the new improvements in Yahoo! Groups email.
http://us.click.yahoo.com/6pRQfA/fOaOAA/yQLSAA/ctpplB/TM
--------------------------------------------------------------------~-> 

 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/aquaplanta/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 


Responder a