* Joerg-Olaf Schaefers wrote: > Wer sich nicht sicher ist, ob es sich tats�chlich um einen Rechts- > versto� handelt, sollte also besser jemanden fragen, der sich aus- > kennt. Oder muss alternativ das Risiko tragen.
Selbstverst�ndlich. > Und ja, da die meisten Menschen nicht sonderlich mutig, streit- > s�chtig oder verm�gend sind (pick any two), wird meistens eben > auch aus Vorsicht gel�scht. Genau das ist falsch. Man handelt zu Lasten eines Kunden. Und das m�chte man gut begr�nden k�nnen. Vage Anschuldigungen geh�ren nicht dazu. Dar�berhinaus verschlechtert man seine Position mit Sperrung/L�schung erheblich, weil man technische M�glichkeiten aufzeigte und f�r die Fehler in der Nichtanwendung(!), z.B. f�r die Dinge, die man �bersah, nun selbst haftet. Kurz: Die vorzeitige Anwendung von Sperrung/L�schung bringt einen in die direkte pers�nliche Haftung eines Redakteurs. -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
