Le ven, 25/06/2004 � 23:59 +0200, Vincent Lefevre a �crit :

> Faux, ou alors de nombreux paquets sont dans l'erreur. C'est tr�s
> souvent mis dans le Depends. Un exemple: mutt, qui a un Depends
> sur "exim4 | mail-transport-agent"

Tout est une question de choix raisonn�. Sans MTA il n'est m�me pas
possible de distribuer le courrier aux users locaux ... bref virer la
d�pendance sur un MTA ne me parrait pas tr�s pertinant, sachant que 99%
des utilisateurs vont en avoir besoin.


> envoyer du mail. Et il n'y a rien de link�, � ce que je sache,
> Mutt utilisant system() ou quelque chose du genre.

Non, mais vire ton MTA et tu vas avoir l'air fin, les mails du syst�me
ne pourront m�me plus remonter dans ta boite utilisateur. La d�pendance
me permet judicieuse, elle �vite plus de probl�me qu'elle cr�e
d'inconv�nients.


> Et cela ne devrait pas �tre vu comme un wishlist, mais plut�t comme
> un bug, car il s'agit d'une r�gression. Et devoir installer 56 Mo de
> paquets en plus (cf un des messages du bug 256136) peut �tre bloquant.

Techniquement parlant c'est un wishlist. Au passage le mainteneur de
fvwm est aussi un des 3 mainteneurs de la policy donc � mon avis il la
connait .. et il a class� le bug en question comme wishlist.


Salutations,

Sebastien Bacher

Répondre à