Le 12728i�me jour apr�s Epoch, Pascal BOYER �crivait: > Julien Valroff wrote: > >>Bonjour la liste ! >> >> > Salut > >> D�sol� pour ce poste hors-sujet, mais je pense que certains d'entre >> vous sauront m'aider � r�pondre � cette question lexicale... >> >> Je suis en train de pr�parer une �tude pour mon entreprise sur une >> �ventuelle mogration vers les logiciels libres, et je me dois >> d'expliquer avant tout ce que cela concerne (les membres du conseil >> d'administration de la boite ne sont pas vraiment informaticiens ;-) >> ). >> >> Je crois bien comprendre les diff�rences entre les logiciels libres >> [1] et les logiciels open source [1], mais je cherche un terme >> g�n�rique regroupant ces notions [3]. >> D'apr�s ce que je comprends, open source est plus large que free >> software, en, tout cas moins restrictif, mais tous les logiciels >> libres sont-ils open source au sens de l'OSI ? >> >> >> > Un logiciel libre est un logiciel libre de droits d'utilisation. Cela > n'implique pas qu'il soit open-souces. Donc s'il n'est pas open-source > alors il est propri�taire. Exemple: les drivers Nvidia pour Linux. Ils > sont libres de droits d'utilisation mais closed-sources. Donc > totalement propri�taires.
TOTALEMENT FAUX ! Libre ne signifie pas libre de droits ! Et libre IMPLIQUE source disponible. A lire d'urgence: http://www.fsf.org/philosophy/free-software-for-freedom.html http://www.fsf.org/philosophy/categories.html Si tu veux faire partie de la liste: http://fsffrance.org/libre.fr.html ;)
