Tach Mathias, *,
Am 16.04.2014 11:01, schrieb Mathias Röllig:
Solange man im Englischen keine "Internationalisierung" Movie → Video,
Sound → Audio anstrebt, warum im Deutschen? Und wenn es zu diesem
Schritt käme, warum dann überhaupt noch eine deutsche Version?
Vielleicht weil mittlerweile jede(r) weis, was damit (Audio, Video)
gemeint ist und dieses gängige Begriffe sind, die auch so im Duden stehen?
Bei einer rein deutschen Version müsste man dann aber auch konsequent
sein und die Begriffe umbenennen in:
- akustisch wahrnehmbare Schallwellen
- schnelle Abfolge von Standbildern, die beim Betrachter einen bewegten
Eindruck erzeugen
Oder wir nehmen den Vorschlag des grossartigen David Bowie von vor rd.
40 Jahren auf: "Sound & Vision".
Ernsthaft: Ich kann es kaum glauben, dass hier so eine Diskussion um
zwei allgemeinübliche Begriffe entstanden ist.
Diese Haarspalterei hätte dieses Land vor zehn Jahren bitter nötig
gehabt, als die (Schl-) "Rechtschreibreform" ihren unvermeidlichen Lauf
genommen hat.
Insofern ist es heutzutage sowieso egal, wie was geschrieben wird, ob
Interpunktion erfolgt oder auch nicht, und die Gross-/Kleinschreibung
liegt eh im individuellen Ermessensspielraum.
Ich warte noch auf den ersten Beschwerde-Post (Beitrag) auf dieser
Mailinglist (Zwischennetz-Liste von angemeldeten Benutzern, die via
elektronischer Post untereinander kommunizieren), dass es der Thesaurus
(elektronisches Wörterbuch der sinn- und sachverwandten Wörter) wagt,
ungefragt alles rot zu unterstreichen, hat er/sie beim Abi doch nen
frischen Sack Deutsch geschenkt bekommt.
Oder fehlt auf dem Zum-auf-den-Oberschenkel-legen-Rechner (Laptop) oder
dem Auf-den-Tisch-stellen-Rechner (Desktop) nur ein Flicken (Patch) im
Betriebssystem?
Cheerio (Tschüss).
Markus
projektinterne Diskussionen der deutschsprachigen AOO-Community
----------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org
For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org
