>La cuesti�n es que esencialmente "cuentan" cosas >distintas: "i" sirve para "contar cosas" acerca del >estado o esencia de algo; "e" sirve no para "contarnos >cosas" no acerca de su estado o esencia (sus >caracter�sticas circunstanciales o permanentes), sino >para verificar su presencia (o ausencia) en relaci�n a >un determinado conjunto de circunstancias (espaciales, >temporales, etc.).
Para m� la presencia podr�a no ser m�s que otra caracter�stica circunstancial o permanente. De todas formas, entiendo que se pueda establecer una diferencia. Lo que no me termina de cerrar del todo es que sea necesario o conveniente hacer la distinci�n obligatoria. Si siempre se dice: "la hin e ce ta", nunca "la hin i ce ta", y siempre se dice "la hin i <blanco>", nunca "la hin e <blanco>", �qu� conseguimos obligando al hablante a tener que decidir entre las dos? Por eso lo que buscaba era un ejemplo donde la �nica diferencia fuera i/e y ambas tuvieran sentido. Tienes alguna p�gina donde se pueda consultar el vocabulario que ya has desarrollado? Saludos, Jorge _________________________________________________________________ Join the world�s largest e-mail service with MSN Hotmail. http://www.hotmail.com -------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales Suscr�base en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Desglose tem�tico http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
