> >El predicador es
> >el eje que organiza la oraci�n, separando el tema
> >del rema.
> 
> Ok. �Cu�l es la diferencia entre el predicador "i" y
> el predicador "e"?

"i" convierte a lo que sigue en un atributo del tema.
"e" no atribuye cosas a algo ("es") sino que nos indica
su presencia ("hay"). Los elementos que rodean a "e" son,
pues, lo que que hay y la(s) especificaci�n(es)
circunstancial(es) para las que dicha aserci�n (o negaci�n)
de presencia es v�lida.


> Si entend� bien, podemos decir:
> 
>   La hin i ce ta.
>   El caballo est� ah�.

No, "i" no puede traducirse por s� mismo como "est�",
en el sentido f�sico (el verbo "estar" es polis�mico).
Si decimos "La hin i ce ta", la oraci�n suena incompleta
("El caballo es [hacedor de algo] ah�" --ojo con no
interpretar ese "es" de la traducci�n literal como
"existe (en un lugar)"; pongo "es"+"hacedor" s�lo como
intento de separar de la forma finita "hace" el concepto
de predicaci�n que en ella est� imbuido por ser
precisamente una forma finita, a diferencia de las
formas no finitas que son las que en espa�ol no llevan
imbuidas dentro ese concepto de predicaci�n-- pues nos
falta decir ese "algo", ya que "ce ta" por s� s�lo no puede
calificar a un elemento sustantivo como "la hin", sino
que es un complemento de sintagmas encabezados por un
elemento verbal-adjetivo ("du", "da"...) y no un elemento
verbal-adjetivo o sustantivo directamente atribuible a
"go". Necesitar�amos preceder a "ce ta" de un elemento
verbal del que ser�a complemento y el cual s� pueda ser
atribuido a "la hin"; para el caso que citas ser�a el
equivalente no predicador de "e" (digamos, "ke" {que
est�(n)/que hay}): "La hin i ke ce ta" ("El caballo est�
presente ah�"), que ser�a una manera m�s larga de decir
"La hin e ce ta" al convertir "e ce ta" en un sintagma
subordinado ("ke ce ta") atribuido a "la hin" por medio
de "i", de modo semejante a como podemos enrevesar "La hin
i du yam" diciendo "La hin i ki du yam" ("El caballo est�
siendo un ente comedor"), conviertiendo al "i du yam" de
la primera en el sintagma subordinado "ki du yam" y
atribuy�ndolo entonces a "la hin" por medio de "i".


>   Ce ta e hin.
>   Ah� hay caballos.

Correcto.


> Pero �qu� significan:
> 
>   Ce ta e la hin.

Ah� est� el caballo.


>   Ce ta i la hin.

Ah� [hacedor de algo] es el caballo.

>   Ce ta i hin.

Ah� [hacedores de algo] son los caballos en general.


>   Hin i ce ta.

Los caballos (en general) son [hacedores de algo] ah�.

>   Hin e ce ta.

Los caballos (en general) est�n ah�.


>   La hin e ce ta.

El caballo est� ah�.


> >Si
> >quisieramos decir "Hablaba comiendote t� un pollo" habr�amos de 
intercalar 
> >la palabra para "t�" entre "je"
> >y "du": "Go i da bal je VI du yam me na kok."
> 
> �Eso no podr�a malinterpretarse como que al hablar
> yo era t� comiendo un pollo? (Tal vez no en este caso,
> pero si en vez de "t�" ponemos una descripci�n...?)

Pues bueno... quiz�, no s�, no se me hab�a ocurrido
semejante interpretaci�n. Aunque creo que para decir
eso habr�a que convertir a "vi du yam..." en un sintagma
verbal-adjetivo: "ki vi du yam..." ({que es}{t�}
{hacedor de}{comer}) para que pudiese interpretarse
como un atributo de "go".


> > > �C�mo ser�a "Te hablaba mientras com�a un pollo"?
> >
> >Pues simplemente a�adiendo ese complemento:
> >
> >"Go i da bal TE VI je du yam me na kok"
> 
> �Y eso no se puede leer como "Te hablaba a t� comiendote
> un pollo"?

Claro, si es que es lo mismo. Lo de incluir "a ti" en
la traducci�n espa�ola es s�lo una manera de enfatizar,
lo mismo que el a�adir "yo": "Te hablaba", "Yo te
hablaba", "Te hablaba a ti" y "Yo te hablaba a ti"
s�lo se diferencian por el nivel de �nfasis en cada
elemento. En futur�s, ese �nfasis se marcar�a por medio
de un morfema espec�fico para esa funci�n.

Saludos,
Javier


--------------------------------------------------------------------
IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales
Suscr�base en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net
Desglose tem�tico 
http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm


 

Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html 


Responder a