> No estoy seguro por qu� es necesario hacer la distinci�n
> entre i(ki) y e(ke), pero creo que m�s o menos la entiendo.
> (No encuentro casos interesantes de contraste.)
La cuesti�n es que esencialmente "cuentan" cosas
distintas: "i" sirve para "contar cosas" acerca del
estado o esencia de algo; "e" sirve no para "contarnos
cosas" no acerca de su estado o esencia (sus
caracter�sticas circunstanciales o permanentes), sino
para verificar su presencia (o ausencia) en relaci�n a
un determinado conjunto de circunstancias (espaciales,
temporales, etc.). El problema para ver la diferencia
radica en que en espa�ol empleamos el mismo verbo
polis�mico ("estar") en ambos casos:
"Estoy contento" (mi estado es de posesi�n de alegr�a)
vs.
"Estoy aqu�" (se verifica mi presencia en este lugar)
Saludos,
Javier
--------------------------------------------------------------------
IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales
Suscr�base en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net
Desglose tem�tico
http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm
Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
