Una lengua interesante el Glosa. Me parece intuir una distribuci�n "complementaria" ;-)

- Las auxilenguas (que no son el tema de esta lista) tienden a ser aislantes y muy 
anal�ticas
- Las ideolenguas, al menos las primeras creaciones de casi todos los ideoling�istas, 
tienden a tener una morfolog�a muy desarrollada y en general el orden de los 
constituyentes es poco importante.

�Por qu� ser�? Se me antoja que una vez m�s esamos ante el mito de que las lenguas con 
una morfolog�a poco desarrolada y muy anal�ticas (ingl�s) son F�CILES, mientras que 
lenguas con una morfolog�a muy deasarrolladas y con pocas restricciones de orden 
(euskera, fin�s) son DIF�CILES.


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no conten�an texto]


--------------------------------------------------------------------
IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales
Suscr�base en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net
Desglose tem�tico 
http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm


 

Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html 


Responder a