Re,

Guy a écrit :
Je me permets d'ajouter que celui qui suit, ne peut pas anticiper le développement de la référence, il est donc immanquablement en retard et ne peut pas développer ses propres solutions. je reconnais par contre que OOo ne fait pas que suivre, mais c'est une remarque sur cette orientation annoncée.
Oui, c'est un vrai problème. La dichotomie anciens utilisateurs / nouveaux venus n'est peut-être pas entièrement correcte. Personnellement, je trouve le styliste d'OOo bien plus pratique que les règles de formatage de MS Office, donc +1 sur le fait qu'OOo a innové, mais hélas, les choix ergonomiques de la version 2.0 peuvent être discutés. Je rêvais, il y a déjà quelque temps, de réaliser une "couche" cosmétique au-dessus d'OOo. Un truc qui permette de mémoriser des raccourcis intuitifs, ou d'obtenir des menus "ergonomiques", du genre "vous venez de MSO ? il y a quelques raccourcis à mémoriser, mais pas plus que de passer de MSO 2000 à 2003." Cela aurait aussi permis de passer de OOo 1.5 à 2.0 sans trop de changement. Mais faut du temps, mon bon monsieur, et si je compte tous les projets que j'ai pour OOo et que je n'ai pas réalisés... :-(
Chr.

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Répondre à