Am 03.05.2015 um 11:46 schrieb Hannes Kuhnert: > Für Englisch „absolut (!) nicht konkurrenzfähig“ wird wohl stimmen, es ist da > aber nachweislich immerhin deutlich besser als QWERTY – habe ich das recht in > Erinnerung? Jedenfalls empfinde ich, dass Englisch auf Neo vergleichsweise > gut zu schreiben geht, wobei mein einziger Vergleichsbezug QWERTZ ist.
Klar es ist ein bisschen besser als Qwerty aber das ist ja wohl Grundvoraussetzung. Neo zeigt im Englischen eine sehr hohe Anzahl von Fingerkollisionen in häufigen Bigrammen die für ein modernes Layout so nicht hinnehmbar ist. Natürlich kann man mit jeder Tastatur irgendwie schreiben wenn man an sie gewöhnt ist, Ziel ist es aber doch was Besseres zu machen? Neo war immer nach eigenem Bekunden nie für Englisch gemacht, man hat den steigenden Anteil an Englisch immer ignoriert und verdrängt. Ich verstehe jetzt nicht ganz warum man jetzt auf einmal ›international‹ vermarkten will/soll. Zur Veranschaulichung ist ein Studium der Grafiken unter: http://www.adnw.de/index.php?n=Main.Grafiksammlung zu empfehlen. Gruß, Wolf
