19 января 2014 г., 9:46 пользователь Eugene Grosbein <[email protected]> написал: > fsck для UFS давно необязателен аж двумя способами - SUJ и gjournal. Но лишь до тех пор, пока не побьётся сам журнал, не так ли? :)
> SUJ сыровато, если записи относительно чтения мало, то gjournal самое то. > gcache поверх массива крайне рекомендуется в случае UFS. Первый юзал некоторое время на десктопе и сейчас работает на PXE-сервере - так что по сути на больших инсталляциях не пользовал, а на маленьких вроде проблем нет. В общем-то, всё равно получается усложнение и так громоздкой конструкции - юзать graid или RAID-контроллер, наворачивать на это gcache... Да и UFS, ЕМНИП, весьма неторопливая ФС, особенно когда начинается random access. Кстати, с HS беда, как я вижу - http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=134491 Непонятно, зачем вообще их добавлять, ежели zpool replace всё равно придётся делать даже для того, что spare временно включилась в работу.
