On 19.01.2014 19:37, Anton Sayetsky wrote:
> В общем-то, я это к тому, что UFS, конечно, хороша и стабильна, но
> действительно нетороплива. По крайней мере, в большинстве случаев
> ощутимо проигрывает альтернативным ФС (читай ext4, etc).
Какой смысл сравнивать журналируемую ext4 с UFS без журнала?
> Кстати, graid + ufs всё равно не катит, как я вижу по ману. На таком
> объёме делать зеркало слишком расточительно (особенно учитывая то, что
> записей будет меньше промилле), а raid5/raid6 оно не умеет.
> Так что тут как ни крути - либо ZFS, либо hardware RAID.
> Альтернативная ОС (читай линух) вообще неприменима - для одной из ФС
> максимальный объём - 16 ТиБ (больше не умеет ${fsname}progs), а другая
> ФС очень любит занулять файлы при отключении питания. Ну а создатель
> третьей сидит и судьба творения его неясна.
Требование RAID изначально озвучено не было, с ним только ZFS
или аппаратный контроллер.
