On Sun, Dec 12, 2010 at 09:39:22PM +0100, Yoann Gini <yoann.g...@gmail.com> wrote a message of 96 lines which said:
> Même avec les éléments de réponses apportés je me vois mal gérer des > blocs PI + BGP pour des entreprises de moins de 10 personnes qui ont > deux pauvres ADSL. Or elles ont le besoin du multiWAN? Actuellement > on rencontre un vrai problème de fiabilité de la connexion chez les > clients qui ne peuvent pas dépasser la centaine d'euros par mois de > frais de connexion. Le problème est *exactement* le même en IPv4 et en IPv6. Dans les deux cas, la solution propre est PI + AS + BGP. Dans les deux cas, cette solution n'est certainement pas réaliste pour la PME (paperasseries RIR, refus des FAI, compétences nécessaires) et peut-être pas gérable à l'échelle de l'Internet. Dans les deux cas, il n'y a pas de solution de multihoming simple, « scalable », effectivement disponible, etc (pour les curieux : RFC 4960 <http://www.bortzmeyer.org/4960.html> et RFC 5533 <http://www.bortzmeyer.org/5533.html>, cette seconde étant spécifique à IPv6). Dans les deux cas, on se rabat donc sur des bricolages divers à coup de NAT ou de "load-balancers" plus ou moins malins. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
