On Thu, 2015-07-02 at 13:05 +0000, Peter Bremer wrote: > > > On Thu, Jul 2, 2015 at 2:44 PM Sverre Didriksen < > [email protected]> wrote: > > Det er vel ingen krav om at det skal være tilrettelagt for at > > designated skal kunne brukes, selv om det meste er tilrettelagt. > > Stier > > som du nevner, om de er på en plen eller i skogen er faktisk > > foot=designated. Men fordi foot=designated er implisit i > > highway=path > > så tas ikke den med. > > > > Spør deg selv, hvem er denne (stien, veien, etc) ment for / laget > > for? > > Det funker som regel bra. > > Strengt tatt skal formen (dvs om det er tilrettelagt eller ikke) ikke > ha betydning for hvordan en veg blir tagget. Det skal skje etter hva > som er bestemt av ansvarlige. Det må også være verifiserbar. Det er > derfor jeg vanligvis bare bruker designated når det er skiltet. Jeg > er ikke enig i at foot=designated er implisitt i highway=path, og det > er heller ikke det som står i wikien. Der står det at foot=yes er > implisitt. >
Det er mulig du har rett der. Jeg har lest så mye om all taggingen at det går litt i surr av og til. _______________________________________________ kart mailing list [email protected] http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
