El mar, 22-07-2003 a las 23:53, delfin ramirez escribi�: > a- El site carece de DOCTYPE. A partir de aqu� todo el contenido HTML es err�neo. > b- No se adapta al est�ndar XHTML vigente desde hace cuatro a�os.
En realidad no pasa nada si utilizan el estandard HTML, tampoco. > c- El atributo "title" de la etiqueta <a> sirve, en HTML.4.01 para referenciar > mediante un cuadro amarillo los enlaces de texto, tanto en IE, como en NN com en > Opera, (no solamente sirve para las IMG en NN, amigos). > d- Resulta m�s pr�ctico ( y barato ) trabajar con unidades "px" en CSS que definir > dos estilos para WINDOWS o MAC, cosa que sucede con los "%". Bueno, esto es muy discutible. Si usas px est�s causando problemas de accesibilidad (2) , convirtiendote en una "font bitch" (1) (1) http://radio.weblogs.com/0103807/2002/08/31.html (2) http://diveintoaccessibility.org/day_26_using_relative_font_sizes.html > e- Definir el estilo <font> en "em" provoca problemillas con Google. No se si te refieres al elemento <em>, o a la unidad de tama�o em (supongo q a lo segundo) pero en cualquier caso no entiendo de donde vienen esos problemas. �Puedes explayarte? -- Manuel Gonz�lez Noriega Simplel�gica, construcci�n web @ http://simplelogica.net Logicola es el weblog de Simplel�gica http://simplelogica.net/logicola/ _______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://cadius.org/mailman/listinfo/lista_cadius.org
