El mar, 22-07-2003 a las 23:53, delfin ramirez escribió:

> a-  El site carece de DOCTYPE. A partir de aquí todo el contenido HTML es erróneo.
> b-  No se adapta al estándar XHTML vigente desde hace cuatro años.

En realidad no pasa nada si utilizan el estandard HTML, tampoco.


> c-  El atributo "title" de la etiqueta <a> sirve, en HTML.4.01 para referenciar 
> mediante un cuadro amarillo los enlaces de texto, tanto en IE, como en NN com en 
> Opera, (no solamente sirve para las IMG en NN, amigos).
> d-  Resulta más práctico ( y barato ) trabajar con unidades "px" en CSS que definir 
> dos estilos para WINDOWS o MAC, cosa que sucede con los "%".

Bueno, esto es muy discutible. Si usas px estás causando problemas de
accesibilidad (2) , convirtiendote en una "font bitch" (1)

(1) http://radio.weblogs.com/0103807/2002/08/31.html
(2)
http://diveintoaccessibility.org/day_26_using_relative_font_sizes.html


> e-  Definir el  estilo <font> en "em" provoca problemillas con Google.

No se si te refieres al elemento <em>, o a la unidad de tamaño em
(supongo q a lo segundo) pero en cualquier caso no entiendo de donde
vienen esos problemas. ¿Puedes explayarte?





-- 
Manuel González Noriega
Simplelógica, construcción web @ http://simplelogica.net
Logicola es el weblog de Simplelógica http://simplelogica.net/logicola/


_______________________________________________
altas, bajas y modificaciones:
http://cadius.org/mailman/listinfo/lista_cadius.org

Responder a