Me temo amigos que habeis dado en el blanco con este debate.
�Existe algun contertuliano cibern�tico que sea Doctor en Est�tica en este foro?. A ver si nos saca de dudas a nosotros, pobres mortales.
 
Una curiosidad para alimentar el debate:
 
A principios del siglo pasado, un tal Ludovico Wittgenstein, escribi� su Tractatus, profundamente admirado por los escritos de Loos. El mismo Wittgenstein, Ingeniero de profesi�n, dise�� la casa para su hermana. casa que hoy en d�a es la sede del consulado de Ruman�a en Viena.Tambi�n era la �poca en que Pavlov estaba de moda. Ya sab�is ( est�mulo = reacci�n).
En su obra posterior, Wittgenstein arremete contra la racionalizaci�n del pensamiento alegando que "el lenguaje es su uso, la forma en que lo utilizamos". No dise�o ninguna casa m�s a partir de entonces.
 
Otro hecho hist�rico:
Un arquitecto, Jujol, de quien se dice que era el alma mater tras las obras de Gaud�, permiti� que los acabados de una de las viviendas privadas que dise�aba, fuera hecho con las manos por los operarios, en lugar de utilizar el conocido encofrado.
Cuando el mismo Jujol a�os despu�s siendo profesor de Dibujo y Geometr�a Perspectiva en la Universidad de Barcelona, (ya sabe�s, la gran escuela post-Le Corbussierana);se le pregunt� el por qu� permiti� aquello, a simple vista tan poco racional, sin ning�n fundamento funcional, su respuesta fue " En mi mente estaba la idea de aliviar el sufrimiento de los encofradores. As�, cuando el ojo humano percibe ese acabado, puede sentir, observar, ver que no ha habido esfuerzo ni da�o en la realizaci�n y construcci�n de ese edificio".
Una �ltima curiosidad literaria:
Goethe afirma en su "Teor�a de los colores" que el color rojo es captado por el ser humano no por la vista, sino a trav�s del o�do.
Todav�a hoy estamos inmersos en la Mec�nica determinista de sir Alfred Newton basada precisamente en su teor�a de los colores.
 Un f�sico, Planck,  la refut� en 1900.
Adem�s, hoy en d�a sabemos que la distancia m�s corta entre dos puntos es una curva. (Es m�s dif�cil para un ni�o dibujar una recta que una curva.)
.
"A simple vista", las l�neas rectas parecen carecer de toda intenci�n ornamentativa, sin embargo la ciencia, la historia de la religi�n,y el sentido com�n parecen indicar lo contrario.
 
Y que conste que me horroriza ese neoconstructivismo sovi�tico con el que Nielsen y sus amigotes presentan sus trabajos en la red
 
 


Delf� Ram�rez i Ruiz


Want to chat instantly with your online friends?�Get the FREE Yahoo! Messenger
_______________________________________________
altas, bajas y modificaciones:
http://cadius.org/mailman/listinfo/lista_cadius.org

Responder a