Sobre ese aspecto y contestando a un mensaje anterior yo comente hace unos
meses en la lista:


- - - MENSAJE ORIGINAL- - - - - - - - - - - - - - - - - -

Diana,sobre tu acertado mensaje, me gustaria puntualizar que cuando dices:

"...para ser DISEÑADOR tiene que tener claro que su trabajo es traducir en
una imagen agradable el texto y la gráfica ..."

realmente deberiamos decir:

...para ser DISEÑADOR tiene que tener claro que su trabajo es DOTAR DE UNA
IMAGEN GRAFICA ADECUADA el mensaje ....

Me parece un error muy comun el asumir que una propuesta grafica debe estar
siempre orientada a la satisfaccion de un determinado patron "de lo que es
bello", dado que en ese caso estamos limitando la labor del diseñador al
campo de la "estetica por la estetica" cuando su funcion sumada a la de
todos los demas componentes del equipo de diseño del interface y la
alicacion es mas amplio.

El adecuado empleo de las herramientas del diseñador (tipografia, color,
composicion, etc.) deben buscar la satisfaccion de campos mucho mas amplios
que la mera estetica, deben ademas ser una orientacion para el uso del
interface, una guia sobre la jerarquizacion de los elementos del mismo, etc,
etc, etc.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Como referencia de hasta que punto la labor del diseñador es crucial en el
correcto desarrollo del interface y sus usabilidad recomiento leer este
articulo:
http://www.boxesandarrows.com/archives/visible_narratives_understanding_visual_organization.php
de Luke Wroblewski, en el se habla indistintamente de elementos que pueden
depender del diseñador o del experto en usabilidad.

Por cierto Juanjo tu Blog es fantastico (incluso para ser de un Turco ;-)
Buenas vacaciones a todos y paciencia para los que tengais que quedaros a
currar.

Un saludo,
Nacho Gil


Un saludo,
Nacho Gil

[EMAIL PROTECTED]
http://www.nachogil.com




----- Original Message ----- 
From: "juanjo seixas" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Lista de Cadius" <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Tuesday, July 29, 2003 2:05 PM
Subject: [cadius] Dimensión estética, ¿dimensión funcional?


Hola a todos,

Como está la lista un poco parada, me atrevo a proponeros esta
cuestión: ¿la dimensión estética de los objetos que diseñamos es
también una dimensión funcional? Y si es así, ¿cual sería esa dimensión
estética? ¿cabría utilizar también la noción de fealdad como
herramienta visual?

Lo pregunto porque leyendo algunos comentarios en la lista tengo la
impresión de que se considera la decoración o el ornamento gráfico como
algo contrario a la usabilidad; mi opinión es que la decoración es
información cultural del producto e información del uso, información
lingüística auténtica porque comunica a través de los símbolos y sus
significados.

Un saludo







– – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Juanjo Seixas

[EMAIL PROTECTED]
http://www.efimera.org
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – –




----------------------------------------------------------------------------
----


_______________________________________________
altas, bajas y modificaciones:
http://cadius.org/mailman/listinfo/lista_cadius.org


_______________________________________________
altas, bajas y modificaciones:
http://cadius.org/mailman/listinfo/lista_cadius.org

Responder a