Leí hace poco el famoso ensayo –Ornamento y Delito- de Loos, y esa es una de las preocupaciones que motivaban mi pregunta: ¡el problema es que es un ensayo de 1908! Se me ocurren muchas preguntas:
Si la vigencia de la perspectiva funcionalista del Movimiento Moderno ha sido puesta en duda en otras áreas (arquitectura...), ¿pueden caber otros enfoques en el diseño de productos (webs, lámparas, lo que sea)?
¿Puede dar respuesta todavía el movimiento moderno a problemas como el papel de la creatividad, la intuición, los factores simbólico-culturales o la relación con la estética?
¿No tiene ese "diseño científico" mucho que ver con el deseo de perfilar y dotar de seriedad la imagen de una profesión cuya percepción social ha sido siempre débil y confusa?
¿La idea de belleza del movimiento moderno -armonía, equilibrio, adecuación de la forma a la función- no será un mero formalismo para proteger el medio ambiente de aquello que sus representantes consideraban feo?
Un saludo
–?–?– –?– – – – – – – – – – – – – – – – Juanjo Seixas
[EMAIL PROTECTED] http://www.efimera.org –?–?– –?– – – – – – – – – – – – – – – –
_______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://cadius.org/mailman/listinfo/lista_cadius.org
