Hallo Peter, Basisförderung bedeutet zwar, dass Einrichtungen nicht mehr unter den 500.000,-- einreichen müssen, deswegen bräuchten sie jeweils auch einen Beschluss durch den Gemeinderat und nicht durch ein Förderressort. Aber es bedeutet selbstverständlich keinesfalls, dass die im Förderressort veranschlagten 100.000,-- dort verfallen können. Ausserdem fordere ich bzw. erlaube mir, ab sofort den Begriff Einrichtungen in einer Wortverwendung unter den 500.000,-- zu streichen. Gleichzeitig verschiebe ich im Wortgebrauch aus dem Titel Projekte/Mini-Infrastrukturen zu. 1. Segment: Mini-Infrastrukturen und und unter Projekte heisst es dann nur mehr Projekte. lgs
Peter Kuhm schrieb: > On Sun, 18 Nov 2007 15:02:11 +0100 Manfred Krejcik - ORANGE 94.0 das Freie > Radio in Wien wrote: > > >> Diese sollte man gesondert einer Basisförderung mittels Gemeinderatsbeschluss >> als wichtiger Bestandteil der Community sicher und aus dem Netznetz-Budget >> damit komplett ausklammern. >> Wer in eine solche Basisförderung kommen soll. Soll aber von der Community >> selbst bestimmt werden u. jährlich evaluiert werden. >> >> Dh. es könnte so laufen, dass beim nächsten netznetz-Treffen sich solche >> "entities" um eine Basisförderung bewerben und dann in einem eigenen Wahlgang >> dafür entsprechend sich den Zuspruch von der Community holen müssen. >> >> Eine Kalkulation bei der Einreichung dieser Einrichtung sollte offenlegen wie >> hoch die Mindestkosten sind um zu überlegen. >> > > ohne jetzt auf die einzelnen Betraege nominell oder sonstwie einzugehen, > frag ich dich, wo bei konstanter Summe denn nun genau der Unterschied liegen > soll zwischen > > Vorschlag MA7: > > --- snip --- > 1.Einrichtungen 100.000 EUR Vergabe via MA 7 > 2.digitale Kunst 100.000 EUR Vergabe via von Community gewählter Jury > 3.Festival 100.000 EUR Vergabe via von Community gewählter Jury > 4.digitale Kultur 180.000 EUR Vergabe via von Community gewählter Jury > 5.Admin. kosten 20.000 EUR Betreuung von MA 7 > ___________ > 500.000 EUR > =========== > --- snap --- > > und Basisfoerderung herausgenommen: > > --- snip --- > 1.Einrichtungen 100.000 EUR (Vergabe wie auch immer) > =========== > ---------------------------------------------------------------------------- > 2.digitale Kunst 100.000 EUR Vergabe via von Community gewählter Jury > 3.Festival 100.000 EUR Vergabe via von Community gewählter Jury > 4.digitale Kultur 180.000 EUR Vergabe via von Community gewählter Jury > 5.Admin. kosten 20.000 EUR Betreuung von MA 7 > ___________ > 400.000 EUR > =========== > --- snap --- > > ich hab dich jedenfalls am 14.11. so verstanden, dass die Einrichtungen sich > eigentlich um andere Foerdertoepfe bemuehen sollen. Also nicht mehr > Netzkunst-/ > Netzkultur/Neue Medien ? > > (Die Forderung nach Aufstockung des Budgets wird hierlists sowieso allseits > unterstuetzt, macht auch Sinn denn in den vergangenen Jahren ist viel Neues > entstanden, neue Zellen und neue Synapsen und insgesamt wurde die Szene > deutlich belebt. Leo freut sich zB regelmaessig ueber den Spiegelbericht: > -> http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,505525,00.html > | Österreich: Netzkultur in Wien > | In Wien, so sagt man, sei für immer 1996, wo man noch Worte wie "Cyperpunk" > | verwenden durfte. In Wien, so sagt man aber auch, ist gerade in Sachen > | digitaler Kultur mehr los als irgendwo sonst in Europa. Das zeigt auch das > | Paraflows-Festival für Digitale Kunst und Kulturen. Jährlich soll zwischen > | Ars Electronica und Steirischem Herbst eine Plattform für die junge, lokale > | Szene der Netzkunst und Netzkulturen geschaffen werden. [...] > Leider ist das im Netznetz Umfeld Entstandene noch nicht adaequat > dokumentiert.) > > Ciao, > Peter > _______________________________________________ > netznetz.net mailing list > [email protected] > http://listen.esel.at/mailman/listinfo/liste > > _______________________________________________ netznetz.net mailing list [email protected] http://listen.esel.at/mailman/listinfo/liste
