Bonjour la liste,

Ceci est une question théorique.

Je vois désormais des formulaires mentionnant non pas les champs obligatoires mais les champs facultatifs, par exemple :
  • Nom
  • Prénom
  • Age (faculatif)
  • Adresse
  • ....
Ce procédé, du point de vue ergonomique et psychologique, me semble intéressant :
  • on souligne les éléments facultatifs au lieu de ceux obligatoires = les mots ont un impact ("obligatoire" = contrainte) ;
  • dans les formulaires où pour ainsi dire tous les champs ou presque sont obligatoires, le préciser à chaque fois peut être "lourd" (j'ai vu un questionnaire de satisfaction avec environ 40 questions, toutes sauf une, obligatoires).
L'attribut required règle la problématique technique pour signaler à l'utilisateur un oubli éventuel, par contre, on ne respecterai pas le test 11.10.2

"Test 11.10.2 : Chaque indication de champ obligatoire qui utilise... l’attribut required doit être accompagnée d’une indication visuelle explicite dans l’étiquette (balise label) ou dans un passage de texte lié au champ par la propriété ARIA aria-describedby ou aria-labelledby, cette règle est-elle respectée ?"

Pourrait-on considérer qu'on répond implicitement au test du fait que le mot "facultatif" n'est pas utilisé ?

Si ce n'est pas le cas pensez-vous qu'il serait préférable de mentionner avant le formulaire que "tous les champs sont obligatoires sauf ceux indiqués facultatif" ou de conserver la pratique usuelle d'indiquer visuellement (par exemple avec *) les champs obligatoires.

Merci pour vos avis.


Cordialement,

DGFiP Giuseppe ROSA
Inspecteur Analyste
Expert Accessibilité et RGAA

Atelier SODA - bureau SI-1A

Site SI-1A :
SODA : http://si1a.intranet.dgfip/soda
RGAA : http://si1a.intranet.dgfip/rgaa
tel : 01.573.36.997
pièce : 2387
 



Adoptez l'éco-attitude.
N'imprimez ce mail que si c'est vraiment nécessaire

_______________________________________________
liste_gta mailing list
[email protected]
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org

Répondre à