Hallo, Johannes A. Bodwing schrieb: meine Meinung ist:
> ~ es soll Journalisten/Redaktionen anspitzen, über OOo zu > berichten; es soll m.E. wenn genau das erreicht ist (also Journalisten berichten wollen) das Material dafür liefern > ~ das heißt jedoch nicht, daß Dinge, die nicht zutreffend sind oder > schief hängen (evtl. die zu starke Betonung der Freiwilligkeit) rein > sollen; ich spreche nirgens davon das die Freiwilligkeit zu stark betont sei in ihrer Bedeutung für das Projekt, ich habe nur klargestellt das die Codeanteile die von Freiwilligen stammen eher wenig sind im Vergleich mit der Gesamtcodebasis und das ich Freiwilligkeit ansich nicht als Besonderheit sehe. Zu betonen ist also für mich: die Freiwilligkeit hinsichtlich ihrer Quantität und Bedeutung für das Projekt jedoch nicht die Betonung der Freiwilligkeit /als/ herausragendes /abgrenzendes/ Merkmal zu anderen Projekten. >für mich besteht jedoch das Problem darin, nach > knapp 1 Woche > in der Marketingliste schon den entspr. Überblick zu haben; tja, ich sagte bereits das es gut wäre wenn Du das Projekt erst einmal kennenlernen würdest, das würde diese Dinge leichter machen > > Pressekit fertigen, als "Basis" für die weitere Arbeite am > Marketing Das Pressekit ist für externe Jounalisten ein Pool an Fakten und Materialien, nur bilden nunmal externe Journalisten nicht die Basis unseres Marketing, sondern unsere eigenen Aktivitäten > -> Zieldatum ist da für mich mal der Release der 3.0; halte ich für weniger wichtig, da das Pressekit ohnehin permanennter Überarbeitung bedürfen wird. Falls es uns darauf ankäme dem Pressekit, im Rahmen des Gesamtmarketings, eine relativ wichtige Bedeutung zuordnen zu wollen, bin ich ganz im Gegenteil der Meinung das Qualität zählt und starre Termine dieser nicht förderlich sind. > > das Pressekit wäre der "Einstiegstext" für die Medien, Nein, das Pressekit enthält vielleicht einen solchen Text, ist aber nicht dieser Text. Sorry, nur ein Presse*kit* umfasst alles mögliche: *Fakten *Texte *Screenshots *Logos *... und kann doch unmöglich nur ein Text sein - Du sagst es weiter unten ja selbst > die hinweisen (Näheres dazu folgt unten); deshalb sollte es nicht zu > sachlich/nüchtern sein, sondern auch "emotional", Ja, das kann sehr gut sein, da bin ich mir seit einiger Zeit auch unsicher ob alles was wir in der Vergangenheit taten (und was überwiegend nur sachlich-nüchtern war) der Weisheit letzter Schluss war. Hier läge dann für mich ein Beispiel was dafür spricht uns nicht auf zuenge Termine festzulegewn da das Ganze intensiver Diskussion bedarf. Ich glaube nämlich, falls wir uns hier über Jahre etwas vertan haben, das eine Veränderung nicht innerhalb weniger Wochen möglich ist sondern sorgfältig angegangen werden muß, insbesondere weil ich weiß das hier abgewogen werden muß zwischen den Notwendigkeiten der allgemeinen Darstellung und den Notwendigkeiten der Darstellung für die kommerzielle Schiene. Ich selbst kann jedoch nicht aus dem Stand hier sofort Argumente liefern die ggf. die neue Ansicht, wir müßten auch emotionaler argumentieren mit praktischen handlungsvorschlägen flankieren und vermute das das auch sonst niemand sofort kann. Gruß Jörg --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
