Tyrannous paradigm: seriously disturb mind ---- use force if neccesary.....!

Patricia

IrwanK wrote: 
>             Quote: 
> ".. 
> Coba bayangkan dalam kasus penggusuran, bisa gak kita pisahkan mana yang 
> kejam.. 
> mana yang keras kepala? 
> .." 
> Maaf maksud saya: 
> Bisa gak kita lihat apa penyebab penggusuran tersebut.. apakah hanya karena 
> satu 
> pihak kejam? Atau karena ada pihak yang keras kepala? Atau bisa juga 
> keduanya.. 
> Maaf kalo komentarnya agak berantakan.. :-) 
> On Jan 8, 2008 7:28 PM, IrwanK < [EMAIL PROTECTED] com > wrote: 
>> 
>> (sekalian) 
>> Mbak-e, 
>> 
>> Bicara soal sikap yang 'melenceng' ya susah juga ya.. Apalagi kalau semua 
>> pihak sudah 
>> 'berniat' untuk melawan/bertahan. . Yang ada adalah kuat"an.. dan terkadang 
>> yang (terlihat) 
>> 'kalah banyak' berteriak keras juga.. memanfaatkan kekuatan media.. 
>> 
>> Coba bayangkan dalam kasus penggusuran, bisa gak kita pisahkan mana yang 
>> kejam.. 
>> mana yang keras kepala? Meskipun bukan berarti saya pro penggusuran yang 
>> semena".. 
>> tapi setidaknya bagi yang berpikir panjang, bantaran kali, pinggir rel, 
>> kolong jalan tol, 
>> bukanlah tempat tinggal yang layak atau berpotensi menjadi masalah di masa 
>> datang, 
>> misalnya.. sementara sebagian publik kita mengambil tempat semacam itu.. 
>> bahkan 
>> diadvokasi LSM.. 
>> 
>> Kalau emang ada yang salah dari pihak yang digusur, mungkin perlu 
>> ditunjukkan/ 
>> introspeksi juga biar gak kesannya pasti benar. 
>> CMIIW.. 
>> 
>> Wassalam, 
>> 
>> Irwan.K 
>> 
>> 
>> On Jan 8, 2008 6:57 PM, Phyllobates Terribilis < 
>> phyllobates. terribilis@ yahoo.com > wrote: 
>> 
>> >   Anda bicara mengenai "Islam" dan "keras". Islam itu adalah agama, 
>> > bukan kue atau lemper yang bisa lembek bisa keras. Agama tidak bisa 
>> > berbuat 
>> > apa apa. since it is just aconcept. maksud anda "umat islam"? Nah ini lain 
>> > pasal. Tetapi juga masih membingungkan, keras terhadap siapa? 
>> > mempertahankan 
>> > diri melawan siapa? Ujung ujungnya umat islam yang mana? 
>> > 
>> > Misalnya: umat Islam shunnite di Irak membakar mesjid umat islam shiah, 
>> > jadi keras lawan siapa? Umat Islam dari GAM bertabrakan dengan prajurit 
>> > TNI 
>> > yang juga Islam deadly, prajurit Turki genjot genjotan artillery dengan 
>> > prajurit Kurdi, keduanya Islam, pekerja pekerja Islam Indonesia dkerasi 
>> > (read: dianiaya) oleh polis diraja Malaysia yang juga Muslim... 
>> > 
>> > Contoh lain: korban tsunami super Muslim di Aceh dirawat dengan lembut 
>> > oleh tangan tangan Non Mudslim dari Eropa, Jepang, Singapura, dll. Koprban 
>> > di Nias dirawat dengan lembut oleh para LSM Buddha.. 
>> > 
>> > Mau tegas? bagaimana sikap umat Islam terhadap kejahatan moral di 
>> > republik ini? FPI bukan masalah, mereka itu nobody dalam sejarah 
>> > 
>> > Anda belum jawab si mbake. Umat islam (sekali lagi bukan Islam) mau 
>> > keras terhadap minoritas? Nggak malu? 
>> > 
>> 
>> 
>> > -------- 
>> > 
>> 
>> 
>> > IrwanK < [EMAIL PROTECTED] com <irwank2k6%40gmail. com>> wrote: 
>> > Mbak-e, 
>> > 
>> > Mungkin saya salah mengambil istilah.. saya sepakat dengan anda bahwa 
>> > kata keras pada umumnya berkonotasi negatif.. terlebih penggunaan kata 
>> > kekerasan.. dan dikaitkan dengan perilaku beberapa kalangan/kelompok 
>> > dalam menunjukkan sikap mereka (mis: penggerebekan beberapa 
>> > tempat).. 
>> > 
>> > Sementara yang saya maksudkan adalah, ada 'upaya' (disengaja/tdk) yang 
>> > menggambarkan bahwa Islam haruslah lembut dan jauh dari sikap 'keras'; 
>> > mungkin yang lebih tepat adalah tegas, bukan keras.. Dan saya cuma ingin 
>> > menyampaikan pendapat soal perlunya bersikap proporsional. . 
>> > jangan takut disebut 'keras', well, tegas.. kalau memang benar.. :-p 
>> > 
>> > Dasarnya adalah, AFAIK, tidak ada sikap tunggal yang paling tepat untuk 
>> > semua keadaan.. sikap lembut berguna sebagaimana dijelaskan di Qur'an/ 
>> > Hadits(?) - tapi kutipan terjemahan bebasnya kira": 
>> > 
>> > "Dekatilah mereka dengan hikmah dan cara yang baik.." 
>> > 
>> > Mengenai sikap tegas (yang bisa dikatakan 'keras' juga), ini terkait 
>> > soal 
>> > 'Nahi Munkar' tadi... Btw, sangat mungkin tegas dan keras, hakikatnya 
>> > serupa.. meski dalam 'taste' yang berbeda.. :D 
>> > 
>> > Contoh 'kecil songong' di bawah mungkin agak melebar dari topik.. 
>> > ya sekedar menimpali 'keras sama minoritas'.. itu aja sih.. 
>> > Maaf kalau misalnya masih kurang kongkrit.. :-p 
>> > 
>> > CMIIW.. 
>> > 
>> > Wassalam, 
>> > 
>> > Irwan.K 
>> > 
>> > On Jan 8, 2008 6:08 PM, Patricia Devita Sihwardoyo < 
>> > patricia_dsw@ yahoo.co. nz <patricia_dsw% 40yahoo.co. nz>> 
>> > wrote: 
>> > 
>> > > Lho keras itu khan belum jelas terminologinya, umumnya sih negatif, 
>> > coba 
>> > > deh perhatikan istilah: KEKERASAN PADA ANAK, KEKERASAN DI RUMAH 
>> > TANGGA, 
>> > > MINUMAN KERAS, dll. Ada guru memukul murid sampai mati juga disebut 
>> > > kekerasan, lalu dimana positifnya.. ..! Jelasin yang kongkrit deh 
>> > supaya gak 
>> > > membingungkan begini....! 
>> > > 
>> > > Salam 
>> > > Patricia 
>> > 
>> 
> [Non-text portions of this message have been removed] 
>      


Send instant messages to your online friends http://au.messenger.yahoo.com 

Kirim email ke