Silas Silva escreveu: > Olá a todos. > > On Fri, Jul 03, 2009 at 06:15:05PM -0300, mvbsoares wrote: >> ... se as leis estão indo contra o interesse das comunidades é, >> basicamente, por que as comunidades não estão sabendo eleger seus >> representantes; ou por que seus representantes também não estão >> agindo de acordo com o mandato que lhe foi atribuído. Aí cabe às >> comunidades mudar seus representantes por meio do voto para que >> haja leis melhores e para que a burocracia estatal possa agir >> dentro destas leis melhores, em consonância com o que as comundades >> querem. Simples assim.
Mudar por meio de QUAL voto? Seria de votos coletados e computados por um sistema informatizado que bloqueia a fiscalização pelo eleitor? sistema especificado por leis eleitorais aprovadas pelos mesmos sacripantas que a comunidade quer defenestrar? sistema implementado e operado por uma burocracia eleitoral / terceirizada que age em consonância com o que esses sacripantas querem? Simples assim? > O complicado é quando os próprios recursos criados para se garantir a > "democracia" não estão sendo respeitados pelos seus próprios criadores. > O exemplo mais recente é o de Honduras: quando interessa, a classe > dominante defende com unhas e dentes sua "democracia", quando vê seus > interesses ameaçados, apela para aquilo que ela negava no instante > anterior. O exemplo do nosso sistema eleitoral é outro. Só agora, com a burocracia eleitoral se metendo a regular a internet seguindo a cantilena da seita do santo byte, entoada pela união azeredal, é que o baixo clero do parlamento está começando a acordar. > Acredito que a política deva ser feita todos os dias por todos nós, e > não a cada quatro anos como deu a entender a última propaganda > eleitoral, convocando as pessoas ao voto. Na pauta da próxima terça, na câmara, votação de um projeto de lei que retira um pouco do poder absoluto desta burocracia eleitoral. Se passar vai depois para o senado, onde a densidade sacripântica é maior. > O mesmo acontece com a > inserção do software livre em nossa comunidade. Aí, o buraco é mais embaixo. Pois aí o efeito do chá do santo byte inclui a síndrome de estocolmo digital, mais difícil de ser tratada do que a abstinência democrólica. > > Abraços. > -- ------------------------------------------- prof. Pedro Antonio Dourado de Rezende /\ Computacao - Universidade de Brasilia /__\ tcp: Libertatis quid superest digitis serva http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/sd.htm ------------------------------------------- _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
