On 2/26/07, Sergio Pokrovskij <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Je 2/25/07, Renato: > > Mihxael: > > >>"malflueco"; au io simila. > > > Laux mi "malflueco" estas la plej bona. > > Jes, genie: fizike gxi estas ekzakte la inverso de la flueco!
Cxu mi estas la sola por kiu "malflueco" ne tiom klaras - mi unue pensus ke gxi estas nerekta aux sxerca maniero por diri "solideco", t.e. ke io tute ne (do "male") fluas, do estas solida. Malflua afero evidente ne fluas. Sed viskoza afero ja fluas, simple ne tre rapide nek rapide. Gxi iom fluas, do eble "iomflueco"...? mi ne scias. russ
