Saluton > Laŭ mia opinio, la ĉefa celo estas la servon avantaĝan je la uzanto. > Do, eble, GPL sufiĉas por tio (almenaŭ por eviti tion)... ĉar ĝi estas > bazita sur Berna Konvencio (vidu "volo de la aŭtoro") kaj sur la ideo > nomita "copyleft" (laso-rajto).
Mi ankoraŭ ne legis la novan retpoŝton, sed mi mem rimarkis tiun miskompreneblan punkton, kiu verŝajne naskigis prelegojn. Tiu "laso-rajto" ne estas traduko de copyleft (kiu estas preskaŭ netradukebla vortludo), sed nur resumo de mia rezonado. Skeme: eldono por akiri -> ( akir-eldono) rajto (mem) por lasi -> lasorajto maŝino por skribi -> skribmaŝino :) Mi pardonpetas pro mia manko de klareco. GPL-e via Antonio Codazzi
