Re: [Talk-de] Pumpenanlagen für Rohölförderung

2009-04-05 Diskussionsfäden Michael Buchberger
Hi Dieter, >welchen Tag kann man für Rohölpumpenanlagen (Pferdekopfpumpen) nehmen? >Vielleicht man_made = crude_oil_pump Ich benutze in unserer Gegend seit einiger Zeit man_made=pumpjack + ref=Nummer Tschuess Michael ___ Talk-de mailing list Talk

Re: [Talk-de] Radwege und Radwegrouting

2009-04-05 Diskussionsfäden Joerg Fischer
Am Sonntag, 5. April 2009 schrieb Chris-Hein Lunkhusen: > Also, ich mache beim Mappen keine Klimmzüge um das spurkorrekte > Rad-Routing hinzubekommen. Ich werde das jetzt so handhaben, dass ich, wenn es die derzeitigen Schemata nicht hergeben, den Radweg getrennt von der Straße als eigenen way

[Talk-de] Polygon aus Node-Haufen?

2009-04-05 Diskussionsfäden Gary G:
Hallo, kennt jemand einen Algorithmus, der aus einem Punktehaufen ein begrenzendes Polygon zaubern kann? Am besten in PERL? Tnx Gerhard gary68 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia

2009-04-05 Diskussionsfäden qbert biker
Original-Nachricht > Datum: Mon, 06 Apr 2009 00:21:19 +0200 > Von: "André Reichelt" > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > Betreff: Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia > Junge, dann rede doch konkret. Mache einen Vorschlag, wie du ein > Autobahnkreuz oder was auch

Re: [Talk-de] Traveling Salesman v0.9.9 ist raus - bug #111 hohe Zoomstufen

2009-04-05 Diskussionsfäden marcus.wolschon
On Sun, 5 Apr 2009 18:02:22 +0200, Andr? Riedel wrote: >>> Ok, nächster Punkt ist die Kartendarstellung. In hohen Zoomstufen sieht >>> das >>> ganze sehr gut aus, jedoch wird das ganze wenn man etwas herauszoomt, um >>> zum >>> Beispiel die ganze Route zu sehen, sehr fehlerhaft. Desweiteren finde

Re: [Talk-de] Relation Check III

2009-04-05 Diskussionsfäden gary
Es ist ja noch beta... Ein paar details oder gar verbesserungsvorschläge wären hilfreicher... -- Urspr. Mitt. -- Betreff: Re: [Talk-de] Relation Check III Von: Matthias Versen Datum: 06.04.2009 01:08 Gary68 wrote: > Hi, > > der relation check zeichnet nun auch einfache Karten (zunächst nur für

Re: [Talk-de] Relation Check III

2009-04-05 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Am Montag 06 April 2009 01:06:36 schrieb Matthias Versen: > Viele der normalen Multipolygone habe ich heute gefixt, allerdings macht > es wenig Spaß wenn man es mit den "3 Flächen+1 Straße +1 boundary haben > eine gemeinsame Grenze" malern zu tun hat. Insbesondere wenn dieser dann > auch no

Re: [Talk-de] Relation Check III

2009-04-05 Diskussionsfäden Matthias Versen
Gary68 wrote: > Hi, > > der relation check zeichnet nun auch einfache Karten (zunächst nur für > Multipolygone), damit man sich ein Bild vom Patienten machen kann. > > Auch gibt es nun links (JOSM, history) zu den offenen Enden, falls > festgestellt. > > False Positives erkennt man in den Karten am

Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia

2009-04-05 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 5. April 2009 01:52 schrieb Johann H. Addicks : > > Ich hoffe, dass wir als OSM von dem Punkt noch ein gutes Stück weg sind. > Wenn ich jedoch Nodes mit Öffnungszeiten und Verkaufsautomaten mit > Listen von akzeptierten Münz-Werten sehe, dann gruselt mich es > allerdings schon ein wenig, wer das

Re: [Talk-de] Warum nicht alle die Wikipedia lobhudeln

2009-04-05 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 4. April 2009 18:06 schrieb Ulf Möller : > Martin Koppenhoefer schrieb: > >> Ich sehe ehrlich gesagt das Problem in beiden Fällen nicht so recht. > > Das Problem bei Wikipedia ist auch weniger die Suche, sondern die > Überprüfung und Qualitätssicherung der Artikel. Damit kommt sie so schon > kau

Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia

2009-04-05 Diskussionsfäden André Reichelt
Johann H. Addicks schrieb: > Noch haben wir den Zustand des Wartungsproblems (zum Glück) nicht erreicht. > Wikipedia ist meines Erachtens dort schon. Dort ist das Problem, dass > das stilistisch untragbare, mit Rechtscheibfehlern gespickte, inhaltlich > überholte, nicht neutrale, persönlichkeitsrec

Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia

2009-04-05 Diskussionsfäden André Reichelt
Karl Eichwalder schrieb: > Mitmachen, ok -- aber richtig brauchbar werden die daten erst, wenn man > vor ort z.b. die einbahnstraßen oder die verbindungen der tracks durch > die wälder feststellt und dann nachträgt. Und wanderrouten oder die > zweckbestimmung mittlerer oder großer gebäude kann man

Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia

2009-04-05 Diskussionsfäden André Reichelt
Tobias Wendorff schrieb: > In Dortmund sind z.B. gute Yahoo-Luftbilder vorhanden, jedoch fehlen immer > noch Wege und man könnte hunderte Häuser abzeichnen. Du hast die Sache mit der Oberpfalz mitbekommen? Mache doch Werbung dafür. Gründe ein Projekt und treibe die Arbeit voran. Gib bekannt, dass

Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia

2009-04-05 Diskussionsfäden André Reichelt
Tobias Wendorff schrieb: > Wie sieht denn in den Ländern aus (Niederlande), die fast alle Straßen > drin haben? > > Füllen die Mspper dort auch die Lücken und packen Zusatzinformationen dazu? Kann ich dir nicht genau sagen. Die hatten aber das Glück/Pech mit diesem AND!-Import. Man hat dann zwar

Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia

2009-04-05 Diskussionsfäden André Reichelt
qbert biker schrieb: > Original-Nachricht >> Datum: Sun, 5 Apr 2009 15:56:55 +0200 >> Von: Bernd Wurst >> An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch >> Betreff: Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia >> >> Derartige "Fehler von OSM" sind aber missing Features. > > Nein, es is

Re: [Talk-de] Deutschlandauszug Geofabrik passt nicht so ganz

2009-04-05 Diskussionsfäden Gerrit Lammert
Wolfgang Schreiter wrote: > a) bitte berücksichtigt, dass bei Verwendung von Bounding Box halb > Süddeutschland für uns inkludiert ist (ist nur akzeptabel, wenn wir Bayern > als 10. Bundesland bekommen ;-) Deal! ;-) Gerrit ___ Talk-de mailing list T

Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia

2009-04-05 Diskussionsfäden André Reichelt
Tobias Wendorff schrieb: > Meine Idee war ja, lieber mehr Fotos, statt viel Text zu verwenden. > Wenn man eine typische Landstraße zwisvhen zwei Feldern hat, geht es für > mich einfacher diese auf einem Foto, als in einem Text zu identifizieren. Das ist überhaupt keine schlechte Idee. Bisher sind

Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia

2009-04-05 Diskussionsfäden André Reichelt
Tobias Wendorff schrieb: > Bei uns wird aber auch über Relevanz diskutiert, wenn ich zwischen Bahnhof > und Haltepunkt unterscheiden will... Wenn ich mich recht entsinne, habe ich mich immer dafür ausgesprochen, sich an die gängige Regelung zu halten: Haltepunkt ist all das ohne Weichen. Alles wei

Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia

2009-04-05 Diskussionsfäden André Reichelt
Tobias Wendorff schrieb: > Aber aus dem, was die meisten Mapper verwenden, bildet sich eine Regel ab. > > Sonst würde der Eine tertiäry, der Andere Wohnstraße und noch ein Anderer > Nebenstrsße mappen. Wenn Fritchen Karlson kommt und sagt, er taggt lieber straße=hauptstraße, dann darf er das. Das

Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia

2009-04-05 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Stimme dir zu... Bei uns wird aber auch über Relevanz diskutiert, wenn ich zwischen Bahnhof und Haltepunkt unterscheiden will... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia

2009-04-05 Diskussionsfäden André Reichelt
qbert biker schrieb: > Warum keinen Fünfjahresplan, oder besser Jahresplan? Was ist so > schrecklich daran, wenn sich ein Projekt unverbindliche Ziele > setzt, an denen sich der einzelen ausrichten kann? Sogar ein fixes > Zeitfenster kann unglaubliche Energien freisetzen, wie gerade in > der Ober

[Talk-de] Pumpenanlagen für Rohölförderung

2009-04-05 Diskussionsfäden dieter jasper
Hallo, welchen Tag kann man für Rohölpumpenanlagen (Pferdekopfpumpen) nehmen? Vielleicht man_made = crude_oil_pump Gruß Dieter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia

2009-04-05 Diskussionsfäden André Reichelt
Markus schrieb: > Hallo Frederik, > >> Es gibt nunmal kein objektives "unnuetz". > > Relevant ist was der Leser sucht. > > Nur der Leser kann bestimmen, was für ihn relevant ist. > Eine weltweite umfassende Enzyklopädie enthält /alles/ Wissen. > Anbieterseitig "Relevanzkriterien" aufstellen zu w

Re: [Talk-de] Deutschlandauszug Geofabrik passt nicht so ganz

2009-04-05 Diskussionsfäden Nop
Hi! Wolfgang Schreiter schrieb: > c) bitte entscheidet euch hinsichtlich der referentiellen Integrität: Dinge, > die abgeschnitten werden, sollten entweder ganz dabei oder ganz exkludiert > sein; derzeit werden an der Grenze die Teile knallhart abgetrennt (d.h. bei > einem grenznahen Wald komm

Re: [Talk-de] Deutschlandauszug Geofabrik passt nicht so ganz

2009-04-05 Diskussionsfäden Nop
Hallo! >> ist mir auch schon aufgefallen. Um die Grenzpolygone nicht unnötig >> aufzublähen fände ich es am praktischsten, wenn man einfach mit jdem >> Land noch 5 km "Speckgürtel" mitbekäme. > > Derzeit versuchen wir, die Grenzen moeglichst genau zu legen, aber es > ist immer eine Vereinfach

Re: [Talk-de] Güter/Höfe benennen place=???

2009-04-05 Diskussionsfäden Candid Dauth
Hallo, > wie macht ihr das mit dem Taggen von Höfen? Auf kommerziellen karten > sieht man häufig Höfe oder Güter benannt - Im moment mache ich dann auf den > addr node ein addr:housename aber irgendwie fuehlt sich das falsch an. Laut Wikipedia ist ein Gehöft die kleinere Form eines Weilers. Hierz

Re: [Talk-de] Deutschlandauszug Geofabrik passt nicht so ganz

2009-04-05 Diskussionsfäden Wolfgang Schreiter
"Frederik Ramm" schrieb im Newsbeitrag news:49cba326.5010...@remote.org... Hallo, >>Derzeit versuchen wir, die Grenzen moeglichst genau zu legen, ... Hier mal auch gleich ein paar Anregungen aus Österreich: a) bitte berücksichtigt, dass bei Verwendung von Bounding Box halb Süddeutschland fü

Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia

2009-04-05 Diskussionsfäden qbert biker
Original-Nachricht > Datum: Sun, 5 Apr 2009 19:45:08 +0200 > Von: Bernd Wurst > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > Betreff: Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia > Nein. > Das KA-Schema kennt kein "falsch". Es kennt nur ein "in unseren Augen > gut". Aber Adressen

Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia

2009-04-05 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Google mal nach den Mitteilungsblättern MTB der Deutschen Post AG. Dort ist das alles definiertz. Man könnte einzelne Häuser such in eine PLZ-Relation packen.. Das momentane Schems ähnelt dem alten is_in. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap

Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia

2009-04-05 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Ob die Luftbilder ind die vorhanden Ways genau liegen kann man im Ruhrgebiet ja jetzt anhand von Kommunaldaten überprüfen und korrigieren. Es ist ja ein miteinander. Wenn jemand aus Köln in Essen Häuser einzeichnet, könnten Mapper aus dem Umkreis die Hausnummern nachtragen etc. _

Re: [Talk-de] Schleswig-Holstein: Straßenklassifiz ierung

2009-04-05 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Ach, ich liebe die Community einfach... Ich bin mit einem PDS online, der derzeit keinen PDF-Reader installiert hat. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Schleswig-Holstein: Straßenklassifiz ierung

2009-04-05 Diskussionsfäden René Falk
Tobias Wendorff schrieb: > Kann bitte jemand ein kurzes Zitat aus der Datei hier posten? Bin echt > interessiert. Warum kannst Du dir das Teil nicht runterladen? Grüße René ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap

Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia

2009-04-05 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo, Tobias Wendorff schrieb: > Man könnte das Karlsruhe System aber noch dahingehend optimieren, den Ort > und die PLZ rauszuwerfen. > > Diese Infos lasden sich in Relationen realisieren, vorallem weil u.a. in > Deutschland die Postleitzahlen auf Straßenbasis eingeteilt werden. Ach ja? Das is

Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia

2009-04-05 Diskussionsfäden Karl Eichwalder
"Tobias Wendorff" writes: > Ich mappe zwar auch viel und gerne, aber snhand der Oberpfalz sieht man, > dass man nicht immer in die Welt raus muss, um bei OSM mitmachen zu > können. Mitmachen, ok -- aber richtig brauchbar werden die daten erst, wenn man vor ort z.b. die einbahnstraßen oder die ve

Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia

2009-04-05 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Man könnte das Karlsruhe System aber noch dahingehend optimieren, den Ort und die PLZ rauszuwerfen. Diese Infos lasden sich in Relationen realisieren, vorallem weil u.a. in Deutschland die Postleitzahlen auf Straßenbasis eingeteilt werden. ___ Talk-de

Re: [Talk-de] Schleswig-Holstein: Straßenklassifiz ierung

2009-04-05 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Kann bitte jemand ein kurzes Zitat aus der Datei hier posten? Bin echt interessiert. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Kreisgrenze in der Darstellung im Wiki hervorheben

2009-04-05 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Hmm, ich denkr nicht, dass man im OSM-Wiki daraud zugreifen kann. Du musst wohl leider ein Bild nehmen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia

2009-04-05 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Am Sonntag 05 April 2009 17:36:15 schrieb qbert biker: > > Niemand hat was gegen ein "Regelwerk", so lange es ausschließlich > > Konstruktiv ist. > Schön um den Kern herumgewunden. Ein Regelwerk muss schon ein > falsch und richtig kennen, bzw. ein drinnen und draussen, sonst > nutzt es nix.

Re: [Talk-de] Radwegbenutzungspflicht (Re: Radwege und Radwegrouting)

2009-04-05 Diskussionsfäden Claus Färber
Karl Eichwalder schrieb/wrote: > Genau. bicycle=no ist nur an wenigen stellen angezeigt: bei > entsprechenden blauen (Kraftfahrstraßen, reinen Fußgängerwegen) oder > roten schildern (Fahrrad verboten) oder wenn fahren technisch > unmöglich ist. M.E. sollte man Strecken so taggen, wie sie ausgesc

Re: [Talk-de] Schleswig-Holstein: Straßenklassifiz ierung

2009-04-05 Diskussionsfäden René Falk
Tobias Wendorff schrieb: > Ohne die Datei gesichtet zu haben, vermute ich dass es sich um > Verwaltungsklassifizieringen handelt, die in OSM nicht primär gewollt > sind. Falsch vermutet! Grüße René ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org ht

Re: [Talk-de] Traveling Salesman v0.9.9 ist raus

2009-04-05 Diskussionsfäden Marcus Wolschon
2009/4/5 André Riedel : > Hallo, > als Vorwort muss ich sagen, dass ich leider keine Zeit habe, aktiv an > Verbesserungen mitzuarbeiten, jedoch möchte ich dir und dem Projekt helfen > in dem ich die mir auffallenden Fehler oder Ungenauigkeiten melde. > > Am 5. April 2009 17:33 schrieb Marcus Wols

Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia

2009-04-05 Diskussionsfäden Thomas Reincke
qbert biker schrieb: > Na ja, ich finde hier ein paar Leute in den Ecken und viele > auch sehr lautstarke dazwischen. So ist es in den meisten Newsgroups, Diskussionsforen und ähnlichem fast immer sein. >> Aber um die Praktiker zu überzeugen brauchst du mehr als > > Pragmatiker oder OSM-Pragmat

Re: [Talk-de] Traveling Salesman v0.9.9 ist raus

2009-04-05 Diskussionsfäden Andr� Riedel
Hallo, als Vorwort muss ich sagen, dass ich leider keine Zeit habe, aktiv an Verbesserungen mitzuarbeiten, jedoch möchte ich dir und dem Projekt helfen in dem ich die mir auffallenden Fehler oder Ungenauigkeiten melde. Am 5. April 2009 17:33 schrieb Marcus Wolschon : 2009/4/5 André Riedel

Re: [Talk-de] Kreisgrenze in der Darstellung im Wiki hervorheben

2009-04-05 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
hast du auch hier ein beispiel für die integration im openlayer im wiki ? gruß Jan :-) Tobias Wendorff schrieb: > Bildchen machen oder "einfach" einen GPX-Layer mit dicker Linie im > OpenLayers drüberlegen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetm

Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia

2009-04-05 Diskussionsfäden qbert biker
Original-Nachricht > Datum: Sun, 5 Apr 2009 15:56:55 +0200 > Von: Bernd Wurst > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > Betreff: Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia > Niemand hat was gegen ein "Regelwerk", so lange es ausschließlich > Konstruktiv > ist. Schön um de

Re: [Talk-de] Traveling Salesman v0.9.9 ist raus

2009-04-05 Diskussionsfäden Marcus Wolschon
2009/4/5 André Riedel : > Hallo, > > hier ein paar Kommentare zur derzeitigen Version. > > Zu der letzten Version welche ich mir angeschaut habe, hat sich ein bisschen > in Richtung Bedienbarkeit getan. Jedoch gibt es noch viel zu tun bevor man > es wie vom Benutzer erwartet einsetzen kann. > > Mi

Re: [Talk-de] Traveling Salesman v0.9.9 ist raus

2009-04-05 Diskussionsfäden Andr� Riedel
Hallo, hier ein paar Kommentare zur derzeitigen Version. Zu der letzten Version welche ich mir angeschaut habe, hat sich ein bisschen in Richtung Bedienbarkeit getan. Jedoch gibt es noch viel zu tun bevor man es wie vom Benutzer erwartet einsetzen kann. Mit Hilfe des Wizards findet man jetzt

Re: [Talk-de] Kategorien definieren für das Wiki

2009-04-05 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Guck mal bei mir, ich habe das damals für Werl und den Kreis Soest und NRW gemacht. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Kreisgrenze in der Darstellung im Wiki hervorheben

2009-04-05 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Bildchen machen oder "einfach" einen GPX-Layer mit dicker Linie im OpenLayers drüberlegen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Schleswig-Holstein: Straßenklassifiz ierung

2009-04-05 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Ohne die Datei gesichtet zu haben, vermute ich dass es sich um Verwaltungsklassifizieringen handelt, die in OSM nicht primär gewollt sind. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Kreisgrenze in der Darstellung im Wiki hervorheben

2009-04-05 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Moin ! wenn ich für einen Kreis eine Karte in die Wiki-Seite einbaue dann wäre es schön die Abgrenzung hervorzuheben. Geht das irgendwie ?? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-d

[Talk-de] Kategorien definieren für das Wiki

2009-04-05 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Hi was müsste ich in der Wiki-Seite von Albersdorf [1] hinterlegen, damit es als Ort in Dithmarschen [2] autom. gelistet wird. Gruß Jan :-) [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Albersdorf [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kreis_Dithmarschen __

[Talk-de] Schleswig-Holstein: Straßenklassifi zierung

2009-04-05 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Hi ! hat einer von den Holsteinern schon einmal nachgefragt, ob wir irgendwie Zugriff auf die Datenbank bzw. eine Bilddatei für die Straßenklassifizierung bekommen können ? Hier der Link dazu: http://www.schleswig-holstein.de/LBVSH/DE/DownloadPDF/strasseninfobank__neu,templateId=raw,property=pu

Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia

2009-04-05 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Am Sonntag 05 April 2009 14:57:36 schrieb qbert biker: > Ich finde das Hausnummernschema übrigends weder schlecht, noch > lehne ich den Prozess ab, mit dem es entstanden ist. Ich lehne > nur ab, dass man einerseits immer wieder die pösen traditionellen > GISler aus der Schublade zieht, die

Re: [Talk-de] Traveling Salesman v0.9.9 ist raus

2009-04-05 Diskussionsfäden Marcus Wolschon
2009/4/5 Sven Anders : > Gut, hört sich ja vielversprechend an. > Ich hab dir mal ein paar Bugs (102 und 103) aufgemacht. Bis jetzt ist das Teil > für mich nicht nutzbar. Wer noch alles "Eingangsbildschirm: Fehler recv" bekommt. Das sieht nach einem Problem von Java WebStart mit diversen übere

Re: [Talk-de] Traveling Salesman v0.9.9 ist raus

2009-04-05 Diskussionsfäden Marcus Wolschon
2009/4/5 Sven Anders : >> == Wie geht es weiter? == >> >> Jetzt brauchen wir erstmal in der kommenden Woche >> von EUCH jede Menge FEEDBACK. > > Gut, hört sich ja vielversprechend an. > Ich hab dir mal ein paar Bugs (102 und 103) aufgemacht. Bis jetzt ist das Teil > für mich nicht nutzbar. Jepp

Re: [Talk-de] Radwegbenutzungspflicht (Re: Radwege und Radwegrouting)

2009-04-05 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Ich wollte auch mal in den ADFC, aber ich finde die kommerziell e Ausrichtung total abstoßend. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Radwegbenutzungspflicht (Re: Radwege und Radwegrouting)

2009-04-05 Diskussionsfäden Sven Anders
Am Sunday 05 April 2009 06:41:06 schrieb Karl Eichwalder: > Martin Koppenhoefer writes: > >> Ich inde das sehr richtig, wenn es denn wirklich verboten ist. Was aber > >> ja (zumindest in Hamburg) bei der überwiegenden Anzahl der Straßen mit > >> Radweg der Fall ist.  Man beachte: > >>  § 2 (4) Sat

Re: [Talk-de] Traveling Salesman v0.9.9 ist raus

2009-04-05 Diskussionsfäden Sven Anders
Am Saturday 04 April 2009 20:17:12 schrieb Marcus Wolschon: > AlsoTraveling Salesman Version v0.9.9 ist raus! > Traveling Salesman ist ein Navi für OpenStreetMap > an dem wir seid jetzt gut 2 Jahren entwickeln. > > http://travelingsales.sourceforge.net > > === Traveling Salesman ist === > >

Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia

2009-04-05 Diskussionsfäden qbert biker
Original-Nachricht > Datum: Sun, 5 Apr 2009 13:57:18 +0200 > Von: Bernd Wurst > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > Betreff: Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia > > Regelfetischisten stehen und auf der anderen Seite die freien > > Mapper. > > Bei denen, die sich

Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia

2009-04-05 Diskussionsfäden qbert biker
Original-Nachricht > Datum: Sun, 05 Apr 2009 13:33:28 +0200 > Von: Ulf Lamping > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > Betreff: Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia > OSM lebt nicht von Leuten die sich toll ausdenken was man machen könnte, > sondern von Leuten die

Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia

2009-04-05 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Am Sonntag 05 April 2009 13:20:42 schrieb qbert biker: > > Der Unterschied war hier aber, dass man gesagt hat, schaut, das ist > > unser Schema, das wir uns ausgedacht haben. Wenn ihr Spaß daran habt und > > es gut findet nutzt es. Außerdem ist das auch schon in ein paar schöne > > Programm

Re: [Talk-de] Traveling Salesman v0.9.9 ist raus

2009-04-05 Diskussionsfäden Marcus Wolschon
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bernd Wurst schrieb: > > Ich hab's nicht ausprobiert, aber ich würde wetten, dass in einer > > "handelsüblichen" OSM-Daten das Verhältnis von Nodes zu Ways und Relations > > näherungsweise immer gleich ist. > > Mag da mal jemand Statistiken dazu au

Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia

2009-04-05 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Ich sagte 'man könnte', da ich lieber die Zeit mit Kommunikation und der Entwicklung von Tools und Anwendungen verbringe. Ich mappe zwar auch viel und gerne, aber snhand der Oberpfalz sieht man, dass man nicht immer in die Welt raus muss, um bei OSM mitmachen zu können. _

Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia

2009-04-05 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Tobias Wendorff schrieb: > Mit den grauen Münnern meinte ich eigentlich die Leute, von denen Frederik > gesprochen hat. Diese behaupten, OSM wäre dem Tod geweiht. > > Das sehe ivh nicht so. Ich bin aber der Meinung, dass es etwas effizinter > sein sollte. > > In Dortmund sind z.B. gute Yahoo-Luft

Re: [Talk-de] Traveling Salesman v0.9.9 ist raus

2009-04-05 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Fesze Karze im Sinne von Binary, wie bei Garmin. Du sagtest ja, dass deine Karte eher flexibel und daher größer ist. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia

2009-04-05 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Das wäre ja genau so ein Regelwerk bzw. Zeichenschlüssel bzw. etc. Meine Idee war ja, lieber mehr Fotos, statt viel Text zu verwenden. Wenn man eine typische Landstraße zwisvhen zwei Feldern hat, geht es für mich einfacher diese auf einem Foto, als in einem Text zu identifizieren. _

Re: [Talk-de] Traveling Salesman v0.9.9 ist raus

2009-04-05 Diskussionsfäden Marcus Wolschon
On 4/5/09, Tobias Wendorff wrote: > Wäre es denn performanter, feste Karte zu verwenden? Was meinst du genau mit "Feste Karte"? > Der Import nervt mich auch total. > > Ich würde mich bereiterklären, dir Binaries täglich zu rechnen und dann > für alle zum Download zu hosten. Das wäre super

Re: [Talk-de] Traveling Salesman v0.9.9 ist raus

2009-04-05 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Am Sonntag 05 April 2009 11:54:35 schrieb Marcus Wolschon: > nachdem ich mich lange dagegen gesträubt habe, weil es selber sehr lange > dauert bis er erstmal die Datei durchgezählt hat um diese > Fortschritts-Anzeige zu bringen. Ja, ich weiß nicht ob es an der Berechnung der Fortschritt

Re: [Talk-de] Namefinder

2009-04-05 Diskussionsfäden Marcus Wolschon
On 4/5/09, Christof Lange wrote: > Am Samstag, 4. April 2009 18:33:45 schrieb Sascha Silbe: >> Nop. Mangels Zeit und Bedarf >> ist die Entwicklung derzeit auf Eis. > Schade. Aber danke für die schnelle Antwort! > >> Wenn Du den Namefinder direkt aus einem Programm heraus einsetzen >> möchtest, kön

Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia

2009-04-05 Diskussionsfäden qbert biker
Original-Nachricht > Datum: Sun, 05 Apr 2009 12:37:34 +0200 > Von: "Jonas Krückel (John07)" > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > Betreff: Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia > Der Unterschied war hier aber, dass man gesagt hat, schaut, das ist > unser Schema,

Re: [Talk-de] Traveling Salesman v0.9.9 ist raus

2009-04-05 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Wäre es denn performanter, feste Karte zu verwenden? Der Import nervt mich auch total. Ich würde mich bereiterklären, dir Binaries täglich zu rechnen und dann für alle zum Download zu hosten. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org htt

Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia

2009-04-05 Diskussionsfäden Thomas Reincke
Tobias Wendorff schrieb: > Wenn jeder die Daten jedoch einträgt WIE er will, wäre das destruktiv. > > Ohne Regeln geht es nicht. Wer möchte das seine Regeln genutzt werden soll halt ein schönes Wiki schreiben bzw. ein vorhandenes modifizieren. Wenn es gut ist dürfte die Wahrscheinlichkeit das s

Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia

2009-04-05 Diskussionsfäden Thomas Schäfer
Am Sonntag 05 April 2009 schrieb Frederik Ramm: > Wenn ich die hypothetische Wahl haette zwischen einem Komplettsatz > Geodaten fuer ein Dorf in Bayern und einem auch nur halbwegs engagierten > Mapper, dann wuerde ich den Mapper vorziehen. Unter anderem auch > deshalb, weil die meisten Mapper nich

Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia

2009-04-05 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Mit den grauen Münnern meinte ich eigentlich die Leute, von denen Frederik gesprochen hat. Diese behaupten, OSM wäre dem Tod geweiht. Das sehe ivh nicht so. Ich bin aber der Meinung, dass es etwas effizinter sein sollte. In Dortmund sind z.B. gute Yahoo-Luftbilder vorhanden, jedoch fehlen immer n

Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia

2009-04-05 Diskussionsfäden Thomas Schäfer
Am Sonntag 05 April 2009 schrieb Jonas Krückel (John07): m 'Karlsruher Hausnummernschema' erstaunlich viel Erfolg... > > Der Unterschied war hier aber, dass man gesagt hat, schaut, das ist > unser Schema, das wir uns ausgedacht haben. Wenn ihr Spaß daran habt und > es gut findet nutzt es. Außerdem

Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia

2009-04-05 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Aber aus dem, was die meisten Mapper verwenden, bildet sich eine Regel ab. Sonst würde der Eine tertiäry, der Andere Wohnstraße und noch ein Anderer Nebenstrsße mappen. In meinen Augen besteht die Freiheit von OSM darin, dass jeder mitmachen und mappen ksnn, was und wo er will. Wenn jeder die Da

Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia

2009-04-05 Diskussionsfäden qbert biker
Original-Nachricht > Datum: Sun, 5 Apr 2009 12:25:07 +0200 (CEST) > Von: "Tobias Wendorff" > An: talk-de@openstreetmap.org > Betreff: Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia > Ich glaube, jetzt verstehe ich das Problem. Wirklich? > Frederik sieht OSM und dessen Erfolg im B

Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia

2009-04-05 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Als Community finde ich OSM ziemlich okay, aber die fehlende Datenbreite hemmt in meinen Augen momentan noch die öffentliche Akzeptanz für die Verwendung. Wie sieht denn in den Ländern aus (Niederlande), die fast alle Straßen drin haben? Füllen die Mspper dort auch die Lücken und packen Zusatzin

Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia

2009-04-05 Diskussionsfäden Jonas Krückel (John07)
qbert biker schrieb: > Original-Nachricht > >> Datum: Sun, 05 Apr 2009 12:12:36 +0200 >> Von: Frederik Ramm >> An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch >> Betreff: Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia >> > > > >> Die Annahme, dass dieses "genug zu tun" nicht geta

Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia

2009-04-05 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Tobias Wendorff wrote: > Frederik sieht OSM und dessen Erfolg im Bezug auf die Zusammenarbeit einer > Community. > > Thpmas und die grauen Männer sehen OSM und dessen Misserfolg in der > Breite, Tiefe und Qualität der Daten. Sagen wir mal so: Natuerlich wollen wir Daten sammeln. Aber ohne

Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia

2009-04-05 Diskussionsfäden Thomas Reincke
qbert biker schrieb: > Warum keinen Fünfjahresplan, oder besser Jahresplan? Was ist so > schrecklich daran, wenn sich ein Projekt unverbindliche Ziele > setzt, an denen sich der einzelen ausrichten kann? Sogar ein fixes Was nutzt ein doller Plan wenn niemand da ist der ihn umsetzt. Der Streifen

Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia

2009-04-05 Diskussionsfäden qbert biker
Original-Nachricht > Datum: Sun, 05 Apr 2009 12:12:36 +0200 > Von: Frederik Ramm > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > Betreff: Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia > Die Annahme, dass dieses "genug zu tun" nicht getan wird und man (also > die gleichen Leute, die

Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia

2009-04-05 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Ich glaube, jetzt verstehe ich das Problem. Frederik sieht OSM und dessen Erfolg im Bezug auf die Zusammenarbeit einer Community. Thpmas und die grauen Männer sehen OSM und dessen Misserfolg in der Breite, Tiefe und Qualität der Daten. Es kommt halt darauf an, wie man OSM sehen will: Community o

Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia

2009-04-05 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, qbert biker wrote: > Es gäbe noch genug zu tun, wenn ich die Beiträge überfliege (zu > mehr reicht meine Zeit schon lange nicht mehr). Aber statt dessen > verzettelt man sich immer mehr in Krimskrams und Dingen Die Annahme, dass dieses "genug zu tun" nicht getan wird und man (also die gle

Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia

2009-04-05 Diskussionsfäden qbert biker
Original-Nachricht > Datum: Sun, 05 Apr 2009 00:52:23 +0200 > Von: Frederik Ramm > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > Betreff: Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia > Der erstaunliche Erfolg von OSM gruendet sich nicht zuletzt darauf, dass > seine Erfinder - oder

Re: [Talk-de] Traveling Salesman v0.9.9 ist raus

2009-04-05 Diskussionsfäden Marcus Wolschon
2009/4/5 Bernd Wurst : > Hallo. > > Am Sonntag 05 April 2009 11:02:07 schrieb Marcus Wolschon: >> PS: Jetzt zeigt er im Karten-Import auch an wie lange es noch >> voraussichtlich dauern wird. > > Nachdem ich vorige Woche mal mit dem WebStart versucht habe, ein germany.osm > zu importieren und nach

Re: [Talk-de] Namefinder

2009-04-05 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Es ist doch okay, wenn verschiedene Ansätze verfolgt werden. Oder man arbeitet zusammen. Habt ihr eure Ansätze irgendwo niedergeschrieben? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Radwegbenutzungspflicht (Re: Radwege und Radwegrouting)

2009-04-05 Diskussionsfäden Ulf Möller
Karl Eichwalder schrieb: > Genau. bicycle=no ist nur an wenigen stellen angezeigt: bei > entsprechenden blauen (Kraftfahrstraßen, reinen Fußgängerwegen) oder > roten schildern (Fahrrad verboten) oder wenn fahren technisch unmöglich > ist. > > Um das technisch machbare zu bestimmen, sollte man vo

Re: [Talk-de] Namefinder

2009-04-05 Diskussionsfäden Christof Lange
Am Samstag, 4. April 2009 18:33:45 schrieb Sascha Silbe: > Nop. Mangels Zeit und Bedarf > ist die Entwicklung derzeit auf Eis. Schade. Aber danke für die schnelle Antwort! > Wenn Du den Namefinder direkt aus einem Programm heraus einsetzen > möchtest, könnte der derzeitige Funktionsumfang evtl. s

Re: [Talk-de] Traveling Salesman v0.9.9 ist raus

2009-04-05 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Am Sonntag 05 April 2009 11:02:07 schrieb Marcus Wolschon: > PS: Jetzt zeigt er im Karten-Import auch an wie lange es noch > voraussichtlich dauern wird. Nachdem ich vorige Woche mal mit dem WebStart versucht habe, ein germany.osm zu importieren und nach 3 Stunden entnervt aufgegeben habe

Re: [Talk-de] Traveling Salesman v0.9.9 ist raus

2009-04-05 Diskussionsfäden Marcus Wolschon
2009/4/4 Carsten Gerlach : > Also ich habe es gerade testen wollen. Im Konfigurations-Assistenten Schritt 1 > erhielt ich beim Laden der Deutschland-Karte nach "Speichere 1.093.251 Punkte > in der Datenbank..." folgende Fehlermeldungen: > > "[Exception] Problem in > org.openstreetmap.osm.data.osmbi

Re: [Talk-de] Sperrgebiet (Re: Zensiertes Gebiet?)

2009-04-05 Diskussionsfäden Chris-Hein Lunkhusen
Martin Koppenhoefer schrieb: >>> Das Problem ist, dass man dadurch sämtliche Informationen zur >>> Oberfläche (Befestigt, Wald, See) verdeckt. Ein fetter Umriss oder >>> eine Schraffur sind m.E. einem Filling unbedingt vorzuziehen. >> das geht doch auch ... > es geht nicht, bzw. nur solange, bis

Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia

2009-04-05 Diskussionsfäden Markus
Hallo Thomas, > Hier habe ich den Eindruck, dass es häufig motiviert wenn man in der > Diaspora ein paar Straßen/Wege einträgt. Das ist häufig eine > "Initialzündung" bei der noch weiteres dazukommt. Mangels gut strukturierter Anleitung im Wiki erlebe auch ich oft Aha-Momente wenn ich mir frem

Re: [Talk-de] Radwege und Radwegrouting

2009-04-05 Diskussionsfäden Chris-Hein Lunkhusen
Joerg Fischer schrieb: > Links Track, rechts gar kein Radweg, aber ein etwas abgesetzter und > deshalb getrennt erfasster Weg. Der Router "sieht" den Radweg nicht und > bleibt auf der Straße - nicht optimal. Ich kann aber nicht bicycle=no > sagen, denn in der anderen Richtung soll und muß ich j

Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia

2009-04-05 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Thomas Reincke wrote: > Hier habe ich den Eindruck, dass es häufig motiviert wenn man in der > Diaspora ein paar Straßen/Wege einträgt. Das ist häufig eine > "Initialzündung" bei der noch weiteres dazukommt. Das erlebe ich manchmal mit Hausnummern. Ich mache mir ab und zu den Spass, auc

Re: [Talk-de] Sperrgebiet und Naturschutzgebiete

2009-04-05 Diskussionsfäden Dieter W.
Das würde aber entweder eine Schrafur mit transparentem Hintergrund, oder eine Vielzahl von Objekten (Wald, See, Straße, Gebäude, ...) in zweierlei Ausführung (normal, schraffiert) bedeuten. Und: diese Aufzählung wäre wohl nie ganz vollzählig. wie man es auf der Karte darstellt is

Re: [Talk-de] Namefinder

2009-04-05 Diskussionsfäden Thomas Reincke
Thomas Reincke schrieb: > Hallo Tobias, man sollte mit dem Kind auf dem Schoß keine Mails schreiben... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Namefinder

2009-04-05 Diskussionsfäden Thomas Reincke
Hallo Tobias, Tobias Wendorff schrieb: > Ich schreibe mobil. > > Jan-Benedict und ich haben uns auf der FOSDGIS Gedanken dazu gemacht. > > Das Basiskonzept habe ich schon für einen anderen Suchcontroller > realisiert (Thomas), den ich für OSM anpassen werde, sobald ich > ausstehende Jobs fertig

Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia

2009-04-05 Diskussionsfäden Thomas Reincke
Frederik Ramm schrieb: > Ebenfalls bei Dir gelesen, das alte "was haben wir von Details im Gebiet > X, wenn das Gebiet Y nur die Hauptstrasse hat". Was ist denn das fuer > eine anmassende Frage? Die Leute im Gebiet X haben ganz bestimmt was Hier habe ich den Eindruck, dass es häufig motiviert w

  1   2   >