Re: [PSL-Brasil] FISL - Insigne
Cara Ada, Obrigado pelo feedback ! Um grande abraço, Pereira Em Qua, 2007-04-11 às 08:36 -0300, Ada Lemos escreveu: Parabéns pelo anúncio de crescimento da Insigne e de contratações. Ontem, estive no BNDES e vi que o mesmo estará disponibililando novos meios para o setor de software e correlatos. Assim que tenha como, escreverei sobre isto ai no Ada Digital, muitíssimo para servir ao COMSOLI e aos empreendedores. Abs, Ada Em 11/04/07, Pereira [EMAIL PROTECTED] escreveu: Prezados, Este ano a Insigne não pode estar presente com stand no Fisl , face a inúmeros compromissos assumidos com nossos clientes. Porém dando a continuidade a nossa participação estamos co-pratrocinando os crachas do evento. Estou tomando a liberdade de informar que face ao nosso crescimento, estamos abrindo vagas para profissionais atuantes no desenvolvimento da plataforma Linux, bem como estamos dispostos a manter um relacionamento com empreendedores neste setor. No dia 12 de Abril estarei no Fisl no intuito de que possamos conversar com todos aqueles que queiram trocar idéias de como empreendermos e viabilizarmos o aproveitamento de tantos excelentes profissionais que atuam na nossa área. Aos moderadores peça desculpas pelo uso da lista, mas justamente pela sua força e representatividade julguei mais oportuna para abri este canal de comunicação com a comunidade de SL. Interessados em manter contato conosco: 19 9771-6740 [EMAIL PROTECTED] Um grande abraço a todos e nos vemos no FISL. Pereira- Insigne ___ PSL-Brasil mailing list [EMAIL PROTECTED] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list [EMAIL PROTECTED] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list [EMAIL PROTECTED] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Informática na Esc ola (tem que ser com software livre)
Olá Hudson
Sou novato na lista e um recém apaixonado por Software Livre, mas ainda
dando os primeiros passos
Gostei muito do seu texto e concordo que a mudança no paradigma da
utilização do software livre se expandirá com a sua utilização na educação
dos alunosacho que um grande passo é a utilização desse paradigma nos
laboratórios das escolas públicas do país...
Ótimo artigo!!!
...Tim
On 4/14/07, Hudson Lacerda [EMAIL PROTECTED] wrote:
Olá, pessoal.
Estou traduzindo o texto ``Analfabetización informática'' de Beatriz
Busaniche (http://docs.hipatia.info/analfa/).
O texto sustenta que o uso de software proprietário fomenta a
ANalfabetização informática, mantendo as pessoas como meros usuários
``consumidores'', que apenas preenchem estruturas fixas, predeterminadas
por terceiros. Os ``programas de analfabetização'' proprietários negam
aos usuários de computador a capacidade de entender como software
funciona, de como usar as linguagens de programação para criar e adaptar
softwares, enfim, de tornarem-se independentes tecnologicamente. São
programas que apenas ensinam a ser dependentes (de corporações
transnacionais de TICs).
O texto me levou a várias questões, por exemplo sobre como fazer para
desmascarar falsas associações dicotômicas como usabilidade=comodismo,
flexível=difícil, proprietário==não-programação /versus/
livre==programação etc.
Essas questões me ocorreram como provocações de meu advogado-do-diabo
interior (que tenta compreender o mundo não-livre). É que,
freqüentemente, acontece de textos interessantes circularem apenas entre
pessoas que não são as que mais precisariam ler esses textos. Vocês já
refletiram sobre quantos textos importantes ficamos conhecendo através
desta lista, e que não encontram a necessária ressonância fora do
círculo dos interessados em software livre? Quantas pessoas teriam lido
algum texto sobre software livre, achado-o ``interessante'', mas que
simplesmente continuam a usar software proprietário? Qual é o
ponto-chave para mudar a mentalidade limitada das pessoas que não
percebem ou valorizam as vantagens (e necessidades) de usar software
livre e os riscos envolvidos na propagação de software proprietário, num
mundo em que tudo-tudo está se tornando informatizado (em especial,
saindo do controle dos ``usuários'' e sendo controlado por corporações)?
Ironizando um pouco, parece que muitas pessoas que ultrapassaram os
vinte anos de idade se consideram ``velhas demais'' para aprender um
pouco de informática; aprender a programar então nem se fala! Talvez
estejam por demais ocupadas em cuidar dos filhos, que já estão
certamente em idade escolar...
Então pensei: não é eficiente ficar dando murro em ponta de faca, ou
tentar empurrar burro empacado. Muitas pessoas consideram os
computadores apenas como ferramentas com alguns usos específicos, nada
mais, e para elas software livre só será atraente se cumprir essas
funções específicas de maneira fácil e eficiente; só soluções pontuais
interessam a essas pessoas. Quantos usuários de eMule e/ou FireFox sabem
que esses são softwares livres? Qual é a diferença, para elas, entre
usar esses programas ou outros proprietários, sejam sharewares ou
crackeados? Mesmo sem desprezar a propaganda geral em favor do software
livre, abordagem mais eficaz é investir na formação das crianças, dos
filhos desses ``gagás'' de vinte e poucos anos.
Ou seja: toda escola deveria ensinar informática de verdade e a fundo a
seus alunos, usando software livre.
Não estudamos sobre estrutura química de álcoois, bases, sais etc.? Não
estudamos solução de funções quadráticas, funções compostas e cálculo? E
também a divisão geo-política do mundo? E mecânica clássica, óptica e o
escambau? Por que cargas d'água devemos, em informática, aprender
praticamente nada além de arrastar o mouse e usar o par de comandos de
teclado C-c, C-v?
Onde estão a lógica, os algoritmos, as linguagens de programação, a
edição de wikis, a adaptação e desenvolvimento de softwares e outros
assuntos importantes da informática?
Infelizmente, a solução não é fácil pois depende de infra-estrutura
(escolas informatizadas e conectadas) e capacitação de professores.
Tenho dois sobrinhos, que agora estudam numa escola particular graças a
uma vaquinha entre familiares. O material da escola inclui CDs
multimídia que rodam no Windows com FlashPlayer... :-P e os professores
costumam colocar exercícios no sítio de internet da escola -- mas só é
possível baixar os exercícios através do MS Internet Explorer, nenhum
outro navegador é aceito. 8-{
Finalmente, pergunto, já que não fui eu quem inventou a roda:
* Quais são as iniciativas já existentes de uso de software livre na
educação (CLASSE, ...???) ?
* Qual o status corrente dos jogos livres que ensinam a programar (ou
pelo menos instigam interesse por programação)?
* Quais são as campanhas atuais pelo uso de software livre e padrões
abertos em escolas em geral? (Por exemplo, pensei em enviar uma carta
reclamando à
Re: [PSL-Brasil] FISL8.0 -- {WEB RADIO!!}
Alguem conseguiu abrir??? Abs On 4/14/07, Olival Júnior [EMAIL PROTECTED] wrote: Felipe Machado escreveu: No Linux: vlc ou xmms http://estudiolivre.org:8000/capibaribe No Windows: Abre o Media Player -- Abir URL (OPEN URL) e digitem/ copiem o link abaixo http://estudiolivre.org:8000/capibaribe Poxa, já q divulgou pro Windows, coloca pro Mac OS X também . . . :-) iTunes - Advanced - Open Stream e colar a URL acima... [ ]s, OJr. ___ PSL-Brasil mailing list [EMAIL PROTECTED] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Alessandra Domingues Business Intelligence www.ausland.com.br ___ PSL-Brasil mailing list [EMAIL PROTECTED] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Re: FISL - streamings alternativos
Fui abrir o link e achei otimo.. pois aparece a mensagem Este navegador não suporta todas as funcionalidades do estudio livre. Mostrando as pessoas o quanto o Firefox (software livre) está a frente do Internet Explorer, achei o máximo Bjs a todos On 4/14/07, Cristiano Furtado [EMAIL PROTECTED] wrote: Olá a todos, gostaria de colocar aqui as fotos tiradas do dia 12 e 13 de abril no fisl 8. Seguem as fotos: Dia 12 de Abril: http://www.jasonnfedora.eti.br/fisl8/dia12042007/ Dia 13 de Abril: http://www.jasonnfedora.eti.br/fisl8/dia13042007/ Abraços e todos da organização e aos amigos. Em 14/04/07, Ada Lemos [EMAIL PROTECTED] escreveu: Coloquei nos Adas e nem poderia deixar de fazê-lo, afinal estudiolivre é demais e a Fabs - pra mim - é madrinha dos Adas. Sucessos no FISL 8 Bjs, Ada 2007/4/14, Fabianne Balvedi [EMAIL PROTECTED]: rolando agora... On 4/14/07, Fabianne Balvedi [EMAIL PROTECTED] wrote: http://aovivo.estudiolivre.org -- Fabianne Balvedi Linux User #286985 http://fabs.estudiolivre.org Bajo toda arquitectura informacional se esconde una estructura de poder. David de Ugarte -- Fabianne Balvedi Linux User #286985 http://fabs.estudiolivre.org Bajo toda arquitectura informacional se esconde una estructura de poder. David de Ugarte ___ PSL-Brasil mailing list [EMAIL PROTECTED] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list [EMAIL PROTECTED] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Cristiano Furtado dos Santos Gerente de TI - Projetos de Software Livre http://jasonnfedora.eti.br http://fedora.org.br ___ PSL-Brasil mailing list [EMAIL PROTECTED] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Alessandra Domingues Business Intelligence www.ausland.com.br ___ PSL-Brasil mailing list [EMAIL PROTECTED] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] FISL8.0 -- {WEB RADIO!!}
Sim. Tranqüilamente. Mas, a qualidade do áudio variava muito do lado de lá (tinha hora em q o cara falava grudado no microfone, hora em q o entrevistado respondia de longe ou falava baixinho, etc). :-) Alessandra Domingues escreveu: Alguem conseguiu abrir??? Abs On 4/14/07, *Olival Júnior* [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] wrote: Felipe Machado escreveu: No Linux: vlc ou xmms http://estudiolivre.org:8000/capibaribe http://estudiolivre.org:8000/capibaribe No Windows: Abre o Media Player -- Abir URL (OPEN URL) e digitem/ copiem o link abaixo http://estudiolivre.org:8000/capibaribe http://estudiolivre.org:8000/capibaribe Poxa, já q divulgou pro Windows, coloca pro Mac OS X também . . . :-) iTunes - Advanced - Open Stream e colar a URL acima... [ ]s, OJr. ___ PSL-Brasil mailing list [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Alessandra Domingues Business Intelligence www.ausland.com.br http://www.ausland.com.br ___ PSL-Brasil mailing list [EMAIL PROTECTED] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list [EMAIL PROTECTED] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Re: FISL - streamings alternativos
Alessandra Domingues escreveu: Fui abrir o link e achei otimo.. pois aparece a mensagem Este navegador não suporta todas as funcionalidades do estudio livre. Mostrando as pessoas o quanto o Firefox (software livre) está a frente do Internet Explorer, achei o máximo Bjs a todos Só um esclarecimento. Vc: (1) Tentou abrir o estúdio livre usando o IE e recebeu a referida msg, portanto vc está tirando uma com o IE? (2) Tentou abrir o estúdio livre usando o Firefox e recebeu a referida msg, e está sendo irônica com o Firefox? Imagino q seja a opção (1), mas, sei lá o porquê, qdo lida primeira vez achei q era a opção (2). :-) ___ PSL-Brasil mailing list [EMAIL PROTECTED] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Informática na Esc ola (tem que ser com software livre)
Com certeza.. concordo com o texto, porém realmente algumas pessoas, so utilizam o computador, ou softwares para seu uso próprio, para algumas finalidades, para eles não interessa o que vem por trás, se é proprietario ou não, até mesmo porque algumas pessoas não se importam em pagar por software proprietário, eu acredito que o nosso dever com o software livre é mostrar para as pessoas que existem opções e o que é melhor no software livre, e que utilizando software livre, você pode contribuir com suas melhorias, com as comunidades e além de tudo com conhecimento que é o valor agregado mais importante, acredito que eu que qualquer pessoa possa levar nesta vida. Abs Alessandra Valeu Hudson On 4/15/07, Timotheo Borges [EMAIL PROTECTED] wrote: Olá Hudson Sou novato na lista e um recém apaixonado por Software Livre, mas ainda dando os primeiros passos Gostei muito do seu texto e concordo que a mudança no paradigma da utilização do software livre se expandirá com a sua utilização na educação dos alunosacho que um grande passo é a utilização desse paradigma nos laboratórios das escolas públicas do país... Ótimo artigo!!! ...Tim On 4/14/07, Hudson Lacerda [EMAIL PROTECTED] wrote: Olá, pessoal. Estou traduzindo o texto ``Analfabetización informática'' de Beatriz Busaniche (http://docs.hipatia.info/analfa/). O texto sustenta que o uso de software proprietário fomenta a ANalfabetização informática, mantendo as pessoas como meros usuários ``consumidores'', que apenas preenchem estruturas fixas, predeterminadas por terceiros. Os ``programas de analfabetização'' proprietários negam aos usuários de computador a capacidade de entender como software funciona, de como usar as linguagens de programação para criar e adaptar softwares, enfim, de tornarem-se independentes tecnologicamente. São programas que apenas ensinam a ser dependentes (de corporações transnacionais de TICs). O texto me levou a várias questões, por exemplo sobre como fazer para desmascarar falsas associações dicotômicas como usabilidade=comodismo, flexível=difícil, proprietário==não-programação /versus/ livre==programação etc. Essas questões me ocorreram como provocações de meu advogado-do-diabo interior (que tenta compreender o mundo não-livre). É que, freqüentemente, acontece de textos interessantes circularem apenas entre pessoas que não são as que mais precisariam ler esses textos. Vocês já refletiram sobre quantos textos importantes ficamos conhecendo através desta lista, e que não encontram a necessária ressonância fora do círculo dos interessados em software livre? Quantas pessoas teriam lido algum texto sobre software livre, achado-o ``interessante'', mas que simplesmente continuam a usar software proprietário? Qual é o ponto-chave para mudar a mentalidade limitada das pessoas que não percebem ou valorizam as vantagens (e necessidades) de usar software livre e os riscos envolvidos na propagação de software proprietário, num mundo em que tudo-tudo está se tornando informatizado (em especial, saindo do controle dos ``usuários'' e sendo controlado por corporações)? Ironizando um pouco, parece que muitas pessoas que ultrapassaram os vinte anos de idade se consideram ``velhas demais'' para aprender um pouco de informática; aprender a programar então nem se fala! Talvez estejam por demais ocupadas em cuidar dos filhos, que já estão certamente em idade escolar... Então pensei: não é eficiente ficar dando murro em ponta de faca, ou tentar empurrar burro empacado. Muitas pessoas consideram os computadores apenas como ferramentas com alguns usos específicos, nada mais, e para elas software livre só será atraente se cumprir essas funções específicas de maneira fácil e eficiente; só soluções pontuais interessam a essas pessoas. Quantos usuários de eMule e/ou FireFox sabem que esses são softwares livres? Qual é a diferença, para elas, entre usar esses programas ou outros proprietários, sejam sharewares ou crackeados? Mesmo sem desprezar a propaganda geral em favor do software livre, abordagem mais eficaz é investir na formação das crianças, dos filhos desses ``gagás'' de vinte e poucos anos. Ou seja: toda escola deveria ensinar informática de verdade e a fundo a seus alunos, usando software livre. Não estudamos sobre estrutura química de álcoois, bases, sais etc.? Não estudamos solução de funções quadráticas, funções compostas e cálculo? E também a divisão geo-política do mundo? E mecânica clássica, óptica e o escambau? Por que cargas d'água devemos, em informática, aprender praticamente nada além de arrastar o mouse e usar o par de comandos de teclado C-c, C-v? Onde estão a lógica, os algoritmos, as linguagens de programação, a edição de wikis, a adaptação e desenvolvimento de softwares e outros assuntos importantes da informática? Infelizmente, a solução não é fácil pois depende de infra-estrutura (escolas informatizadas e conectadas) e capacitação de professores.
Re: [PSL-Brasil] Re: FISL - streamings alternativos
Desculpe...pela interpretação. O que eu quis comparar é a eficiencia do Firefox, melhor qualidade...e além de tudo software livre. Realmente é a opção 1 On 4/15/07, Olival Júnior [EMAIL PROTECTED] wrote: Alessandra Domingues escreveu: Fui abrir o link e achei otimo.. pois aparece a mensagem Este navegador não suporta todas as funcionalidades do estudio livre. Mostrando as pessoas o quanto o Firefox (software livre) está a frente do Internet Explorer, achei o máximo Bjs a todos Só um esclarecimento. Vc: (1) Tentou abrir o estúdio livre usando o IE e recebeu a referida msg, portanto vc está tirando uma com o IE? (2) Tentou abrir o estúdio livre usando o Firefox e recebeu a referida msg, e está sendo irônica com o Firefox? Imagino q seja a opção (1), mas, sei lá o porquê, qdo lida primeira vez achei q era a opção (2). :-) ___ PSL-Brasil mailing list [EMAIL PROTECTED] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Alessandra Domingues Business Intelligence www.ausland.com.br ___ PSL-Brasil mailing list [EMAIL PROTECTED] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Re: FISL - streamings alternativos
Desculpa, mas trabalhando com a Web desde 1994 sei que a limitação é na pessoa que implantou e não no navegador. O IE tem seus problemas, não meto minha mão no fogo por ele mas nem a pau, mas ainda assim é perfeitamente plausível utilizar um ponto comum entre os dois navegadores e programar numa boa. Até mesmo o Mozilla/Firefox não é 100% de acordo com o padrão da W3C. :-/ Em 15/04/07, Alessandra Domingues [EMAIL PROTECTED] escreveu: Desculpe...pela interpretação. O que eu quis comparar é a eficiencia do Firefox, melhor qualidade...e além de tudo software livre. Realmente é a opção 1 On 4/15/07, Olival Júnior [EMAIL PROTECTED] wrote: Alessandra Domingues escreveu: Fui abrir o link e achei otimo.. pois aparece a mensagem Este navegador não suporta todas as funcionalidades do estudio livre. Mostrando as pessoas o quanto o Firefox (software livre) está a frente do Internet Explorer, achei o máximo Bjs a todos Só um esclarecimento. Vc: (1) Tentou abrir o estúdio livre usando o IE e recebeu a referida msg, portanto vc está tirando uma com o IE? (2) Tentou abrir o estúdio livre usando o Firefox e recebeu a referida msg, e está sendo irônica com o Firefox? Imagino q seja a opção (1), mas, sei lá o porquê, qdo lida primeira vez achei q era a opção (2). :-) ___ PSL-Brasil mailing list [EMAIL PROTECTED] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Alessandra Domingues Business Intelligence www.ausland.com.br ___ PSL-Brasil mailing list [EMAIL PROTECTED] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list [EMAIL PROTECTED] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Re: FISL - streamings alternativos
Bom.. não quero discutir com uma pessoa tão experiente na área de web, já que esta não é minha especialidade, mas até onde eu sei o IE não precisa de experiência para implantá-lo... Todos os softwares tem suas limitações porém eu acho que o Firefox é melhor que o IE. Além de ser software livre. Abs Alessandra On 4/15/07, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote: Desculpa, mas trabalhando com a Web desde 1994 sei que a limitação é na pessoa que implantou e não no navegador. O IE tem seus problemas, não meto minha mão no fogo por ele mas nem a pau, mas ainda assim é perfeitamente plausível utilizar um ponto comum entre os dois navegadores e programar numa boa. Até mesmo o Mozilla/Firefox não é 100% de acordo com o padrão da W3C. :-/ Em 15/04/07, Alessandra Domingues [EMAIL PROTECTED] escreveu: Desculpe...pela interpretação. O que eu quis comparar é a eficiencia do Firefox, melhor qualidade...e além de tudo software livre. Realmente é a opção 1 On 4/15/07, Olival Júnior [EMAIL PROTECTED] wrote: Alessandra Domingues escreveu: Fui abrir o link e achei otimo.. pois aparece a mensagem Este navegador não suporta todas as funcionalidades do estudio livre. Mostrando as pessoas o quanto o Firefox (software livre) está a frente do Internet Explorer, achei o máximo Bjs a todos Só um esclarecimento. Vc: (1) Tentou abrir o estúdio livre usando o IE e recebeu a referida msg, portanto vc está tirando uma com o IE? (2) Tentou abrir o estúdio livre usando o Firefox e recebeu a referida msg, e está sendo irônica com o Firefox? Imagino q seja a opção (1), mas, sei lá o porquê, qdo lida primeira vez achei q era a opção (2). :-) ___ PSL-Brasil mailing list [EMAIL PROTECTED] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Alessandra Domingues Business Intelligence www.ausland.com.br ___ PSL-Brasil mailing list [EMAIL PROTECTED] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list [EMAIL PROTECTED] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Alessandra Domingues Business Intelligence www.ausland.com.br ___ PSL-Brasil mailing list [EMAIL PROTECTED] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Re: FISL - streamings alternativos
Sim, ele é, é cerca de 300 vezes mais rápido no tratamento DOM além de ser muito mais fiel às especificações da W3C que o IE. ;-) Em 15/04/07, Alessandra Domingues [EMAIL PROTECTED] escreveu: Bom.. não quero discutir com uma pessoa tão experiente na área de web, já que esta não é minha especialidade, mas até onde eu sei o IE não precisa de experiência para implantá-lo... Todos os softwares tem suas limitações porém eu acho que o Firefox é melhor que o IE. Além de ser software livre. Abs Alessandra On 4/15/07, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote: Desculpa, mas trabalhando com a Web desde 1994 sei que a limitação é na pessoa que implantou e não no navegador. O IE tem seus problemas, não meto minha mão no fogo por ele mas nem a pau, mas ainda assim é perfeitamente plausível utilizar um ponto comum entre os dois navegadores e programar numa boa. Até mesmo o Mozilla/Firefox não é 100% de acordo com o padrão da W3C. :-/ Em 15/04/07, Alessandra Domingues [EMAIL PROTECTED] escreveu: Desculpe...pela interpretação. O que eu quis comparar é a eficiencia do Firefox, melhor qualidade...e além de tudo software livre. Realmente é a opção 1 On 4/15/07, Olival Júnior [EMAIL PROTECTED] wrote: Alessandra Domingues escreveu: Fui abrir o link e achei otimo.. pois aparece a mensagem Este navegador não suporta todas as funcionalidades do estudio livre. Mostrando as pessoas o quanto o Firefox (software livre) está a frente do Internet Explorer, achei o máximo Bjs a todos Só um esclarecimento. Vc: (1) Tentou abrir o estúdio livre usando o IE e recebeu a referida msg, portanto vc está tirando uma com o IE? (2) Tentou abrir o estúdio livre usando o Firefox e recebeu a referida msg, e está sendo irônica com o Firefox? Imagino q seja a opção (1), mas, sei lá o porquê, qdo lida primeira vez achei q era a opção (2). :-) ___ PSL-Brasil mailing list [EMAIL PROTECTED] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Alessandra Domingues Business Intelligence www.ausland.com.br ___ PSL-Brasil mailing list [EMAIL PROTECTED] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list [EMAIL PROTECTED] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Alessandra Domingues Business Intelligence www.ausland.com.br ___ PSL-Brasil mailing list [EMAIL PROTECTED] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list [EMAIL PROTECTED] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Re: FISL - streamings alternativos
então pablo, tb acho só não entendi.. a sua critica ao meu comentário On 4/15/07, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote: Sim, ele é, é cerca de 300 vezes mais rápido no tratamento DOM além de ser muito mais fiel às especificações da W3C que o IE. ;-) Em 15/04/07, Alessandra Domingues [EMAIL PROTECTED] escreveu: Bom.. não quero discutir com uma pessoa tão experiente na área de web, já que esta não é minha especialidade, mas até onde eu sei o IE não precisa de experiência para implantá-lo... Todos os softwares tem suas limitações porém eu acho que o Firefox é melhor que o IE. Além de ser software livre. Abs Alessandra On 4/15/07, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote: Desculpa, mas trabalhando com a Web desde 1994 sei que a limitação é na pessoa que implantou e não no navegador. O IE tem seus problemas, não meto minha mão no fogo por ele mas nem a pau, mas ainda assim é perfeitamente plausível utilizar um ponto comum entre os dois navegadores e programar numa boa. Até mesmo o Mozilla/Firefox não é 100% de acordo com o padrão da W3C. :-/ Em 15/04/07, Alessandra Domingues [EMAIL PROTECTED] escreveu: Desculpe...pela interpretação. O que eu quis comparar é a eficiencia do Firefox, melhor qualidade...e além de tudo software livre. Realmente é a opção 1 On 4/15/07, Olival Júnior [EMAIL PROTECTED] wrote: Alessandra Domingues escreveu: Fui abrir o link e achei otimo.. pois aparece a mensagem Este navegador não suporta todas as funcionalidades do estudio livre. Mostrando as pessoas o quanto o Firefox (software livre) está a frente do Internet Explorer, achei o máximo Bjs a todos Só um esclarecimento. Vc: (1) Tentou abrir o estúdio livre usando o IE e recebeu a referida msg, portanto vc está tirando uma com o IE? (2) Tentou abrir o estúdio livre usando o Firefox e recebeu a referida msg, e está sendo irônica com o Firefox? Imagino q seja a opção (1), mas, sei lá o porquê, qdo lida primeira vez achei q era a opção (2). :-) ___ PSL-Brasil mailing list [EMAIL PROTECTED] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Alessandra Domingues Business Intelligence www.ausland.com.br ___ PSL-Brasil mailing list [EMAIL PROTECTED] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list [EMAIL PROTECTED] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Alessandra Domingues Business Intelligence www.ausland.com.br ___ PSL-Brasil mailing list [EMAIL PROTECTED] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list [EMAIL PROTECTED] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Alessandra Domingues Business Intelligence www.ausland.com.br ___ PSL-Brasil mailing list [EMAIL PROTECTED] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Re: FISL - streamings alternativos
ah tá hehehe.. tava entendendo o contrário.. Pablo desulpe... ou possa ser que a ferramenta tenha sido feita justamente para as pessoas utilizarem software livre. É uma opção né?!!! Abs, deve ser o sono de tanta correria no fórum heheh On 4/15/07, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote: ow well.. eu sou bocudo, dou pitaco em tudo.. ;-) Quando vc falou que a ferramenta colocou que não suportava o IE, o que quis dizer é que é uma limitação da ferramenta, e não do IE. É como várias delegacias virtuais (a do DF por exemplo) que falam que só suportam o IE... também sei que nesses casos é limitação do programador e não da ferramenta ou do mozilla... enfim Só estava corrigindo o tiro para acertar o alvo correto. :-/ Em 15/04/07, Alessandra Domingues [EMAIL PROTECTED] escreveu: então pablo, tb acho só não entendi.. a sua critica ao meu comentário On 4/15/07, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote: Sim, ele é, é cerca de 300 vezes mais rápido no tratamento DOM além de ser muito mais fiel às especificações da W3C que o IE. ;-) Em 15/04/07, Alessandra Domingues [EMAIL PROTECTED] escreveu: Bom.. não quero discutir com uma pessoa tão experiente na área de web, já que esta não é minha especialidade, mas até onde eu sei o IE não precisa de experiência para implantá-lo... Todos os softwares tem suas limitações porém eu acho que o Firefox é melhor que o IE. Além de ser software livre. Abs Alessandra On 4/15/07, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote: Desculpa, mas trabalhando com a Web desde 1994 sei que a limitação é na pessoa que implantou e não no navegador. O IE tem seus problemas, não meto minha mão no fogo por ele mas nem a pau, mas ainda assim é perfeitamente plausível utilizar um ponto comum entre os dois navegadores e programar numa boa. Até mesmo o Mozilla/Firefox não é 100% de acordo com o padrão da W3C. :-/ Em 15/04/07, Alessandra Domingues [EMAIL PROTECTED] escreveu: Desculpe...pela interpretação. O que eu quis comparar é a eficiencia do Firefox, melhor qualidade...e além de tudo software livre. Realmente é a opção 1 On 4/15/07, Olival Júnior [EMAIL PROTECTED] wrote: Alessandra Domingues escreveu: Fui abrir o link e achei otimo.. pois aparece a mensagem Este navegador não suporta todas as funcionalidades do estudio livre. Mostrando as pessoas o quanto o Firefox (software livre) está a frente do Internet Explorer, achei o máximo Bjs a todos Só um esclarecimento. Vc: (1) Tentou abrir o estúdio livre usando o IE e recebeu a referida msg, portanto vc está tirando uma com o IE? (2) Tentou abrir o estúdio livre usando o Firefox e recebeu a referida msg, e está sendo irônica com o Firefox? Imagino q seja a opção (1), mas, sei lá o porquê, qdo lida primeira vez achei q era a opção (2). :-) ___ PSL-Brasil mailing list [EMAIL PROTECTED] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Alessandra Domingues Business Intelligence www.ausland.com.br ___ PSL-Brasil mailing list [EMAIL PROTECTED] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list [EMAIL PROTECTED] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Alessandra Domingues Business Intelligence www.ausland.com.br ___ PSL-Brasil mailing list [EMAIL PROTECTED] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list [EMAIL PROTECTED] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Alessandra Domingues Business Intelligence www.ausland.com.br ___ PSL-Brasil mailing list [EMAIL PROTECTED] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___
Re: [PSL-Brasil] Informática na Esc ola (tem que ser com software livre)
Com certeza, infelizmente hoje em dia as pessoas ainda confudem Free com Grátis, isto é muito triste, e mais triste ainda e saber que algumas pessoas preferem pagar pelo software proprietário que pagar pelos serviços em software livre. Alessandra Abs On 4/15/07, Zandre Bran [EMAIL PROTECTED] wrote: On 4/15/07, Alessandra Domingues [EMAIL PROTECTED] wrote: Com certeza.. concordo com o texto, porém realmente algumas pessoas, so utilizam o computador, ou softwares para seu uso próprio, para algumas finalidades, para eles não interessa o que vem por trás, se é proprietario ou não, até mesmo porque algumas pessoas não se importam em pagar por software proprietário, eu acredito que o nosso dever com o software livre é mostrar para as pessoas que existem opções e o que é melhor no software livre, e que utilizando software livre, você pode contribuir com suas melhorias, com as comunidades e além de tudo com conhecimento que é o valor agregado mais importante, acredito que eu que qualquer pessoa possa levar nesta vida. É Alessandra, agora você na questão. Livre não é gratuito. Tirando alguns projetos vamos pagar para usar GNU/Linux. Mas teremos opções mesmo dentro do GNU/Linux. O que acho sensacional, ter opção. Abs Alessandra Abçs, Zandre. ___ PSL-Brasil mailing list [EMAIL PROTECTED] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Alessandra Domingues Business Intelligence www.ausland.com.br ___ PSL-Brasil mailing list [EMAIL PROTECTED] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Re: FISL - streamings alternativos
Aí acaba com a idéia de liberdade. Afinal de contas a primeira liberdade é a de escolha: se eu quiser um OS ou Software específico, quem usa sou eu. Se ele é livre ou não, é uma outra questão. Acho uma pena só fecharmos para apenas o SL, porque isso acaba por atrapalhar que se atraiam mais pesssoas para o SL... Afinal de contas, se eu usar outro navegador livre, que não o Mozilla/Firefox, como o Dillo, te garanto que não vai funcionar... :-/ Em 15/04/07, Alessandra Domingues [EMAIL PROTECTED] escreveu: ah tá hehehe.. tava entendendo o contrário.. Pablo desulpe... ou possa ser que a ferramenta tenha sido feita justamente para as pessoas utilizarem software livre. É uma opção né?!!! Abs, deve ser o sono de tanta correria no fórum heheh On 4/15/07, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote: ow well.. eu sou bocudo, dou pitaco em tudo.. ;-) Quando vc falou que a ferramenta colocou que não suportava o IE, o que quis dizer é que é uma limitação da ferramenta, e não do IE. É como várias delegacias virtuais (a do DF por exemplo) que falam que só suportam o IE... também sei que nesses casos é limitação do programador e não da ferramenta ou do mozilla... enfim Só estava corrigindo o tiro para acertar o alvo correto. :-/ Em 15/04/07, Alessandra Domingues [EMAIL PROTECTED] escreveu: então pablo, tb acho só não entendi.. a sua critica ao meu comentário On 4/15/07, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote: Sim, ele é, é cerca de 300 vezes mais rápido no tratamento DOM além de ser muito mais fiel às especificações da W3C que o IE. ;-) Em 15/04/07, Alessandra Domingues [EMAIL PROTECTED] escreveu: Bom.. não quero discutir com uma pessoa tão experiente na área de web, já que esta não é minha especialidade, mas até onde eu sei o IE não precisa de experiência para implantá-lo... Todos os softwares tem suas limitações porém eu acho que o Firefox é melhor que o IE. Além de ser software livre. Abs Alessandra On 4/15/07, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote: Desculpa, mas trabalhando com a Web desde 1994 sei que a limitação é na pessoa que implantou e não no navegador. O IE tem seus problemas, não meto minha mão no fogo por ele mas nem a pau, mas ainda assim é perfeitamente plausível utilizar um ponto comum entre os dois navegadores e programar numa boa. Até mesmo o Mozilla/Firefox não é 100% de acordo com o padrão da W3C. :-/ Em 15/04/07, Alessandra Domingues [EMAIL PROTECTED] escreveu: Desculpe...pela interpretação. O que eu quis comparar é a eficiencia do Firefox, melhor qualidade...e além de tudo software livre. Realmente é a opção 1 On 4/15/07, Olival Júnior [EMAIL PROTECTED] wrote: Alessandra Domingues escreveu: Fui abrir o link e achei otimo.. pois aparece a mensagem Este navegador não suporta todas as funcionalidades do estudio livre. Mostrando as pessoas o quanto o Firefox (software livre) está a frente do Internet Explorer, achei o máximo Bjs a todos Só um esclarecimento. Vc: (1) Tentou abrir o estúdio livre usando o IE e recebeu a referida msg, portanto vc está tirando uma com o IE? (2) Tentou abrir o estúdio livre usando o Firefox e recebeu a referida msg, e está sendo irônica com o Firefox? Imagino q seja a opção (1), mas, sei lá o porquê, qdo lida primeira vez achei q era a opção (2). :-) ___ PSL-Brasil mailing list [EMAIL PROTECTED] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Alessandra Domingues Business Intelligence www.ausland.com.br ___ PSL-Brasil mailing list [EMAIL PROTECTED] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list [EMAIL PROTECTED] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Alessandra Domingues Business Intelligence www.ausland.com.br ___ PSL-Brasil mailing list [EMAIL PROTECTED] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Informática na Esc ola (tem que ser com software livre)
Tem muito a ver com o que eu realmente acredito. Acho que perdemos muito tempo tentando fazer as pessoas usarem software livre, mas acho que o caminho não é por aí. Uma pessoa não faz o mundo melhor apenas usando um software livre ao invés de usar um proprietário, se esta pessoa não o fizer pela motivação da liberdade. É muito dificícil tentar explicar a um executivo por que ele deve dar preferência a um software livre ao invéz de um proprietário quando tanto um quanto o outro executam perfeitamente a função esperada por ele. Agora quando você começa a dar exemplos de porquê usar um programa que você tem acesso ao código-fonte é tão importante, aí as pessoas começam a mostrar interesse. Mas é claro que você não vai usar a palavra software, e sim sistemas. Tipo, chega e pergunta: vai dizer que você nunca sentiu sem liberdade sobre o seu negócio por causa do que o seu pessoal de TI diz que o sistema não faz isso ou não integra com aquilo? Você nunca se sentiu na mão de quem distribui esse sistema do qual você depende? Você nunca pensou que o seu pessoal de TI é muito melhor do que o pessoal que dá suporte a esse sistema e vive colocando a culpa das coisas no seu pessoal de TI? Você não acha um absurdo já ter pago pelo sistema e ainda pagar pelo suporte, e ainda não poder fazer o que quer com o sistema? Você não acha que perde muitas oportunidades porque não tem o controle suficiente dos seus sistemas, e nem pode contratar alguém que faça o que você quer para você? E por aí vai. O importante e dar a entender que os sistemas são muito importantes e quem tem controle sobre ele é outra empresa, que geralmente tem o monopólio sobre o tipo de sistemas voltado para aquela área de negócio. Aí você fala o que você pode fazer com o sistema se você tiver o código-fonte, e que não basta ter o código-fonte, você tem que ter a liberdade de mecher nele e tal. Aí sim você começa a poder mostrar as vantegens reais do software livre. E essas vantagens dependem de você saber programar pra caramba. E se aprende a programar da mesma forma que se aprende a ler e escrever: lendo e escrevendo coisa boa. Tipo tem gente que acha o máximo usar software livre, mas não tira muita vantagem do código-fonte e nem explica essas vantagens do ponto de vista da liberdade. Ficam forçando a barra querendo comparar software livre com software proprietário, tipo comparando quem é mais inovador, quando o ponto é: que liberdade eu, usuário, tenho sobre essas inovações? Por isso eu acho que o lance todo está na escola, e em aprender a usar as vantagens de ter os fontes e a liberdade de se beneficiar dos fontes. Por isso gostei do texto. On 4/14/07, Hudson Lacerda [EMAIL PROTECTED] wrote: Olá, pessoal. Estou traduzindo o texto ``Analfabetización informática'' de Beatriz Busaniche (http://docs.hipatia.info/analfa/). O texto sustenta que o uso de software proprietário fomenta a ANalfabetização informática, mantendo as pessoas como meros usuários ``consumidores'', que apenas preenchem estruturas fixas, predeterminadas por terceiros. Os ``programas de analfabetização'' proprietários negam aos usuários de computador a capacidade de entender como software funciona, de como usar as linguagens de programação para criar e adaptar softwares, enfim, de tornarem-se independentes tecnologicamente. São programas que apenas ensinam a ser dependentes (de corporações transnacionais de TICs). O texto me levou a várias questões, por exemplo sobre como fazer para desmascarar falsas associações dicotômicas como usabilidade=comodismo, flexível=difícil, proprietário==não-programação /versus/ livre==programação etc. Essas questões me ocorreram como provocações de meu advogado-do-diabo interior (que tenta compreender o mundo não-livre). É que, freqüentemente, acontece de textos interessantes circularem apenas entre pessoas que não são as que mais precisariam ler esses textos. Vocês já refletiram sobre quantos textos importantes ficamos conhecendo através desta lista, e que não encontram a necessária ressonância fora do círculo dos interessados em software livre? Quantas pessoas teriam lido algum texto sobre software livre, achado-o ``interessante'', mas que simplesmente continuam a usar software proprietário? Qual é o ponto-chave para mudar a mentalidade limitada das pessoas que não percebem ou valorizam as vantagens (e necessidades) de usar software livre e os riscos envolvidos na propagação de software proprietário, num mundo em que tudo-tudo está se tornando informatizado (em especial, saindo do controle dos ``usuários'' e sendo controlado por corporações)? Ironizando um pouco, parece que muitas pessoas que ultrapassaram os vinte anos de idade se consideram ``velhas demais'' para aprender um pouco de informática; aprender a programar então nem se fala! Talvez estejam por demais ocupadas em cuidar dos filhos, que já estão certamente em idade escolar... Então pensei: não é eficiente ficar dando murro em ponta de faca, ou tentar empurrar burro empacado.
Re: [PSL-Brasil] OT - Ajuda - Migração de Oracle para Postgre
Parece que o pessoal da CELEPAR (http://www.celepar.pr.gov.br/) tem experiência nessa migração. Tente entrar em contato com eles. Ufa Em 12/04/07, Anahuac[EMAIL PROTECTED] escreveu: Olá Pessoal, Recebi essa mensagem de um grupo de estudantes de Roraima. Alguém sabe onde encontrar documentação sobre o tema? Anahuac -- Mensagem encaminhada -- From: Aline [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Date: Thu, 12 Apr 2007 09:46:36 -0300 Subject: Ajuda (assistimos a palestra do AtualTec2007) Caro palestrante, venho até vc por este e-mail pedir uma ajudinha, estamos no 7° semestre(FAA) e estamos com algumas dificuldades quanto ao tcc o tema é banco de dados e o título é Metodologia de Migração de BD Comerciais(Oracle) para BD Livre(PostgreSQL). porém achamos pouco assunto sobre migração de BD se pudesse ajudar com algum artigo ou livro e até mesmo fazer uma observação sobre o título para que pudessemos defini-lo melhor. Agradeço a atenção. Grupo de TCC. ___ Para fazer uma ligação DDD pra perto ou pra longe, faz um 21. A Embratel tem tarifas muito baratas esperando por você. Aproveite! ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Re: FISL - streamings alternativos
Eu não testei com outros navegadores, só foi uma opinião... claro as pessoas sao livres a devem ter a liberdade de escolha, este é um dos princípios na qual defendemos... Abs On 4/15/07, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote: Aí acaba com a idéia de liberdade. Afinal de contas a primeira liberdade é a de escolha: se eu quiser um OS ou Software específico, quem usa sou eu. Se ele é livre ou não, é uma outra questão. Acho uma pena só fecharmos para apenas o SL, porque isso acaba por atrapalhar que se atraiam mais pesssoas para o SL... Afinal de contas, se eu usar outro navegador livre, que não o Mozilla/Firefox, como o Dillo, te garanto que não vai funcionar... :-/ Em 15/04/07, Alessandra Domingues [EMAIL PROTECTED] escreveu: ah tá hehehe.. tava entendendo o contrário.. Pablo desulpe... ou possa ser que a ferramenta tenha sido feita justamente para as pessoas utilizarem software livre. É uma opção né?!!! Abs, deve ser o sono de tanta correria no fórum heheh On 4/15/07, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote: ow well.. eu sou bocudo, dou pitaco em tudo.. ;-) Quando vc falou que a ferramenta colocou que não suportava o IE, o que quis dizer é que é uma limitação da ferramenta, e não do IE. É como várias delegacias virtuais (a do DF por exemplo) que falam que só suportam o IE... também sei que nesses casos é limitação do programador e não da ferramenta ou do mozilla... enfim Só estava corrigindo o tiro para acertar o alvo correto. :-/ Em 15/04/07, Alessandra Domingues [EMAIL PROTECTED] escreveu: então pablo, tb acho só não entendi.. a sua critica ao meu comentário On 4/15/07, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote: Sim, ele é, é cerca de 300 vezes mais rápido no tratamento DOM além de ser muito mais fiel às especificações da W3C que o IE. ;-) Em 15/04/07, Alessandra Domingues [EMAIL PROTECTED] escreveu: Bom.. não quero discutir com uma pessoa tão experiente na área de web, já que esta não é minha especialidade, mas até onde eu sei o IE não precisa de experiência para implantá-lo... Todos os softwares tem suas limitações porém eu acho que o Firefox é melhor que o IE. Além de ser software livre. Abs Alessandra On 4/15/07, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote: Desculpa, mas trabalhando com a Web desde 1994 sei que a limitação é na pessoa que implantou e não no navegador. O IE tem seus problemas, não meto minha mão no fogo por ele mas nem a pau, mas ainda assim é perfeitamente plausível utilizar um ponto comum entre os dois navegadores e programar numa boa. Até mesmo o Mozilla/Firefox não é 100% de acordo com o padrão da W3C. :-/ Em 15/04/07, Alessandra Domingues [EMAIL PROTECTED] escreveu: Desculpe...pela interpretação. O que eu quis comparar é a eficiencia do Firefox, melhor qualidade...e além de tudo software livre. Realmente é a opção 1 On 4/15/07, Olival Júnior [EMAIL PROTECTED] wrote: Alessandra Domingues escreveu: Fui abrir o link e achei otimo.. pois aparece a mensagem Este navegador não suporta todas as funcionalidades do estudio livre. Mostrando as pessoas o quanto o Firefox (software livre) está a frente do Internet Explorer, achei o máximo Bjs a todos Só um esclarecimento. Vc: (1) Tentou abrir o estúdio livre usando o IE e recebeu a referida msg, portanto vc está tirando uma com o IE? (2) Tentou abrir o estúdio livre usando o Firefox e recebeu a referida msg, e está sendo irônica com o Firefox? Imagino q seja a opção (1), mas, sei lá o porquê, qdo lida primeira vez achei q era a opção (2). :-) ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Alessandra Domingues Business Intelligence www.ausland.com.br ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista:
