Re: [Talk-transit] [Talk-GB] Roundabout, ways and relationship policies
On 22 Jul 2009, at 23:24, Richard Mann wrote: I've not exactly rushing to get to that stage, but I couldn't see any obvious way to edit the ordering of a relation. Could anyone give me any clues? You can change the ordering of the relation using JOSM's relation editor. You may need to update to be able to get it. Shaun smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature ___ Talk-transit mailing list Talk-transit@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-transit
Re: [Talk-transit] [Talk-GB] Roundabout, ways and relationship policies
Shaun McDonald wrote: Sent: 23 July 2009 1:56 PM To: Richard Mann Cc: talk-transit@openstreetmap.org; Talk GB Subject: Re: [Talk-GB] Roundabout, ways and relationship policies On 22 Jul 2009, at 23:24, Richard Mann wrote: I've not exactly rushing to get to that stage, but I couldn't see any obvious way to edit the ordering of a relation. Could anyone give me any clues? You can change the ordering of the relation using JOSM's relation editor. You may need to update to be able to get it. But we need that tool improved to be able to reorder a route relation consisting of ways and bus_stop nodes. It's very difficult to see what the correct order should be, especially when streets have been chopped up because different routes leave at different junctions. It's an improvement to have ordering and re-ordering capability, but still some way to go to be useful for large relations. Cheers Andy Shaun ___ Talk-transit mailing list Talk-transit@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-transit
Re: [talk-ph] Variable zoom level visibility
Hi Ed, It is usually not appropriate to add tags or to adjust the data to fix rendering problems. This is the problem of the renderer tool itself and not of the data. In this case, the renderer should be able to recognize that there are only two POIs in an area and so should show them in lower zoom levels. But as far as I know, no renderer (Mapnik, Osmarender, etc.) is sophisticated enough yet for this. One possible thing you can do data-wise is to tag the resort as a landuse=commercial area (AOI?) even approximately instead of just as a POI. The current renderers are able to show areas and even display the name if the area is big enough. Regards, Eugene On Thu, Jul 23, 2009 at 10:27 AM, Ed Garcia eppgar...@gmail.com wrote: Hello Guys, Is there a way, or is there a tag or property that I can use so that certain POIs (usually Resorts in my case siempre) can appear at lower zoom levels instead of just zoom = 17? There are cases kasi na there are only one or two resorts in a long stretch of beach. When zoomed out (to appreciate the vicinity), the resort would not appear. and then when zoomed in to see the resort, the vicinity can no longer be appreciated. here is an example ... http://www.openstreetmap.org/?lat=13.8598lon=121.509zoom=14layers=B000FTF Try zooming in to zoom=17 where the resorts will start to appear. By then the vicinity orientation is lost. Is there a tag or property that can dictate zoom level visibility of the POI? This is usually the case in provincial areas where POIs are way far apart. thanks!, ed -- website administrator: - www.waypoints.ph - reeflife.eppgarcia.com PADI Divemaster #491048 ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph -- http://vaes9.codedgraphic.com ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [OSM-talk] i18n-rich areas on the map
On Wed, Jul 22, 2009 at 11:34 PM, 80n80n...@gmail.com wrote: ti...@home uses this technique of a basemap with no captions and a text layer for lowzoom tiles (z1 through z6) . Currently they are combined on the server to create a composite image using some GD library I think. This seems to works very well and avoids duplicating the most compute intensive part of generating a map tile. Yeah it would be neat to render a captionless layer in mapnik and then overlay text on it. Can mapnik support that? I'd have thought adding any sort of text to the map might have implications for the rendering itself. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Do we care if its forest or wood? Natural world mapping ...
On Thu, 23 Jul 2009 06:37:32 +1000, Liz ed...@billiau.net wrote: On Thu, 23 Jul 2009, Alice Kaerast wrote: There is also another property which hasn't been considered - type of trees. Evergreen vs. Deciduous might be nice to know. Ordnance survey maps differentiate between coniferous and non-coniferous and has symbols for coppice and orchard. Another Venn diagram problem. Our trees are neither coniferous or deciduous, and the alternate is mixed (not knowing a great deal about tree classification) Can we not just add other values for wood= to allow nice little tiling icons for other tree types? Tom ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] i18n-rich areas on the map
On Thu, Jul 23, 2009 at 4:58 AM, Stefan Baeblerstefan.baeb...@gmail.com wrote: Are there any further plans to translate the maps based on wikipedia data? Would that various names be better imported into main OSM db or just into the DB for rendering? Will this translation be done based only on language links in existing articles or also based on lists of exonyms [1], which would cover also places without wikipedia articles? I hadn't planned on doing any sort of automagic OSM - Wikipedia integration for getting i18n names, no. But if you're interested in working on it that's great. It's just a regular open source project a few of us are working on as hobby, so any current plans are just the union of the ideas people are currently interested in working on. But personally I'd like to do as little munging (preferably none at all) of OSM data as possible. If someone wants to alter the OSM data in some way (e.g. add exonyms) I'd rather devise ways to funnel that data from Wikipedia (whether automatically or by sending users over to edit the map) into OSM so that everyone can use it from there. Can we help in some way? I'm maintaining a bug list here: http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:SlippyMap#Development But that's heavily biased towards what I'm interested in working on (since I'm practically the only one filing bugs), what I'm working towards is basically this: http://techblog.wikimedia.org/2009/04/openstreetmap-maps-will-be-added-to-wikimedia-projects/ But there are all sorts of interesting things that can be done with OSM maps on Wikipedia that need to be implemented eventually. Everything from mundane server setup tasks to harvesting coordinates from Wikipedia articles so they can be displayed in an overlay to making sure oauth works on OSM Wikipedia so we can send editors between the two projects. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] New static-maps API
Very nice toolkit! Tiny bug report: On Resize tab, inputs are in reverse order, height x width instead of the usual width x height. -Rune- ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] i18n-rich areas on the map
On 23 Jul 2009, at 09:17, Ævar Arnfjörð Bjarmason wrote: On Wed, Jul 22, 2009 at 11:34 PM, 80n80n...@gmail.com wrote: ti...@home uses this technique of a basemap with no captions and a text layer for lowzoom tiles (z1 through z6) . Currently they are combined on the server to create a composite image using some GD library I think. This seems to works very well and avoids duplicating the most compute intensive part of generating a map tile. Yeah it would be neat to render a captionless layer in mapnik and then overlay text on it. Can mapnik support that? I'd have thought adding any sort of text to the map might have implications for the rendering itself. The problem is being able to do the text collision avoidance stuff against non-text features, hence why it's not been done before. Shaun smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] A possible way to promote OSM
Tom Hughes wrote: Sent: 11 July 2009 9:01 AM To: Russ Nelson Cc: talk@openstreetmap.org; Hillsman,Edward Subject: Re: [OSM-talk] A possible way to promote OSM On 11/07/09 09:42, Russ Nelson wrote: On Jul 9, 2009, at 2:02 PM, Hillsman, Edward wrote: By the way, whom in the OSM network should I contact about getting help with the uploads this fall? A couple of months ago there was some discussion here about developing some sort of support team for uploading files, and I don't remember seeing what came of that. impo...@openstreetmap.org I don't think that address will go anywhere... Did you mean impo...@osmfoundation.org perhaps? Which I've just realised is not yet set up. Have now done so. Cheers Andy Tom -- Tom Hughes (t...@compton.nu) http://www.compton.nu/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] A possible way to promote OSM
gahhh, Did you mean impo...@osmfoundation.org perhaps? Which I've just realised is not yet set up. Have now done so. Actually it is. I just can't read the control panel properly ;-) Cheers Andy ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Do we care if its forest or wood? Natural world mapping ...
On Thu, 23 Jul 2009, Tyler wrote: Liz, I would classify most eucalyptus spp. as deciduous (though judging by your genus compositions you're in Australia, and I don't know what the species do there), and probably classify casuarina spp as coniferous... but that's a bad classification system. That's like saying this apple is green, that grapefruit is citrus. There are deciduous conifers, and evergreen broadleafs. Coniferous doesn't even account for all of the needleleaf trees.. The wiki should probably be suggesting deciduous, evergreen and mixed. . . Adopting the UNEP-WCMC broad categories [1] would make much more sense than the current bad wiki suggestions. and adopting the more specific categories would cover a vast majority of forests. [1] http://www.unep-wcmc.org/forest/fp_background.htm# Yes, I am in Au, and our flora (and fauna) are unique. None of our standard stuff is deciduous. Deciduous stuff from other realms has been planted here. So I expect that all eucalypts are evergreen. Casuarina aren't coniferous as they are actually flowering plants, in which the flower *resembles* a brown cone. the broad categories in the UNEP-WCMC system make sense but the terms don't cover Mallee and the most common type of surviving Australian forest dry sclerophyll is a term very few mappers would be familiar with. This is a listing of Australian forest types from the legend of a map http://www.australianforests.org.au/pdf/forest_type.pdf Acacia Callitris Casuarina Eucalypt Mallee Eucalypt woodland Eucalypt open Eucalypt closed Mangrove Melaleuca Rainforest Other Plantation descriptive work http://www.australianforests.org.au/australiasforests/forest-types.htm and http://www.daff.gov.au/brs/publications/series/forest-profiles And I had to look up callitris, to find out that is a mere 20km to a large callitris forest from home. The end result of my quick check is that 1. European or northern hemisphere categories of forest are incompatible with Australian flora. 2. Standardised category names may be meaningless to mappers who aren't going to use them if they don't understand them. -- BOFH excuse #166: /pub/lunch ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] [tagging] Feature Proposal - RFC - (natural=rock)
I changed the description of the tag and now is a tag for areas made principally of rock, inside which there are cliffs, scree, coastline, glacier and more. What do you think? The similar tag natural=rocks[1]http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Drocksis Undefined (inactive), it's not in the Proposed features page[2] and never it was vote. Besides is use is very limited and will could be include in rock tag. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Drocks [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features Regards, Cadenelli Nicola ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] New static-maps API
On Thu, Jul 23, 2009 at 9:31 AM, Rune M. Andersenrune.ander...@gmail.com wrote: On Resize tab, inputs are in reverse order, height x width instead of the usual width x height. fixed. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Do we care if its forest or wood? Natural world mapping ...
2009/7/23 Liz ed...@billiau.net: The end result of my quick check is that 1. European or northern hemisphere categories of forest are incompatible with Australian flora. 2. Standardised category names may be meaningless to mappers who aren't going to use them if they don't understand them. can't really see a problem: it's a wiki. Just add what you need to describe your surroundings. cheers, Martin ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Do we care if its forest or wood? Natural world mapping ...
On Thu, 23 Jul 2009 15:59:41 +0200, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote: 2009/7/23 Liz ed...@billiau.net: The end result of my quick check is that 1. European or northern hemisphere categories of forest are incompatible with Australian flora. 2. Standardised category names may be meaningless to mappers who aren't going to use them if they don't understand them. can't really see a problem: it's a wiki. Just add what you need to describe your surroundings. So long as we start with natural=trees which renders as a big green area and has the name (where given) in the middle, there's no problem. We can have wood=deciduous and wood=eucalyptus with appropriate tiled symbols, and if somebody uses wood=martian then it just defaults to a green area until we have a new symbol for alien arborea. Regards, Tom ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] [tagging] Feature Proposal - RFC - (natural=rock)
2009/7/23 Nicola Cadenelli nicolacd...@gmail.com: I changed the description of the tag and now is a tag for areas made principally of rock, inside which there are cliffs, scree, coastline, glacier and more. What do you think? The similar tag natural=rocks[1] is Undefined (inactive), it's not in the Proposed features page[2] and never it was vote. Besides is use is very limited and will could be include in rock tag. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Drocks [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features what would you say about a definition like this: A key for tagging areas made of solid rock. If the rock is loose, use scree. I wouldn't talk about coastlines (different definition, not about material), scree (loose), cliffs (linear, no areas), glaciers (temperature dependant) and other in the definition. cheers, Martin ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Building bridges: Kaliningrad mapping party?
I was recently in Kaliningrad[1], where I had the opportunity to inspect its seven bridges[2], the conundrum surrounding which, solved by Euler, kicked off topology. Much to my dismay I found that two of the bridges - numbers 3 and 4 if you start numbering from the west - no longer exist. I wonder if, in honour of the founding father of routing, anybody is interested in a mapping party there. The two missing bridges would make a fine use of the end_date tag, with which we could enjoy some historic routing. More ambitiously, now that the cathedral[3] has been beautifully restored with German money, I wonder if any German OSM enthusiasts with fund-raising talents might consider an international appeal to rebuild the destroyed bridges as footbridges, so that Kaliningraders (perhaps wedding parties, since that's who seem to dominate the island on a Sunday afternoon) might have the pleasure of a topological ponder and wander as did their German forebears. The Brits might consider donating too, since it was the RAF that bombed the city to bits. - L [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=54.70812lon=20.51014zoom=15layers=B000FTF [2] http://en.wikipedia.org/wiki/Seven_Bridges_of_Königsberg [3] http://en.wikipedia.org/wiki/Königsberg_Cathedral Earlier this month Stefan de Konink and Matt Amos wrote: ...OSM, on the other hand, uses a topological model which comes from a graph theory background, so really we should be crediting Leonhard Euler. Always good to credit him :) yep. he was a total genius - invented a whole new branch of mathematics without which we wouldn't have amazon/netflix recommendations ;-) ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Building bridges: Kaliningrad mapping party?
On Thu, 23 Jul 2009, Laurence Penney wrote: I was recently in Kaliningrad[1], where I had the opportunity to inspect its seven bridges[2], the conundrum surrounding which, solved by Euler, kicked off topology. Much to my dismay I found that two of the bridges - numbers 3 and 4 if you start numbering from the west - no longer exist. I wonder if, in honour of the founding father of routing, anybody is interested in a mapping party there. The two missing bridges would make a fine use of the end_date tag, with which we could enjoy some historic routing. What a terribly good excuse to get a Russian visa :D (I guess that enclave still requires it right?) More ambitiously, now that the cathedral[3] has been beautifully restored with German money, I wonder if any German OSM enthusiasts with fund-raising talents might consider an international appeal to rebuild the destroyed bridges as footbridges, so that Kaliningraders (perhaps wedding parties, since that's who seem to dominate the island on a Sunday afternoon) might have the pleasure of a topological ponder and wander as did their German forebears. The Brits might consider donating too, since it was the RAF that bombed the city to bits. Think such thing would require some skills to set up. Especially an architect for the actual new bridges etc. But the idea is terribly cool :) Stefan ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Do we care if its forest or wood? Natural world mapping ...
Liz: the broad categories in the UNEP-WCMC system make sense but the terms don't cover Mallee and the most common type of surviving Australian forest dry sclerophyll is a term very few mappers would be familiar with. The UNEP-WCMC spec specifically says Temperate broadleaf and mixed covers the sclerophyllous forests of Australia. I would call both the ecucalypts and eucalyptus broadleaf, the acacia is pretty much a broadlead, and the mixed allows for most of the other stuff to be As both Martin and Tom said, add what's needed to the wiki and the renderers will eventually catch up. I would say starting with the UNEP-WCMC would work nicely, (though it looks like all Australian forests would be broadly classified as the same thing--excluding the sparse trees and parkland and forest plantations) then drilling down to continent/subcontinent specific forest classifications would work. -Tyler ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] i18n-rich areas on the map
Shaun McDonald wrote: Yeah it would be neat to render a captionless layer in mapnik and then overlay text on it. Can mapnik support that? I'd have thought adding any sort of text to the map might have implications for the rendering itself. The problem is being able to do the text collision avoidance stuff against non-text features, hence why it's not been done before. Collision avoidance across layers is slightly doable, but requires a good amount of effort. This particular example isn't helped by the fact that you're dealing with variable length texts for the same feature here. -- Lennard ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Yahoo Sat Imagery
I think yahoo has been adding additional areas of hi-res imagery recently, I just added an area boundary in this area: http://osm.org/go/ueSsf4X- Do they announce this kind of thing at all? ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Cheap Recorder
Hello all, I've just joined OSM, it's looking really interesting useful. I have a question, that I'm sure has been asked before, but I don't where I'm afraid. I'm looking for the cheapest tracker possible really, probably off eBay(UK). Any recommendations for a bargain? Cheers! ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] i18n-rich areas on the map
On Thursday 23 July 2009 11:09:32 Shaun McDonald wrote: On 23 Jul 2009, at 09:17, Ævar Arnfjörð Bjarmason wrote: Yeah it would be neat to render a captionless layer in mapnik and then overlay text on it. Can mapnik support that? I'd have thought adding any sort of text to the map might have implications for the rendering itself. The problem is being able to do the text collision avoidance stuff against non-text features, hence why it's not been done before. TopOSM is rendering multiple layers (most of them with Mapnik) and combines them with ImageMagick. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/TopOSM -- m.v.g., Cartinus ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Cheap Recorder
--- On Thu, 23/7/09, Tristan Thomas tristan.tho...@wikinewsie.org wrote: I'm looking for the cheapest tracker possible really, probably off eBay(UK). Any recommendations for a bargain? In a car or ? I grabbed a couple of cheap data loggers off ebay(AU), AU$70 inc postage, out of the pair I'd recommend a BT757 the most, seemed to be more sensitive than both a HTC Dream (AKA G1) and the other data logger I picked up GT-730F/L. The BT757 has a solar cell and claims 100+ hours on a single charge + if the cell can see the sun, it also came with a nifty suction cup holder, a car charger and a retractable USB cable. The only down side to this particular model is the 1M of flash, can store about 37,000 GPS points. I've set it up to record points every 10m and it logs at 1Hz. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Cheap Recorder
El Viernes, 24 de Julio de 2009, Tristan Thomas escribió: I'm looking for the cheapest tracker possible really, probably off eBay(UK). Any recommendations for a bargain? Well, search eBay for GPS recorder (d'uh) or GPS logger. There are cheap-o loggers from 40 bucks onwards. Any that can be configured to log one point every second will do. Be advised, though, that GPS logging is quite addictive. You'll be wanting a logger capable of logging data to an SD card in no time (so you don't have to download the data every day). I mean, who doesn't love OSM maps in an eTrex? Cheers, -- -- Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es Un ordenador no es un televisor ni un microondas, es una herramienta compleja. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Cheap Recorder
2009/7/23 Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es Be advised, though, that GPS logging is quite addictive. You'll be wanting a logger capable of logging data to an SD card in no time (so you don't have to download the data every day). I mean, who doesn't love OSM maps in an eTrex? Sorry to be off-topic, but has anyone looked in to building the perfect OSM GPS logger from parts? I wonder if the overall price would be less than $40 if we put together a GPS chipset, an SD card slot, and a simple microcontroller. No screen, just one mode: record every second to the SD card. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Cheap Recorder
--- On Thu, 23/7/09, Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es wrote: You'll be wanting a logger capable of logging data to an SD card in no time (so you don't have to download the data every day). I mean, who doesn't love OSM maps in an eTrex? I skipped the sd card variant and bought an eeePC instead, it can run JOSM and hook up to my phone via wifi and get GPRS, Edge or 3G :) ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Cheap Recorder
--- On Thu, 23/7/09, Ian Dees ian.d...@gmail.com wrote: Sorry to be off-topic, but has anyone looked in to building the perfect OSM GPS logger from parts? I wonder if the overall price would be less than $40 if we put together a GPS chipset, an SD card slot, and a simple microcontroller. No screen, just one mode: record every second to the SD card. I thought about that before buying a pre-made one, and the parts + labour make it unfeasable and actually more expensive than a pre-made one. I contacted someone that made their own, there was about 40 hours work in it apparently. http://www.gedanken.demon.co.uk/gps-sd-logger/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Cheap Recorder
Sorry to be off-topic, but has anyone looked in to building the perfect OSMGPS logger from parts? I wonder if the overall price would be less than $40if we put together a GPS chipset, an SD card slot, and a simple microcontroller. No screen, just one mode: record every second to the SD card. There has been some talk of this on the wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_GPS I do some electronics and PIC programming as part of my work and for personal projects, so I've decided to try to make a small geotagging camera. I've already purchased a camera and GPS, and am now trying to shoehorn those, plus PIC, power supply, two AAs, SD card and connector, and a couple of switches into the smallest (currently 65x60x40mm) IP67 sealed (clear lid for camera) box I can. If I can figure out how to fit everything, I'll design a PCB or two and start on the firmware. Some pricing context: GPS: Globalsat EM-408: USD$48 Colour VGA camera, Electronics123: USD$48 Add the PCBs and it's probably another USD$50. Add the box, PIC, other components and freight and you'll probably get another USD$50. When it comes to electronics, you cannot compete with the economies of scale of the mass-market. Having said all that, *would* anyone be interested in a ~USD$200 640x480 geotagging camera and GPS logger? I'm not doing this particularly with the idea of going into production. I'm doing it mainly because I've always wanted to get some experience interfacing to SD cards. I have to admit it's also a pretty cool idea. ;-) -- Andrew Gregory mailto:and...@scss.com.au ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Cheap Recorder
On Thu, 23 Jul 2009 21:47:56 -0500, Ian Dees ian.d...@gmail.com wrote: 2009/7/23 Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es Sorry to be off-topic, but has anyone looked in to building the perfect OSM GPS logger from parts? I wonder if the overall price would be less than $40 if we put together a GPS chipset, an SD card slot, and a simple microcontroller. No screen, just one mode: record every second to the SD card. If anybody comes up with a building description for that, than I am more than willing to put it together and do tests. Hack I could make two of them and have one fixed in my car and the other mobile to do hiking trail and stuff. I am currently tracking with an eTrex Yellow, and want something that give me a higher density of points and a better transfer solution than RS232 (would like the stored track to contain HDOP and velocity in addition to position and elevation) -- Brgds Aun Johnsen via Webmail ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Do we care if its forest or wood? Natural world mapping ...
On Thu, 23 Jul 2009 20:24:10 +1000, Liz ed...@billiau.net wrote: On Thu, 23 Jul 2009, Tyler wrote: Liz, I would classify most eucalyptus spp. as deciduous (though judging by your genus compositions you're in Australia, and I don't know what the species do there), and probably classify casuarina spp as coniferous... but that's a bad classification system. That's like saying this apple is green, that grapefruit is citrus. There are deciduous conifers, and evergreen broadleafs. Coniferous doesn't even account for all of the needleleaf trees.. The wiki should probably be suggesting deciduous, evergreen and mixed. . . Adopting the UNEP-WCMC broad categories [1] would make much more sense than the current bad wiki suggestions. and adopting the more specific categories would cover a vast majority of forests. The division between coniferous and decidous in Norwegian (european?) maps was originally interesting from an economical point of view, as the value and usage of pine/sprouce lumber and oak/maple is very different. But as OSM might have even more different usages than old trade maps from northern europe, maybe we should tag in a whole different way? As I now live in Brazil, where I have less then halve a clue what the different types are called, the best for me would be to identify the types of wood by what I can see (broadleaf/needleleaf + evergreen=yes/no + tropical/subtropical/temperated/subartic maybe?) -- Brgds Aun Johnsen via Webmail ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Cheap Recorder
Tristan Thomas schreef: Hello all, I've just joined OSM, it's looking really interesting useful. I have a question, that I'm sure has been asked before, but I don't where I'm afraid. Hello, I was able to open a VDO Dayton MS2000 (bought in 2nd hand in French shop for 30 euros, no cd, no cables, but working). I replace the AutoUpgrade.exe with a file browser, and ... hup, I can look inside... Then I can use NoniGPSPPLOT, or other stuff... There is a description here for Mio etc, working for Navmans, Becker, in fact most winCE based GPSes should work with http://www.gpspassion.com/upload2/MioPocket%20Readme.html I also have a Tomtom, with TTracklog, be it my IGN/Evadeo was a last ex and only 50 euros ! Look what I have on a 256Mb SD: $ ls 256flash-autoupgrade/ AutoUpgrade.exe cemonitor.exe FileManCE.exe gosmorece Navigator.dat PNADesktop.exe StartUp BeeLineGPS evadeo FM_FileOperations.dll navi NoniGPSPlotPocketGPS-Map with cemonitor.exe I could find the port settings 1/9600 for the vdo, 2/4800 for the IGN. I copied FileManCE.exe to AutoUpgrade.exe and let it accompanied with FM_FileOperations.dll and there you go ... Marc -- Shortwave transmissions in English, Francais, Deutsch, Suid-Afrikaans, Urdu, Cantonese, Greek, Spanish, Portuguese, ... http://users.fulladsl.be/spb13810/radio/swlist/ Stations list: http://users.fulladsl.be/spb13810/radio/txlist/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[talk-au] Audio/Video recording on netbook?
Anyone doing audio and/or video recording of street signs on a netbook? ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] I just saw Nambour....
On 20/07/2009, at 10:58 PM, John Smith wrote: Is there enough interest in a mapping party at Nambour and/or surrounding areas at all? From memory there is usually a fair number of trains to/from Brisbane every day to Nambour station I'm guessing but I don't think parking would be too much of an issue most weekends. I've been past Nambour quite a few times, on the way further north, but never actually been to the town itself. I'd be keen for a mapping party up that way, as it'd be useful and give me a chance to look around :) Were you thinking of a Saturday or Sunday in a few weeks time, or something similar? ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] I just saw Nambour....
I'm keen to attend to learn how others go about their mapping and to hopefully find out I'm only doing a couple things wrong (versus many things wrong!). I'm only 20mins down the road so hope to be able to call by to learn and help. August is a tad busy on my calendar so I may struggle to make it there. Also I hope to bag some of Pittsworth when I'm out there for Scouts in a couple weeks. Will depend upon if we go by bus or car. Jeff. From: John Smith delta_foxt...@yahoo.com To: talk-au@openstreetmap.org Sent: Monday, 20 July, 2009 10:58:14 PM Subject: [talk-au] I just saw Nambour Wow, I thought rural areas were under mapped, and I'd have thought majorish sunshine coast areas would have had much better coverage, guess not. Is there enough interest in a mapping party at Nambour and/or surrounding areas at all? From memory there is usually a fair number of trains to/from Brisbane every day to Nambour station I'm guessing but I don't think parking would be too much of an issue most weekends. ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] I just saw Nambour....
--- On Thu, 23/7/09, Jeff Price jeff.pr...@rocketmail.com wrote: I'm keen to attend to learn how others go about their mapping and to hopefully find out I'm only doing a couple things wrong (versus many things wrong!). I'm only 20mins down the road so hope to be able to call by to learn and help. August is a tad busy on my calendar so I may struggle to make it there. What weekend would suit you? Also I hope to bag some of Pittsworth when I'm out there for Scouts in a couple weeks. Will depend upon if we go by bus or car. When I cam past Pittsworth I was all mapped out for the day so I didn't end up doing it or a couple of other places. ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] I just saw Nambour....
--- On Thu, 23/7/09, Jeff Price jeff.pr...@rocketmail.com wrote: The afternoon of Sat 15 Aug or Sun 16 Aug is my best bet. The only major thing I can think of that would clash is the Ekka, which is still going on the 15th. ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
[talk-au] Yahoo Imagery + Sunshine Coast, QLD
It looks like Yahoo has recently added additional hi-res imagery, does anyone know when this happened and/or other areas now covered? ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] I just saw Nambour....
While we're talking about the Sunshine coast area, is anybody going to the Muster this year? It wouldn't hurt to map the campgrounds and festival while they're there - most of the year it's just a few empty fields. Stephen 2009/7/24 John Smith delta_foxt...@yahoo.com: --- On Thu, 23/7/09, Jeff Price jeff.pr...@rocketmail.com wrote: The afternoon of Sat 15 Aug or Sun 16 Aug is my best bet. The only major thing I can think of that would clash is the Ekka, which is still going on the 15th. ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [Talk-br] Fwd: [OSM-talk] keepright! goes global
Cara... excelente ferramenta! Me ajudou com um punhado de pontos! Valeu pela dica. -- Rodrigo de Avila Analista de Desenvolvimento +55 51 9733.3488 • rodr...@avila.eti.br • www.avila.eti.br 2009/7/22 Arlindo Pereira nig...@nighto.net Aí galera, o Keepright, serviço de verificação de erros de mapeamento, agora está com os dados da América do Sul. Neste site, podemos verificar facilmente bugs no mapeamento, como duas ruas que deveriam se cruzar mas não o fazem, ruas sem nome etc. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] Prefeituras
Olá, Gostaria de entrar em contato com a prefeitura das cidades de Maratá, Montenegro e Pareci Novo (RS), para ver se eles tem algum mapa da cidade, que pudesse ser usado para copiar o nome das ruas para colocar no osm.org. Mas faço a mínima ideia de como pedir isso. Tem em algum lugar um texto padronizado, de como solicitar este tipo de coisa? -- Rodrigo de Avila Analista de Desenvolvimento +55 51 9733.3488 . rodr...@avila.eti.br mailto:rodr...@avila.eti.br . www.avila.eti.br http://www.avila.eti.br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-is] Mapping Party
Please keep posted about any classes about mapping... EMAILING FOR THE GREATER GOOD Join me Date: Mon, 13 Jul 2009 21:30:32 + From: brian.s...@gmail.com To: Talk-is@openstreetmap.org Subject: [Talk-is] Mapping Party I have been in contact with Björgvin and we've been hammering out some ideas and now it's time to bring it to the list to get your thoughts and help. I have been experimenting with walking-papers.org for Reykjavik to see how easy it is. I think we could get a lot more people involved in mapping Iceland if they knew they could just do a small part and didn't need a GPS. So here's our thoughts about a small mapping party. We can find a venue, most easily http://www.hugmyndahus.com/ and at the meeting do a series of short demos and presentations, inviting new comers. The agenda might be something like: 1) OSM introduction: Let people know what OSM is, why it is better than other maps, etc. Lots of people don't even know it exists 2) State of the Icelandic map: describe where we were, were we are now and the goals for the future. 3) Explain Walking Papers: We can get wifi and a printer at the venue, then let people print off their neighbourhood at the meeting, then we can all chat and maybe go for a drink. Then, a week or so later, have a second meeting. People can bring their walking-papers back and we can scan them in (and/or print more). This give people an opportunity to ask questions and for us to get feedback about how well they did. At this point, we can also get more indepth with the map editors, what is a 1st, 2nd, 3rd level road, how do you annotate a wooded area in iceland, etc. Who's interested in helping? I can organize some of the stuff and help spread the word, but I'd need the help from people on this list to work on #1 and #2 (and other meeting points they want). I'm happy to talk about #3 or if someone else has more experience, they can volunteer. What does everyone think and when would be best to organize this? -brian -- brian suda http://suda.co.uk ___ Talk-is mailing list Talk-is@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is ___ Talk-is mailing list Talk-is@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is
Re: [Talk-de] Erdrutsch in Nachterstedt
On Thu, 23 Jul 2009, Mirko Küster wrote: Mal angenommen, der Katastrophenstab trägt die aktuellen Daten nicht nur in sein privat GIS ein, sondern auch (zumindest vereinfacht) als Overlay zu OSM - direkt im Internet zugreifbar. Um zuviel Chaos zu vermeiden, könnte das natürlich auch erst dann passieren, wenn die Polizei die Straßen abgesperrt hat o.ä.. Da sind eine Menge Fachdaten bei die schon alleine aus Copyrightgründen nie ins Netz gelangen dürfen. Die werden intern genutzt oder gewinnbringend für Gutachten etc. verkauft. Da geht es weniger um schöde Straßenkarten und Landuses. In einem Fall wie Nachterstedt interessieren z.B. gute Orthos, Liegenschaftskarte, Geologie, Hydrologie, Bergbau und Infrstruktur. Für letzteres unterhalten die Versorger eigene GIS Abteilungen. Da sind dann alle Leitungen und Pipelines genau verzeichnet. Die für die Rekultivierung zuständigen Firmen haben meist auch eigene GIS Systeme und machen teilweise auch eigene Orthos. Du bringst hier bewusst Fachinformationen und allgemeine Informationen durcheinander. Es ging darum die veränderte Situation vor Ort in OSM abzubilden und nicht irgendwelche Fachlayer zu ersetzen. Da ich vom Fach bin (nämlich Vermessung) finde ich Dein übertriebenes Vertrauen in amtlichen Fachdaten lustig. OSM hat zwar wirklich das Problem, dass man mutwillig Fehler einbauen kann (was bei amtlichen Daten schwerer ist), aber insgesamt schätze ich die Qualität von OSM als besser ein (auf unser Genauigkeitsniveau und dem aktuellen Erfassungsstand bezogen). Der Vergleich mit Wikipedia legt das nahe. Z.B. Ein Vergleich auf einen Navigationskonferenz vor ein paar Wochen legte nahe, dass wir beim Straßenerfassungsgrad an die kommerziellen Anbieter fast heran sind, beim Stand von Fuß- und Wanderwegen schon deutlich vorraus. Die Einsatzkräfte können sich einfacher informieren/koordinieren. Einen mobilen Zugang haben heutzutage recht viele, mobilen Zugang zum GIS Rechner wohl eher sehr wenige (ok, da kann ich mich auch täuschen). Die Karten sind heute fast alle digital oder werden früher oder später darauf umgestellt. Mit der richtigen Zugnagsberechtigung ist das alles über die WMS Dienste oder andere Schnittstellen über Intranet zugänglich. Die haben ihre eigen heißen Drähte. Bei Wald und Wiesen Feuerwehren wie in Nachterstedt rücken dann Leute mit eigener Technik an. So kleine Wehren haben oft nichtmal eigenes Internet, oft ist da ja nichtmal DSL da. Ich wette mit Dir das in 95% alle Fälle die tollen digitalen Daten wahrscheinlich ausgedruckt und auf den Tisch gelegt werden. Das Problem mit digitalen Daten ist ganz einfach - Du brauchst auch Anwendungen, die Dich bei der Auswertung unterstützen. Ein Navigationssystem ist eine wichtige Anwendung. Irgendwas auf OSM wäre sicherlich nice to have, nur ist das wirklich so brennend nötig? Wenn hier die Hütte brennt und die Sirene heult, bin ich mit dem Weltempfänger in der einen Hand und der Türklinke in der anderen schon halb auf dem Sprung. Zum Glück wohne ich nicht nahe Krümmel und muss mich vorm Krümmelmonster fürchten. Da sitze ich bestimmt nicht mit Arschruhe am PC, kloppe auf F4 herum, und warte das da vielleicht irgendeiner einen Krater mappt und Mapnik das dann irgendwann darstellt. ;-) Darum geht es doch gar nicht. Wenn meine Rettungsfahrzeugflotte komplett mit Navigationssystemen ausgerüstet ist, welche OSM unterstützt, dann können die Informationen der Zentrale für ein OSM-Update genutzt werden, die Navi's werden aktualisiert und alle fahren mit dem aktuellen Stand in der Gegend herum. Und hier ist es auch vollkommen egal, ob jemand was Böses könnte oder nicht - man kontrolliert es vorher einfach mal. Wer sagt denn, dass nur Freiwillige an OSM arbeiten? OSM ist eine Plattform, die irgendwann auch mal für andere Aufgaben entdeckt wird. Sicher, momentan ist das noch keine Option, aber OSM hat das notwendige Potential. P.S. Und die Fachkarten in Navis zu bringen ist momentan noch sauteuer. Ob sich das in Zukunft ändert wage ich zu bezweifeln. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM auf Deutsch
On Wed, Jul 22, 2009 at 10:12 PM, Claudiusclaudiu...@gmx.de wrote: (Translation) Great. Not just for the german speaking people. How often are these tiles re-rendered? According to the wiki you are running a vanilly mod_tile. We're currently running on an import of planet-090715.osm.bz2 that isn't being automatically updated (because I didn't know/have time how to set up automatic updates quickly). But Aude on Maps-l[1] is going to help us get automatic planet updates going so hopefully it'll be as up-to-date as the OSM rendering. There's more stuff that needs doing to if anyone's interested: http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:SlippyMap#Development 1. https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/maps-l ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Erdrutsch in Nachterstedt
Also an aktuellen hochaufgelösten Daten aus der Luft mangelt es den Ämtern definitiv nicht. In Rhld.-Pfalz sieht das unter anderem so aus: Jahr für Jahr werden im turnusmmäßigem Wechsel ca. 10.000 Quadratkilometer von Rheinland-Pfalz in unserem Auftrag aus der Luft fotografiert. Dabei entstehen jährlich rund 10.000 neue, farbige Luftbilder, mit deren Hilfe wir unsere topographischen Karten überprüfen und aktualisieren. Quelle: http://www.vermkv.rlp.de/indexvermkv.html Und dabei geht es sicher nicht nur um eine Auflösung ala 40cm wie man sie vom DOP Viewer kennt ( http://www.geodatenzentrum.de/dienste/dop_viewer - der in vielen Ecken in D deutlich besser ist als google mit 60cm oder 100cm Auflösung !), sondern um die richtig hochaufgelösten Bilder wie z.B. der Bereich um Mainz (müsste 15cm sein). Wenn ich dann sehe das wir für das Oberpfalzprojekt gerademal 2m Bilder bekommen bzw. yahoo und landsat 30 meter ausflösung Ranz sind (o.k. ich bin ja dankbar das es wenigstens das gibt, wenn denn nicht gerade das wms plugin wie aktuell nicht funktioniert und leider meiner produktivität nochmal arg ausbremst, kann das nicht mal mehr beheben ?). Was mich aber ganz besonders ankotzt ist das man die Bilder mit dem dopviewer 'begucken', aber nicht für osm verwenden darf. Was soll dieser halbedurche Quatsch mit Soße ? Sollte man da nicht mal eine Petition für freie, also nicht nur 'beguckbare' Geodaten starten ? ;) Es wundert mich deswegen auch nicht, das google mit geoeye einen eigenen Sat. an den Start / in den Orbit gebracht hat, wenn die Ämter entsprechend unhandlich sind. Was den Ämtern fehlt ist die manpower um vor Ort die Sache zu überprüfen und entsprechend die wirkliche Lage die man eben nicht vom Luftbild aus erkennt zu erfassen. Wg. mir können sie ja weiterhin ihre eigenen DTK für die Bundeswehr produzieren. Aber das brauch sie ja nicht davon abhalten die Daten frei zu geben. -- Gruß mightym northc...@gmx.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Suchmaschinen
Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de wrote: Das stimmt natürlich, aber laut den Google-Terms sind reine Linklisten-Seiten verboten und könnten als Spam gekennzeichnet werden. Nennst Du bitte mal Quellen? Mir hat wie gesagt neulich ein Freund erzählt, dass Google solche Listen zur Indizierung von Datenbankinhalten sogar explizit vorschlägt. Sven -- In the land of the brave and the free, we defend our freedom with the GNU GPL (Richard M. Stallman on www.gnu.org) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] POI Daten per Skript für Webseite abf ragen
Moin ! ich wollte mal nachfragen ob es zwischenzeitlich noch ein anderes Werkzeug gibt um POI-Daten für eine Webseitendarstellung gibt wie in http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OSM_in_Website_f%C3%BCr_Gemeinde beschrieben ?? Es gibt zwar OSMOLT aber irgendwie habe ich dort einige Probleme mit und Josias fehlt die Zeit ... so seine Auskunft (war doch richtig?) Gibt es zwischenezeitlich irgendwo schon andere Tools um dieses per Skript (Perl?) einfach zu händelt. Eine DB aufzusetzen kommt für mich derzeit nicht in Frage - aber vielleicht mit besagtem Tool eine OSM-Datei für verschiedene POI auszuwerten. Gruß jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] POI Daten per Skript für Webseite abfrag en
Am 23. Juli 2009 12:19 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net: Moin ! ich wollte mal nachfragen ob es zwischenzeitlich noch ein anderes Werkzeug gibt um POI-Daten für eine Webseitendarstellung gibt wie in http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OSM_in_Website_f%C3%BCr_Gemeinde beschrieben ?? Es gibt zwar OSMOLT aber irgendwie habe ich dort einige Probleme mit und Josias fehlt die Zeit ... so seine Auskunft (war doch richtig?) Gibt es zwischenezeitlich irgendwo schon andere Tools um dieses per Skript (Perl?) einfach zu händelt. Eine DB aufzusetzen kommt für mich derzeit nicht in Frage - aber vielleicht mit besagtem Tool eine OSM-Datei für verschiedene POI auszuwerten. Gruß jan :-) Ich habe das letztens mal mit OSMOSIS [1] probiert, nachdem es von Frederik hier als XAPI-Alternative erwähnt wurde. Das funktioniert ganz gut, jedoch hat es den Nachteil, dass man nur nach genauen Werten suchen kann. Aber da du die POIs ja kennst, sollte das kein Problem sein. Für alle Knoten mit dem Wert: Fleischer oder Bäcker osmosis --rx current-planet.osm --nkv keyValueList=shop.butcher,shop.bakery --wx out1.osm und für alle Ways (Gebäude): osmosis --rx current-planet.osm --wkv keyValueList=shop.butcher,shop.bakery --wx out2.osm Und dann die beiden miteinander verbinden: osmosis --rx out1.osm --rx out2.osm --merge --wx shop.osm Ciao André [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmosis ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] POI Daten per Skript für Webseite abfrag en
On Thu, 23 Jul 2009 12:36:10 +0200, André Riedel riedel.an...@gmail.com wrote: Ich habe das letztens mal mit OSMOSIS [1] probiert, nachdem es von Frederik hier als XAPI-Alternative erwähnt wurde. Das funktioniert ganz gut, jedoch hat es den Nachteil, dass man nur nach genauen Werten suchen kann. Aber da du die POIs ja kennst, sollte das kein Problem sein. Wenn du es brauchst wäre ein Osmosis-Plugin welches einen Filter-Task der mit regulären Ausdrücken arbeitet schnell gemacht. Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Planetfile - Problem
Hallo, weiß jemand, wie man den Betreibern des Mirrors des Planetfiles Bescheid sagen kann, daß sie die defekte Version durch die korrekte austauschen? Es handelt sich um den Mirror, den man automatisch bekommt, wenn man von planet.openstreetmap.org den Planetdump herunterladen will: http://ftp.heanet.ie/mirrors/openstreetmap.org/ Alle anderen Spiegel haben auch entweder die kaputte Version, oder die aktuelle Version gleich gar nicht. -- Viele Gruesse Computerteddy ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Erdrutsch in Nachterstedt
Dirk Stöcker schrieb: Z.B. Ein Vergleich auf einen Navigationskonferenz vor ein paar Wochen legte nahe, dass wir beim Straßenerfassungsgrad an die kommerziellen Anbieter fast heran sind, beim Stand von Fuß- und Wanderwegen schon deutlich vorraus. Bei deiner sonstigen Argumentation kann ich dir gut folgen, aber hier muß ich widersprechen. Solange du in gut erfassten Gebieten bist (Karlsruhe, Nürnberg, ...), stimmt das was du sagst. Aber schon wenn du z.B. etwas westlich von Nürnberg schaust, ist es bei uns noch sehr dünn: http://osm.org/go/0D5u_H9V- ... und das gilt wohl noch für viele andere eher ländliche Gebiete (gerade wenn es keine Touristenziele sind). Im Vergleich haben beide Systeme ihre Vor- und Nachteile, aber wenn ich mich aktuell (gerade im ländlichen Gebiet) auf die Daten verlassen müßte, würde ich mich immer noch auf die Navidaten von Garmin und nicht auf OSM verlassen. Etwas anderes zu behaupten halte ich schlicht für vermessen ;-) Diese Lücken füllen sich nach und nach, in ein paar Jahren kann die Situation dann ganz anders aussehen. Aber zu einem offenen Projekt gehört für mich auch die bestehenden Probleme offen auszusprechen und nicht diese zu ignorieren. :-) Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Erdrutsch in Nachterstedt
On Thu, 23 Jul 2009, Ulf Lamping wrote: Z.B. Ein Vergleich auf einen Navigationskonferenz vor ein paar Wochen legte nahe, dass wir beim Straßenerfassungsgrad an die kommerziellen Anbieter fast heran sind, beim Stand von Fuß- und Wanderwegen schon deutlich vorraus. Bei deiner sonstigen Argumentation kann ich dir gut folgen, aber hier muß ich widersprechen. Solange du in gut erfassten Gebieten bist (Karlsruhe, Nürnberg, ...), stimmt das was du sagst. Aber schon wenn du z.B. etwas westlich von Nürnberg schaust, ist es bei uns noch sehr dünn: Der Vergleich war nicht von mir, sondern von einem Kartendienstleister. Es mag sein, dass wir auf dem Land nicht so gut sind, aber prozentual gesehen ist das eben kaum relevant. :-) Ich weiss nicht mehr genau welches Gebiet dort verglichen wurde, aber ich nehme an es war Deutschland (vielleicht auch Europa). Und um weitere Kritik vorwegzunehmen - Es war ein reiner Vergleich der Straßenkilometer der einzelnen Systeme - keine Genauigkeitsqualifizierung o.ä. Gedacht war es zur Veranschaulichung der Entwicklung und Dynamik von OSM. Aber die absoluten Zahlen waren schon eindrucksvoll. OSM wird mittlerweile auch in der Wirtschaft ernstgenommen. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] POI Daten per Skript für Webseite abfrag en
Moin ! Gearbeitet habe ich damit auch schon einmal - aber immer im xml-format. schön wäre es wenn das format der beschreibung aus dem gemeindespiel entsprechend würde - zumindest spaltenorientiert. gruß Jan :-) marcus.wolsc...@googlemail.com schrieb: On Thu, 23 Jul 2009 12:36:10 +0200, André Riedel riedel.an...@gmail.com wrote: Ich habe das letztens mal mit OSMOSIS [1] probiert, nachdem es von Frederik hier als XAPI-Alternative erwähnt wurde. Das funktioniert ganz gut, jedoch hat es den Nachteil, dass man nur nach genauen Werten suchen kann. Aber da du die POIs ja kennst, sollte das kein Problem sein. Wenn du es brauchst wäre ein Osmosis-Plugin welches einen Filter-Task der mit regulären Ausdrücken arbeitet schnell gemacht. Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Rendering von Cutting (was:Suchmaschinen (was: Namefinderupdate?))
Am 22. Juli 2009 22:58 schrieb Heiko Jacobs heiko.jac...@gmx.de: Das in Osmarender eingebaute Symbol für Dämme und Einschnitte wird, wie das dem Mapnik-Kliff-Symbol ähnlich aussehende Damm- und Einschnittssysmbol m.E. eigentlich nur für wirklich geböschte Dämme und Einschnitte verwendet. Moment, eine Böschung und ein Einschnitt sind doch 2 verschiedene Dinge, darum geht es mir ja gerade. Eine Böschung ist mehr oder weniger steil, aber nicht senkrecht. Ein Einschnitt ist hingegen eine Spalte, Kluft etc. Zumindest habe ich das bisher so gesehen - Wikipedia klärt jetzt: http://de.wikipedia.org/wiki/Einschnitt (meine Sicht ist die geologische, beim Straßen- und Wegebau geht es um einen künstlichen Graben zur Verringerung des Gefälles). Ich habe mal eben einen Blick auf die amtl. topogr. Karten und auf den 1965er Stadtplan auf geodaten.karlsruhe.de geschaut und in beiden wird es nur für solche Fälle verwendet. In Fällen wie Deinem mit senkrechter Mauer wird bspw. mit dickerem Strich gearbeitet: http://geodaten.karlsruhe.de/stadtplan/index.jsp?x=3456460y=543bbox=500layer=10 hier in der Variation schattenartig so ein feature wie eine Böschung grafisch zu überhöhen macht aber m.E. überhaupt keinen Sinn, das wirst Du auch in anderen Karten nicht finden (oder hast Du ein Beispiel?). Sieht man sich den Sinn des Einschnitts an (Verringerung der Steigung eines Wegs) wird auch klar, dass die Böschungen praktisch nie parallel zum Weg laufen werden, wie derzeit gerendert. Vielmehr laufen sie auf Null (wo der Einschnitt beginnt und endet, zur inhaltlichen Vertiefung s. -kotierte Projektion). Insofern würde ich nicht von fälschlich als Böschung dargestellt sprechen, sondern von fälschlich als Böschung getaggt, denn woher soll ein Renderer eine unterschiedliche Darstellung holen, wenn Mauer und Böschung nicht unterschiedlich getaggt werden? gut, mein Einschnitt ist keiner, da gebe ich Dir Recht. Eine reine Stützmauer ist er m.E. allerdings auch nicht, da die beiden Mauern oben verstrebt sind. Also eher eine offene Rinne. 2. die grafische Überhöhung wird (gr. Breite als in Realität) auch für die Böschungskanten verwendet, so dass beim Zoomen ein ziemlich merkwürdiger Eindruck entsteht (Böschungsbreite ändert sich). Anders geht das nun mal nicht und so ist es auch in Papierkarten. Es macht wenig Sinn, die wahre Breite der Böschung zu zeichnen und darüber eine überbreit gemalte Straße zu klatschen... das sehe ich anders. Das Letztere machte m.E. durchaus Sinn. In hohen Zoomstufen könnte man so die Böschung erkennen, während sie in niedrigeren unter der Straße verschwinden würde. In Straßenkarten sind Böschungen ja üblicherweise auch nicht dargestellt. 3. die gerenderte Breite der Böschung ist völlig willkürlich, durch Überschneidung mit angrenzenden Straßen entsteht ein falscher Eindruck (s. obiges Beispiel in OSM: http://www.openstreetmap.org/?lat=41.83862lon=12.48025zoom=17layers=0B00FTF) Böschungen entwickeln sich im Gegensatz zu Mauern in die Breite, das kommt wunderbar heraus durch das gewählte Symbol ;-) überhaupt nicht, da keine Entwicklung sichtbar ist, sondern einfach parallel eine Phantasieböschung gezeichnet ist, die so nicht sein kann (s. wieder kotierte Projektion). Das gewählte Symbol ist ja nicht von uns erfunden sondern hat bereits eine klare Bedeutung: es bezeichnet eine Böschung, die obere und untere Kante sind jeweils Beginn und Ende. Eine solche Symbolik taugt natürlich nix für sich NICHT in die Breite entwickelnde Objekte wie Mauern... Deswegen müssen die eben anders getaggt werden als Böschungen. +1 Bin mir nicht komplett sicher, ob wir schon einen Tag für Böschung haben, aber mir war so. Damit könnte man explizit Böschungskanten an ihrer realen Stelle einzeichnen. natural=cliff oder so, wird aber nur von Mapnik gerendert eine Klippe ist wieder was anderes als eine Böschung, da hier Anfang und Ende übereinander liegen (vertikal), daher nutzt man dafür üblicherweise auch eine andere Symbolik (Linie mit Dreiecken). (Osmarender bzw. SVG ist mit einseitig zu malenden Sachen überfordert...) Löst aber nicht dein Probem, weil an solchen Stellen auch für so ein Symbol kein Platz wäre. ? Wieso? Die derzeitige Darstellung von cutting produziert jedenfalls praktisch ausschließlich falsche Ergebnisse. Nur wenn man versucht, sie auch Mauern überzustülpen... nein, in jedem Fall Für echte Böschungen reicht sie allemal in z17 und z16. m.E. nicht, sonst hätte mir das Rendering der betr. Stelle nicht aufgestoßen ;-) Im Endeffekt läuft mein Vorschlag darauf hinaus, bei Böschungen obere und untere Böschungskante als way zu zeichnen (evtl. mit Relation verbinden) und dazwischen das Böschungssymbol zu verwenden. cutting=yes macht daher keinen Sinn. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tracktype=grade1
Am 22. Juli 2009 20:17 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@googlemail.com: Ich kenne dutzende Fälle wo Häuser oder ganze Bungalowsiedlungen mit eigener Adresse auf abgelegenen Flurstücken oder im Wald nur durch einen simplen Feldweg zu erreichen sind. Teilweise nur grade 3 surface ground. Wieso soll das kein service bzw. unclassified sein? Bloß weil es nicht geteert/in schlechtem Zustand ist? Entscheidend ist die Funktion. Diese spiegelt sich (meist nicht sichtbar) auch in der rechtlichen Einordnung/Widmung der Straße wieder. ich kenne das (als ursprünglich Baden-Württemberger) auch aus den neuen Bundesländern: war schon erstaunt, wieviele Feld- und Waldwege da nicht nur nicht gesperrt sind, sondern auch zu vereinzelten Grundstücken und Bungalowsiedlungen führen. Die Wege sind aber klar Wirtschaftswege, keine Straßen. Nur dass da dann halt mitten im Wald irgendein FDJ-Freizeitheim liegt, das mittlerweile aufgeteilt und privatisiert ist. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM-present: Kombinationen von Eigenschaften
On Wed, 22 Jul 2009, André Riedel wrote: Gibt es auch die Möglichkeit, im Auswahlmenü Möglichkeiten anzubieten, welche dann in ein Tag kombiniert werden. Nein. Bis jetzt nicht. Das ist auch nicht ganz trivial umzusetzen. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Suchmaschinen
Am Do, 23.07.2009, 12:01 schrieb Sven Geggus: Nennst Du bitte mal Quellen? Vom PDA aus leider nicht, allerdings ist das magische Wort hierbei Backlink. Nach diesem Konzept arbeitet Google. Wenn Du irgendwo eine Linkliste hast und 10.000 Leute darauf verlinken, werden die Links der Liste stark gerankt. Das Indizieren geht fix, wie man an Flos Seite sieh, ein paar Links reichen und schon tauchen Unterseiten bei Google auf. Das steht aber alles auch hier (klick dich durch) http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=47334hl=de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Hilfe für das svn von MKGMAP
Moin ! ich wollte mir die aktuellen Versionen ansehen und habe mal bei http://svn.parabola.me.uk/mkgmap/trunk vorbeigeschaut - aber irgendwie finde ich nirgends eine Funktionsbeschreibung, Historie oder vergleichbares. Kann mir einer weiterhelfen ? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Erdrutsch in Nachterstedt
Am 23. Juli 2009 14:17 schrieb Dirk Stöcker openstreet...@dstoecker.de: Ich weiss nicht mehr genau welches Gebiet dort verglichen wurde, aber ich nehme an es war Deutschland (vielleicht auch Europa). in Deutschland sind wir schon recht weit (bin immer begeistert wenn ich dort bin), aber zumindest in Südeuropa steckt das Projekt doch noch sehr in den Kinderschuhen. Mittel- und Süditalien ist noch praktisch gar nicht erfasst, abgesehen von den größten Städten. Auch Spanien und Frankreich sehen in großen Teilen noch leer aus. Das ändert sich auch hier, aber man kann bisher höchstens von einer rudimentären Erfassung sprechen. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Suchmaschinen // Nachtrag
Am Do, 23.07.2009, 12:01 schrieb Sven Geggus: Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de wrote: Nennst Du bitte mal Quellen? Mir hat wie gesagt neulich ein Freund erzählt, dass Google solche Listen zur Indizierung von Datenbankinhalten sogar explizit vorschlägt. Jetzt verstehe ich, was Dein Kollege meint: Links auf der eigenen Seite !? Wenn Du kommentierte Links auf Deiner Seite hast, dann kann Google Dich in den Kontext einordnen und das Thema Deiner Website besser erkennen. Aber wie könnte man das für OSM nutzen? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Suchmaschinen // Nachtrag
Am Do, 23.07.2009, 12:01 schrieb Sven Geggus: Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de wrote: Nennst Du bitte mal Quellen? Mir hat wie gesagt neulich ein Freund erzählt, dass Google solche Listen zur Indizierung von Datenbankinhalten sogar explizit vorschlägt. Jetzt verstehe ich, was Dein Kollege meint: Links auf der eigenen Seite !? Wenn Du kommentierte Links auf Deiner Seite hast, dann kann Google Dich in den Kontext einordnen und das Thema Deiner Website besser erkennen. Aber wie könnte man das für OSM nutzen? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Planetfile - Problem
Hat sich erledigt, der Mirror ist nun aktuell. -- Viele Gruesse Computerteddy ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tracktype=grade1
Am 23. Juli 2009 14:52 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: Am 22. Juli 2009 20:17 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@googlemail.com: Am 22. Juli 2009 19:45 schrieb Mirko Küster webmas...@ts-eastrail.de: Ich kenne dutzende Fälle wo Häuser oder ganze Bungalowsiedlungen mit eigener Adresse auf abgelegenen Flurstücken oder im Wald nur durch einen simplen Feldweg zu erreichen sind. Teilweise nur grade 3 surface ground. Wieso soll das kein service bzw. unclassified sein? Bloß weil es nicht geteert/in schlechtem Zustand ist? Entscheidend ist die Funktion. Diese spiegelt sich (meist nicht sichtbar) auch in der rechtlichen Einordnung/Widmung der Straße wieder. ich kenne das (als ursprünglich Baden-Württemberger) auch aus den neuen Bundesländern: war schon erstaunt, wieviele Feld- und Waldwege da nicht nur nicht gesperrt sind, sondern auch zu vereinzelten Grundstücken und Bungalowsiedlungen führen. Die Wege sind aber klar Wirtschaftswege, keine Straßen. Nur dass da dann halt mitten im Wald irgendein FDJ-Freizeitheim liegt, das mittlerweile aufgeteilt und privatisiert ist. Teilst du auch noch die Kriterien mit uns, die dich annehmen lassen es handle sich trotzdem noch um einen Feld-/Wald-/Wirtschaftsweg und nicht um sevice bzw. unclassified? Nur so können andere beurteilen ob Dein Ergebnis auf tragfähigen Argumenten beruht. Ich kann es jedenfalls nicht nachvollziehen. Gruß, Falk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tracktype=grade1
ich kenne das (als ursprünglich Baden-Württemberger) auch aus den neuen Bundesländern: war schon erstaunt, wieviele Feld- und Waldwege da nicht nur nicht gesperrt sind, sondern auch zu vereinzelten Grundstücken und Bungalowsiedlungen führen. Die Wege sind aber klar Wirtschaftswege, keine Straßen. Nur dass da dann halt mitten im Wald irgendein FDJ-Freizeitheim liegt, das mittlerweile aufgeteilt und privatisiert ist. Teilst du auch noch die Kriterien mit uns, die dich annehmen lassen es handle sich trotzdem noch um einen Feld-/Wald-/Wirtschaftsweg und nicht um sevice bzw. unclassified? Nur so können andere beurteilen ob Dein Ergebnis auf tragfähigen Argumenten beruht. Ich kann es jedenfalls nicht nachvollziehen. Weil ein Feldweg eben ein Feldweg ist. Er wird weder zum highway=service, wenn dort ein Haus hingebaut wird, noch wird er wieder zum highway=track, wenn ein dort stehendes Haus abgerissen wird. -- GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT! Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hilfe für das svn von MKGMAP
Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net wrote: ich wollte mir die aktuellen Versionen ansehen und habe mal bei http://svn.parabola.me.uk/mkgmap/trunk vorbeigeschaut - aber irgendwie finde ich nirgends eine Funktionsbeschreibung, Historie oder vergleichbares. Kann mir einer weiterhelfen ? Wo ist das Problem? tmp/ svn co http://svn.parabola.me.uk/mkgmap/trunk tmp/ cd trunk/ trunk/ svnversion . 1099 trunk/ svn log |less ... Gruss Sven -- Thinking of using NT for your critical apps? Isn't there enough suffering in the world? (Advertisement of Sun Microsystems in Wall Street Journal) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hilfe für das svn von MKGMAP
Moin Sven, ich (Windows-Welt) bin über den Link reingegangen - da finde ich kein Verzeichnis SVNVERSION !!! Auch über die Url http://svn.parabola.me.uk/mkgmap/trunk sehe ich soetwas nicht - dort wird gelistet: * .. * .classpath * .gitignore * .idea/ * .project * ChangeLog * LICENCE * Makefile * README * build.xml * doc/ * external.properties * mkgmap.iml * mkgmap.ipr * resources/ * scripts/ * src/ * test/ Im Verzeichnis ChangeLog stehen nur Dateien - die vermutlich geändert wurden. Das wird es doch nich gewesen sein ?? oder ??? Kannst Du mir weiterhelfen? Sven Geggus schrieb: Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net wrote: ich wollte mir die aktuellen Versionen ansehen und habe mal bei http://svn.parabola.me.uk/mkgmap/trunk vorbeigeschaut - aber irgendwie finde ich nirgends eine Funktionsbeschreibung, Historie oder vergleichbares. Kann mir einer weiterhelfen ? Wo ist das Problem? tmp/ svn co http://svn.parabola.me.uk/mkgmap/trunk tmp/ cd trunk/ trunk/ svnversion . 1099 trunk/ svn log |less ... Gruss Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tracktype=grade1
Am 23. Juli 2009 15:46 schrieb Marc Schütz schue...@gmx.net: Weil ein Feldweg eben ein Feldweg ist. Er wird weder zum highway=service, wenn dort ein Haus hingebaut wird, noch wird er wieder zum highway=track, wenn ein dort stehendes Haus abgerissen wird. +1 wenn Du (Frank) den Weg sehen würdest, würdest Du ihn auch als Waldweg einstufen. Da aber die Situationen, um die es hier geht, in Deiner Gegend offenbar nicht vorkommen, kannst Du diesen Aspekt ignorieren... Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hilfe für das svn von MKGMAP
Hallo. Am Donnerstag, 23. Juli 2009 schrieb Jan Tappenbeck: ich (Windows-Welt) bin über den Link reingegangen - da finde ich kein Verzeichnis SVNVERSION !!! Der SVN-Server hat (das ist ein sehr nützliches Abfallprodukt) ein einfaches Webinterface um *die aktuellste Version* direkt online anzuschauen. Das ist das was du siehst. Die erweiterten Funktionen des Versions-Verwaltungs-Systems (alte Versionen, log-Einträge, ...) siehst du nur wenn ein dafür geeigneter SVN-Client darauf zugreift. SVN-Clients gibt es auch für klickfreudige und für alle Betriebssysteme. Stell dich nicht so an, wirst schon was finden. ;-) Gruß, Bernd -- 1 + 1 = 1.999 (c) 1995 by Intel Corporation signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hilfe für das svn von MKGMAP
Am 23. Juli 2009 16:06 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org: Hallo. Am Donnerstag, 23. Juli 2009 schrieb Jan Tappenbeck: ich (Windows-Welt) bin über den Link reingegangen - da finde ich kein Verzeichnis SVNVERSION !!! Der SVN-Server hat (das ist ein sehr nützliches Abfallprodukt) ein einfaches Webinterface um *die aktuellste Version* direkt online anzuschauen. Das ist das was du siehst. Die erweiterten Funktionen des Versions-Verwaltungs-Systems (alte Versionen, log-Einträge, ...) siehst du nur wenn ein dafür geeigneter SVN-Client darauf zugreift. SVN-Clients gibt es auch für klickfreudige und für alle Betriebssysteme. Stell dich nicht so an, wirst schon was finden. ;-) für Windows: tortoise-svn Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] ORS und Einbahnstraßen
Moin Leute, ich habe bei openrouteservice soeben entdeckt, dass Strecken mit cycleway=opposite in beide Richtungen berechnet werden. Dabei kam mir die Definition von opposite eher so vor: Radfahren nur in entgegengesetzter Fahrtrichtung erlaubt. Hier ein Beispiel: http://data.giub.uni-bonn.de/openrouteservice/index.php?start=7.0945602,50.7326561end=7.0949786,50.7327342pref=Bicyclelang=ennoMotorways=falsenoTollways=false Und was ist mit den Einbahnstraßen, auf denen man in beide Richtung fahren darf? http://data.giub.uni-bonn.de/openrouteservice/index.php?start=7.0936644,50.7329277end=7.093895,50.7328496pref=Bicyclelang=ennoMotorways=falsenoTollways=false Der Router verbietet es mir in die eine Richtung zu fahren, obwohl das Taggen so aussieht: highway=unclassified + oneway=yes. Wenn dort nichts weiteres steht, impliziert dieses Schema laut OSM-Wiki eine Radfahr-Erlaubnis in beide Richtungen. Geht das alles mit Rechten Dingen zu? Grüße von der Erde Mehmet ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ORS und Einbahnstraßen
Hallo, Am 23. Juli 2009 17:03 schrieb Mehmet Sirin m.siri...@googlemail.com: Moin Leute, ich habe bei openrouteservice soeben entdeckt, dass Strecken mit cycleway=opposite in beide Richtungen berechnet werden. Dabei kam mir die Definition von opposite eher so vor: Radfahren nur in entgegengesetzter Fahrtrichtung erlaubt. Gibt es so etwas überhaupt? Würde mir jedenfalls sehr spanisch vorkommen... Insofern würde ich sagen Openrouteservice macht alles richtig! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ORS und Einbahnstraßen
Mehmet Sirin schrieb: Moin Leute, ich habe bei openrouteservice soeben entdeckt, dass Strecken mit cycleway=opposite in beide Richtungen berechnet werden. Dabei kam mir die Definition von opposite eher so vor: Radfahren nur in entgegengesetzter Fahrtrichtung erlaubt. Das ist eindeutig falsch. Normalerweise gelten hier für Fahrradfahrer dieselben Regeln wie für beliebige Kfz. Bei der Ausnahmebeschilderung gilt die Richtungseinschränkung für Fahrradfahrer nicht. Auf http://de.wikipedia.org/wiki/Einbahnstra%C3%9Fe ist das kurz und knackig mit den passenden Verkehrszeichen erklärt. Hier ein Beispiel: http://data.giub.uni-bonn.de/openrouteservice/index.php?start=7.0945602,50.7326561end=7.0949786,50.7327342pref=Bicyclelang=ennoMotorways=falsenoTollways=false http://data.giub.uni-bonn.de/openrouteservice/index.php?start=7.0945602,50.7326561end=7.0949786,50.7327342pref=Bicyclelang=ennoMotorways=falsenoTollways=false Und was ist mit den Einbahnstraßen, auf denen man in beide Richtung fahren darf? http://data.giub.uni-bonn.de/openrouteservice/index.php?start=7.0936644,50.7329277end=7.093895,50.7328496pref=Bicyclelang=ennoMotorways=falsenoTollways=false http://data.giub.uni-bonn.de/openrouteservice/index.php?start=7.0936644,50.7329277end=7.093895,50.7328496pref=Bicyclelang=ennoMotorways=falsenoTollways=false Der Router verbietet es mir in die eine Richtung zu fahren, obwohl das Taggen so aussieht: highway=unclassified + oneway=yes. Wenn dort nichts weiteres steht, impliziert dieses Schema laut OSM-Wiki eine Radfahr-Erlaubnis in beide Richtungen. Geht das alles mit Rechten Dingen zu? Ja. Grüße ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ORS und Einbahnstraßen
Okay, dann bedeutet also cycleway=opposite, dass zusätzlich zur Fahrtrichtung auch in anderer Richtung gefahren werden darf? Orientiert hatte ich mich an der access-wiki-seite: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access#oneway Und da hat mich wohl der Satz Standard: Falls keine Tags angegeben werden, wird eine uneingeschränkte Befahrbarkeit in beiden Richtungen angenommen. irritiert. Denn somit kommt man leicht auf die Idee, dass mit opposite nur entgegengesetzte Erlaubnis da ist.. Am 23. Juli 2009 17:10 schrieb SLXViper slxvi...@gmx.net: Mehmet Sirin schrieb: Moin Leute, ich habe bei openrouteservice soeben entdeckt, dass Strecken mit cycleway=opposite in beide Richtungen berechnet werden. Dabei kam mir die Definition von opposite eher so vor: Radfahren nur in entgegengesetzter Fahrtrichtung erlaubt. Das ist eindeutig falsch. Normalerweise gelten hier für Fahrradfahrer dieselben Regeln wie für beliebige Kfz. Bei der Ausnahmebeschilderung gilt die Richtungseinschränkung für Fahrradfahrer nicht. Auf http://de.wikipedia.org/wiki/Einbahnstra%C3%9Fe ist das kurz und knackig mit den passenden Verkehrszeichen erklärt. Geht das alles mit Rechten Dingen zu? Ja. Grüße ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tracktype=grade1
Ich verstehe nicht, was du da für probleme hast. Auch bei tertiary, unclassified, service etc. sollten weitere physikalische beschreibungen möglich sein. Pack einfach width=3m lanes=1 tracktype=grade3 hinzu. Das Problem ist das es keine offiziellen Zufahrten sind und diese irgendwann einmal wild enstanden. In einem entsprechendem Zustand sind sie teilweise auch. Die Butzen hat man damals teilweise schwarz in die Landschaft gesetzt. Die Infrastruktur wurde da quer durch die Pampa von privat angezapft und verlegt. Der Trampelpfad auf dem das Baumaterial dahin kam, ist bis heute die Zufahrt. Das kann man nicht mit den mit Baugenhemigung erichteten Butzen in Westdeutschland vergleichen. Dort war das offiziell und auch erschlossen, hier oft nicht und vieles ist bis heute nichtmal in Karten erfasst. Und ich weigere mich Ortsfremde die einen Überraschungsbesuch auf das Wochenendgrundstück von X planen mit einer frei heraufgestuften Zufahrt in die Falle zu locken, wo man tierisch aufpassen muss und im Notfall nichtmal ein Handy funktioniert. Derzeit wird der dazu erfasste Zustand auf keiner Karte dargestellt. Zusatztags die einzig über einen Blick in die DB ersichtlich sind nützen dem reinen Kartennutzer nichts. Service sieht immer gleich aus. Die Tracks zeigen wenigstens ein bisschen was einen erwarten könnte. Im Anhang mal ein Beispiel von Zufahrt zu einem Häuschen im Wald. Nach dem durchqueren war ich dank Naturabsätzen 20 cm größer. Wenn es geregnet hat, geht da ein Sturzbach herunter. Sollte man sowas wirklich als Zufahrt in die Karte malen? Gruß Mirko attachment: IMG_4284.jpg___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ORS und Einbahnstraßen
Moin ! diese Definition gibt es in Hamburg an vielen Ecken - Einbahnstraße die aus der Gegenrichtung auch von Fahrrädern befahren werden dürfen. Deshalb hatte ich auch schon einmal bei JOSM ein Wish-Ticket erstellt das zumindest bei den Residental-Straßen auch die entsprechenden Tags für Radfahrer integriert werden. Gruß Jan :-) Mehmet Sirin schrieb: Okay, dann bedeutet also cycleway=opposite, dass zusätzlich zur Fahrtrichtung auch in anderer Richtung gefahren werden darf? Orientiert hatte ich mich an der access-wiki-seite: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access#oneway Und da hat mich wohl der Satz Standard: Falls keine Tags angegeben werden, wird eine uneingeschränkte Befahrbarkeit in beiden Richtungen angenommen. irritiert. Denn somit kommt man leicht auf die Idee, dass mit opposite nur entgegengesetzte Erlaubnis da ist.. Am 23. Juli 2009 17:10 schrieb SLXViper slxvi...@gmx.net mailto:slxvi...@gmx.net: Mehmet Sirin schrieb: Moin Leute, ich habe bei openrouteservice soeben entdeckt, dass Strecken mit cycleway=opposite in beide Richtungen berechnet werden. Dabei kam mir die Definition von opposite eher so vor: Radfahren nur in entgegengesetzter Fahrtrichtung erlaubt. Das ist eindeutig falsch. Normalerweise gelten hier für Fahrradfahrer dieselben Regeln wie für beliebige Kfz. Bei der Ausnahmebeschilderung gilt die Richtungseinschränkung für Fahrradfahrer nicht. Auf http://de.wikipedia.org/wiki/Einbahnstra%C3%9Fe ist das kurz und knackig mit den passenden Verkehrszeichen erklärt. Geht das alles mit Rechten Dingen zu? Ja. Grüße ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org mailto:Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Deutscher Wandertag....
Moin ! diese Woche habe ich gerade erfahren das es auch DEUTSCHE WANDERTAGE gibt - vielleicht für künftige ein Ansatzpunkt für örtliche Mapper. Für dieses Jahr vielleicht zu später - aber... 2010 - Schwarzwald - http://www.deutscherwandertag2010.de/ http://www.deutscherwandertag2010.de 2011 - Melle - http://www.wochenanzeiger-herford.de/Deutscher-Wandertag-vom-8-bis-15-August-66847.html 2012 - Fläming-Havelland - http://www.reiseregion-flaeming.de/index_1604_de.html 2013 - Allgäu - http://www.all-in.de/nachrichten/allgaeu/ticker/rsaradio/RSA-Radio-rsa_4332;art9573,574368 2014 ... habe ich noch nichts gefunden ! Gruß jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Deutscher Wandertag....
Am 23. Juli 2009 19:04 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net: Moin ! diese Woche habe ich gerade erfahren das es auch DEUTSCHE WANDERTAGE gibt - vielleicht für künftige ein Ansatzpunkt für örtliche Mapper. Für dieses Jahr vielleicht zu später - aber... 2010 - Schwarzwald - http://www.deutscherwandertag2010.de/ http://www.deutscherwandertag2010.de 2011 - Melle - http://www.wochenanzeiger-herford.de/Deutscher-Wandertag-vom-8-bis-15-August-66847.html 2012 - Fläming-Havelland - http://www.reiseregion-flaeming.de/index_1604_de.html 2013 - Allgäu - http://www.all-in.de/nachrichten/allgaeu/ticker/rsaradio/RSA-Radio-rsa_4332;art9573,574368 2014 ... habe ich noch nichts gefunden ! Und an diesem Wochenende ist der 1. Sächsische Wandertag, welcher in Zwönitz startet. Vielleicht kann man ja da schon sehen, ob es OSM-Wanderer gibt und die Zwönitzer Wanderumgebung danach etwas detailierter ist. http://osm.org/go/0MICqWH?layers=0B00FTF Ciao André der leider keine Zeit hat ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Empfehlung für Datenlogger
Johann H. Addicks schrieb: Was spricht gegen den nächsten RGM-3800? Nichts! Ich hatte gehofft, dass einfach das Wiki nur nicht aktuell ist, es inzwischen bessere Geräte gibt. Ende letzten Jahres musste ich mir auch einen neuen Logger zulegen und war nach einiger Recherche enttäuscht, dass es nichts wirklich neues auf dem Markt gab... Scheint sich aber während des letzten Jahres nichts getan zu haben. Schade. Fand ich auch Wird also wieder ein RGM-3800. ;) Gruß malenki ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OSM auf Deutsch
Hallo, ich wollte nur mal in die Runde fragen, wie man mit der möglichen politischen Brisanz eines deutschsprachigen Renderings umgehen kann. Bei den meisten Sprachen und den meisten Orten wird das sicher unkritisch sein, ich denke da aber an die Orte in Polen und Tschechien die nur bis 1945 den deutschen Namen trugen. Also Königsberg, Breslau und z.B. eine Kleinstadt namens Schneidemühl. Auf den meisten deutschen Papierkarten schreibt man da den heutigen Namen und darunter in kleinen Buchstaben und in Klammern den deutschen Namen. So mit den alten Namen könnte die Karte halt etwas reaktionär wirken. Besonders auffällig ist es, wenn sich die Wortstämme komplett unterscheiden. Vielleicht gibt es ja eine Idee wie man diese kritischen Fälle einheitlich taggen könnte. Weltweit gibt sicher noch aktuellere Problempunkte. m.f.G. Tim ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nur Rollstuhl-Parkplatz
Also im deutschen Wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dparking steht, dass Behindertenplätze EXTRA anzugeben sind, d.h. im vorliegenden Fall (den ich auch schon mal hatte) habe ich capacity=0 disabled_spaces=3 getagged. Dirk Stöcker schrieb: On Wed, 22 Jul 2009, Jan Tappenbeck wrote: vielen Dank für die schnelle Rückmeldung aber gibt es nicht Schwierigkeiten wenn es dann irgendwann zur Filterung von Tags für Symbole, in den JOSM-Presents zum Beispiel ??? Aus meiner Sicht ist das klar der richtige Eintrag. Wie das die Karten/Editoren (auch JOSM) darstellen ist deren Problem. Wenn vernünftige Einträge die Darstellung überfordern, dann muss eben die Darstellung angepasst werden. Davon sollte man sich aber nicht abhalten lassen etwas vernünftig einzutragen. Ciao ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenlistenauswertung - NRW Komplett (fast)
Tobias Wendorff wrote: Am Mi, 22.07.2009, 15:50 schrieb Florian Lohoff: On Wed, Jul 22, 2009 at 12:31:45PM +0200, olvagor wrote: Wie schon gesagt - tendentiell loese ich gerne alle Abkuerzungen auf und nutze Bindestriche .. Es gibt aber bestimmt immer ausnahmen .. Das ist korrekt. In Karlsruhe gibt es beispielsweise eine Straße, die nach einem Verlag benannt wurde - den Namen habe ich leider vergessen; so ähnlich: Volker-G-Straße, denn der Verlag heißt Volker G, der Gründer jedoch Volker Grube. Ist zumindest Karlsruhe sicher? Denn dort finde ich bestenfalls die G.-Braun-Str. Natuerlich gibt es bei Bindestrichten Ausnahmen, z.B.- Sankt-Georg-Straße Sankt-Georgs-Straße Sankt Georgener Straße Schönen Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nur Rollstuhl-Parkplatz
Am 23. Juli 2009 20:37 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: d.h. m.E. sollte es so sein: capacity=3 disabled_spaces=3 heisst 3 Beh.plätze, kein normaler anders wäre es auch ziemlich unkonsistent: capacity=0 disabled_spaces=yes ;-) habe die engl. und dt. Seite dementsprechend angepasst. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OSM-Toolserver vom Wikimedia-Verein
Hallo, es gab ja mal Anfang April die Nachricht, dass die Wikipedia gerne die OpenStreetMap-Karten in ihre Artikel integrieren möchte und zudem das Projekt unterstützen möchte [1]. Nun geht es jedenfalls los! Für alle die nicht ständig die Mailingliste (maps-l [3]) verfolgt haben, hier eine kleine, persönliche Zusammenfassung: Der erster Server (Ortelius) liefert als Squid/Reverse Proxy schon fleißig im Hintergrund Kacheln für OSM aus. Der OSM-Toolserver (Cassini) ist online. Er hat eine kleine Postgres-DB und auch Mapnik läuft. Als Beispielanwendung läuft da vorläufig das bereits erwähnte mehrsprachige Rendern von OSM[2]. Eingerichtet hat das Ganze Ævar Bjarmason, der damit erstmal auch den Hut dafür auf hat. Der Server ist wie gesagt zum experimentieren da und dafür werden jetzt auch Leute gesucht. Für Leute die noch keinen Toolserveraccount haben, aber einen haben wollen, führt der Weg über [4]. Die Regeln [6] sind dort so geändert wurden, dass Nutzungen für OSM gleichberechtigt zu den im Dienste der Wikimedia sind. Ich hoffe das Procedere ist nicht allzu kompliziert, ansonsten einfach mal bei mir melden. Dauern wird es aber auf jeden Fall ein paar Tage bis es den Zugang gibt. Momentane Priorität liegt auf dem Rendering Stack mit dem sich Leute beschäftigen müßten. Wir wollen die OSM-Karten halt erstmal in der Wikipedia zum Laufen bringen, da das für den internationalen Bekanntheitsgrad von OSM den größten Effekt haben dürfte. Wichtig ist jetzt aber auch, dass auf der Mailingliste[3] oder im Wiki[1] diskutiert wird, was jeder einzelne machen will und dafür braucht damit das beim Setup berücksichtigt werden kann. Ein anderer Schwerpunkt liegt auf dem Rendern der statischen Voransicht[5] und ein paar anderen Punkten (Einfach Avar fragen, wo Hilfe gebraucht wird.). Der dritte Server (Ptolemy), als großer Datenbankserver, wird wohl noch ein paar Tage auf sich warten lassen, bis er online gehen kann. Bis dahin haben wir nur eine recht begrenzte Kapazität. Neben den Daten für Mapnik soll darauf dann u.a. auch eine Xapi-Instanz laufen. m.f.G. Tim alias Kolossos [1]http://meta.wikimedia.org/wiki/OpenStreetMap [2]http://cassini.toolserver.org/tile-browse/ [3]https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/maps-l [4]http://meta.wikimedia.org/wiki/Toolserver#Requesting_an_account [5]http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:SlippyMap/Static_map_generation [6]https://wiki.toolserver.org/view/Rules ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM auf Deutsch
Am 23. Juli 2009 20:15 schrieb Tim Alder tim.al...@s2002.tu-chemnitz.de: Hallo, ich wollte nur mal in die Runde fragen, wie man mit der möglichen politischen Brisanz eines deutschsprachigen Renderings umgehen kann. Bei den meisten Sprachen und den meisten Orten wird das sicher unkritisch sein, ich denke da aber an die Orte in Polen und Tschechien die nur bis 1945 den deutschen Namen trugen. Also Königsberg, Breslau und z.B. eine Kleinstadt namens Schneidemühl. Auf den meisten deutschen Papierkarten schreibt man da den heutigen Namen und darunter in kleinen Buchstaben und in Klammern den deutschen Namen. So mit den alten Namen könnte die Karte halt etwas reaktionär wirken. Besonders auffällig ist es, wenn sich die Wortstämme komplett unterscheiden. Vielleicht gibt es ja eine Idee wie man diese kritischen Fälle einheitlich taggen könnte. Weltweit gibt sicher noch aktuellere Problempunkte. Tagging einheitlich wie immer mit name:de=xy name=offizieller Name in Landessprache ich sehe da kein Problem. Vor allem nicht vorauseilend, falls es mal zu einem ernsthaften Problem wird (glaube ich weniger), kann man immer noch über die politisch korrekte Lösung diskuttieren. Wenn jemand eine Karte mit deutschen Namen rendert ist doch klar, dass die Namen dort auf deutsch sind, oder? Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Toolserver vom Wikimedia-Verein
Der Web Browser http://dooble.sf.net hat (im SVN) ebenso OSM aufgenommen wie auch Wikipedia und steht mit denen auch in Verbindung. Sollte es einen schnelleren Server für OSM geben, den man dort einbinden kann, bitte entsprechend mitteilen, Gruss Max 2009/7/23 Tim Alder tim.al...@s2002.tu-chemnitz.de Hallo, es gab ja mal Anfang April die Nachricht, dass die Wikipedia gerne die OpenStreetMap-Karten in ihre Artikel integrieren möchte und zudem das Projekt unterstützen möchte [1]. Nun geht es jedenfalls los! Für alle die nicht ständig die Mailingliste (maps-l [3]) verfolgt haben, hier eine kleine, persönliche Zusammenfassung: Der erster Server (Ortelius) liefert als Squid/Reverse Proxy schon fleißig im Hintergrund Kacheln für OSM aus. Der OSM-Toolserver (Cassini) ist online. Er hat eine kleine Postgres-DB und auch Mapnik läuft. Als Beispielanwendung läuft da vorläufig das bereits erwähnte mehrsprachige Rendern von OSM[2]. Eingerichtet hat das Ganze Ævar Bjarmason, der damit erstmal auch den Hut dafür auf hat. Der Server ist wie gesagt zum experimentieren da und dafür werden jetzt auch Leute gesucht. Für Leute die noch keinen Toolserveraccount haben, aber einen haben wollen, führt der Weg über [4]. Die Regeln [6] sind dort so geändert wurden, dass Nutzungen für OSM gleichberechtigt zu den im Dienste der Wikimedia sind. Ich hoffe das Procedere ist nicht allzu kompliziert, ansonsten einfach mal bei mir melden. Dauern wird es aber auf jeden Fall ein paar Tage bis es den Zugang gibt. Momentane Priorität liegt auf dem Rendering Stack mit dem sich Leute beschäftigen müßten. Wir wollen die OSM-Karten halt erstmal in der Wikipedia zum Laufen bringen, da das für den internationalen Bekanntheitsgrad von OSM den größten Effekt haben dürfte. Wichtig ist jetzt aber auch, dass auf der Mailingliste[3] oder im Wiki[1] diskutiert wird, was jeder einzelne machen will und dafür braucht damit das beim Setup berücksichtigt werden kann. Ein anderer Schwerpunkt liegt auf dem Rendern der statischen Voransicht[5] und ein paar anderen Punkten (Einfach Avar fragen, wo Hilfe gebraucht wird.). Der dritte Server (Ptolemy), als großer Datenbankserver, wird wohl noch ein paar Tage auf sich warten lassen, bis er online gehen kann. Bis dahin haben wir nur eine recht begrenzte Kapazität. Neben den Daten für Mapnik soll darauf dann u.a. auch eine Xapi-Instanz laufen. m.f.G. Tim alias Kolossos [1]http://meta.wikimedia.org/wiki/OpenStreetMap [2]http://cassini.toolserver.org/tile-browse/ [3]https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/maps-l [4]http://meta.wikimedia.org/wiki/Toolserver#Requesting_an_account [5]http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:SlippyMap/Static_map_generation [6]https://wiki.toolserver.org/view/Rules ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM auf Deutsch
Am Donnerstag 23 Juli 2009 20:15:34 schrieb Tim Alder: Hallo, ich wollte nur mal in die Runde fragen, wie man mit der möglichen politischen Brisanz eines deutschsprachigen Renderings umgehen kann. Bei den meisten Sprachen und den meisten Orten wird das sicher unkritisch sein, ich denke da aber an die Orte in Polen und Tschechien die nur bis 1945 den deutschen Namen trugen. Also Königsberg, Breslau und z.B. eine Kleinstadt namens Schneidemühl. Auf den meisten deutschen Papierkarten schreibt man da den heutigen Namen und darunter in kleinen Buchstaben und in Klammern den deutschen Namen. So mit den alten Namen könnte die Karte halt etwas reaktionär wirken. Besonders auffällig ist es, wenn sich die Wortstämme komplett unterscheiden. Vielleicht gibt es ja eine Idee wie man diese kritischen Fälle einheitlich taggen könnte. Weltweit gibt sicher noch aktuellere Problempunkte. Ich glaube, die meisten Probleme lassen sich durch geschickte Unterscheidung zwischen name, name:de, old_name und old_name:de lösen. name ist dabei immer der aktuelle vor Ort übliche Name, und old_name ein ehemaliger vor Ort üblicher Name. name:de ist dementsprechend der aktuelle im Deutschen gebrauchte Name, old_name:de wäre ein früher im deutschen gebrauchter Name, der aber oft überflüssig ist, weil er mit old_name identisch ist. Ein paar Beispiele: Für Breslau ist wohl auch heute noch die deutsche Bezeichnung üblich, so dass ich so taggen würde: name=Wrocław old_name=Breslau name:de=Breslau Für dein Beispiel Schneidemühl, dessen deutscher Name heute wahrscheinlich nicht mehr gebräuchlich ist: name=Piła old_name=Schneidemühl name:de=Piła Wahrscheinlich kann man in diesem Fall name:de auch ganz weglassen. Für Fälle wie Warschau, welches m.W. wohl schon immer traditionell polnisch- sprachig war: name=Warszawa name:de=Warschau In diesem Fall entfällt das old_name, da identisch mit name. Grüße, Marc signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM auf Deutsch
Hallo, Martin Koppenhoefer wrote: ich sehe da kein Problem. Vor allem nicht vorauseilend, falls es mal zu einem ernsthaften Problem wird (glaube ich weniger), kann man immer noch über die politisch korrekte Lösung diskuttieren. Wenn jemand eine Karte mit deutschen Namen rendert ist doch klar, dass die Namen dort auf deutsch sind, oder? Ja, wenn ich das explizit anfordere, dann ja. Aber wenn ich in der deutschen Wikipedia einen Artikel ueber Kaliningrad lese, dann will ich, dass in der Karte auch Kaliningrad steht, und nicht Königsberg. Der Artikel heisst ja auch Kaliningrad und ist kein Redirect auf Königsberg. Er beginnt mit Kaliningrad (russisch Калининград, bis 1946 Königsberg, ... - da waere es, so finde ich, komisch, wenn nebendran eine Karte ist, auf der fett Königsberg steht. Wenn der Benutzer explizit anfordert, dass er gern deutsche Kartennamen sehen will, dann ist es ok, wenn da Königsberg steht. Man sollte nur nicht standardmaessig in der deutschen Wikipedia die deutschen Namen anzeigen - oder wenn man das machen will, dann muss man m.E. die derart historisch belasteten Namen davon ausnehmen. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenlistenauswertung - NRW Komplett (fast)
Am Do, 23.07.2009, 19:59 schrieb Martin Trautmann: Ist zumindest Karlsruhe sicher? Denn dort finde ich bestenfalls die G.-Braun-Str. Ja, das ist sie! Natuerlich gibt es bei Bindestrichten Ausnahmen, z.B.- Sankt-Georg-Straße Sankt-Georgs-Straße Sankt Georgener Straße Sind eigentlich keine Ausnahmen, sondern die Regel :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM auf Deutsch
Am 23. Juli 2009 20:55 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org: Ja, wenn ich das explizit anfordere, dann ja. Aber wenn ich in der deutschen Wikipedia einen Artikel ueber Kaliningrad lese, dann will ich, dass in der Karte auch Kaliningrad steht, und nicht Königsberg. +1, die Erklärung lieferst Du selbst: Der Artikel heisst ja auch Kaliningrad und ist kein Redirect auf Königsberg. Er beginnt mit Kaliningrad (russisch Калининград, bis 1946 Königsberg, ... - da waere es, so finde ich, komisch, wenn nebendran eine Karte ist, auf der fett Königsberg steht. wenn der Artikel Königsberg heissen würde (gemeint ist natürlich nicht nur die Wikipedia, es hat ja einen Grund warum der Artikel Kaliningrad und nicht Königsberg heisst), wäre es anders. Wenn der Benutzer explizit anfordert, dass er gern deutsche Kartennamen sehen will, dann ist es ok, wenn da Königsberg steht. m.E. nein, da Königsberg halt wirklich nur der old_name ist, und daher sollte m.E. selbst in einer deutschen Karte Kaliningrad stehen (auch wenn man dt. Namen angefordert hat). In einer historischen Karte sollte da Königsberg (Kaliningrad) stehen. in diesem Fall wäre das richtige Tagging daher: name=Kaliningrad old_name=Königsberg name:de=Kaliningrad Man sollte nur nicht standardmaessig in der deutschen Wikipedia die deutschen Namen anzeigen - oder wenn man das machen will, dann muss man m.E. die derart historisch belasteten Namen davon ausnehmen. +1 bzw. richtig taggen bei Breslau ist es wiederum anders: http://de.wikipedia.org/wiki/Breslau das heisst auf deutsch immer noch Breslau, d.h. name=Wrocław name:de=Breslau sollte ausreichen. Das Thema ist im Westen ja auch nicht grundlegend anders: name=Strasbourg name:de=Straßburg loc_name=Schdroosburi bei unserer Geschichte kommt das eigentlich rundum vor ;-) name=Liège old_name=Liége name:de=Lüttich plus wallonisch, niederländisch, ... auch bei Flüssen name:de=Maas name:fr=Meuse name:nl=Maas name=Adige name:de=Etsch Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Rendering von Cutting (was:Suchmaschinen (was: Namefinderupdate?))
Moin Martin Koppenhoefer schrieb: Am 22. Juli 2009 22:58 schrieb Heiko Jacobs heiko.jac...@gmx.de: Das in Osmarender eingebaute Symbol für Dämme und Einschnitte wird, wie das dem Mapnik-Kliff-Symbol ähnlich aussehende Damm- und Einschnittssysmbol m.E. eigentlich nur für wirklich geböschte Dämme und Einschnitte verwendet. Moment, eine Böschung und ein Einschnitt sind doch 2 verschiedene Dinge, darum geht es mir ja gerade. Eine Böschung ist mehr oder weniger steil, aber nicht senkrecht. Ein Einschnitt ist hingegen eine Spalte, Kluft etc. Zumindest habe ich das bisher so gesehen - Wikipedia klärt jetzt: http://de.wikipedia.org/wiki/Einschnitt (meine Sicht ist die geologische, beim Straßen- und Wegebau geht es um einen künstlichen Graben zur Verringerung des Gefälles). Deine Sicht ist auch die des Straßenbaus, schließlich ist Dein Bsp. eine Straße ;-) Im übrigen ist im Deutschen auch für mit Böschungen ins Gelände gebuddelte Straßen und Bahnen der Begriff Einschnitt gebräuchlich. Das Begriffspaar cutting/embankment so wie im OSM-WIki präsent, findet sich in der engl. Wikipedia jedenfalls im Verkehrswegebau wieder http://en.wikipedia.org/wiki/Cutting_%28transportation%29 http://en.wikipedia.org/wiki/Embankment_%28transportation%29 Die dürre beschreibung im OSM-Wiki verweist auch auf Verkehrswege: Signifies that a linear feature, e.g. a road, cuts into the surrounding land. A raised bank to carry a road, railway, or canal across a low-lying or wet area. Geologische Sichtweisen haben damit wenig zu tun... Dämme dürften dabei zu 99% geböscht sein, Einschnitte je nach Untergrund mögen auch schon mal steil im Fels vorkommen... Nur bei Platzmangel hilft man mit Mauern nach... Ich habe mal eben einen Blick auf die amtl. topogr. Karten und auf den 1965er Stadtplan auf geodaten.karlsruhe.de geschaut und in beiden wird es nur für solche Fälle verwendet. In Fällen wie Deinem mit senkrechter Mauer wird bspw. mit dickerem Strich gearbeitet: http://geodaten.karlsruhe.de/stadtplan/index.jsp?x=3456460y=543bbox=500layer=10 hier in der Variation schattenartig so ein feature wie eine Böschung grafisch zu überhöhen macht aber m.E. überhaupt keinen Sinn, das wirst Du auch in anderen Karten nicht finden (oder hast Du ein Beispiel?). Wenn ich mir mal die TK50 Blatt Karlsruhe von 2003 anschaue...: Südtangente nahe der Burgau 1,8mm samt Böschungssysmbol = 90 m, real max. 50 Bahnstrecke nahebei 1,0 mm = 50 m, real 25 m Feldweg auf Rheindamm, 2. Verteidigungslinie 0,6 mm = 30 m, real 15 m Wobei das alles nicht so aussieht, als hätte man die Realität in die Breite des Böschungssysmbols gesteckt, sondern eher danach, als hätte man unabhängig von der realen Höhe/Breite der Böschung gemalt. Auf jeden Fall wurde überhöht, Straße wie Böschung. Die Südtangente alleine dürfte 0.9 mm Symbolbreite haben = 45 m bei real so 29 m. Wäre die Böschung nicht mit überhöhter, sondern realer Breite drin, würde man sie nicht sehen... Sieht man sich den Sinn des Einschnitts an (Verringerung der Steigung eines Wegs) wird auch klar, dass die Böschungen praktisch nie parallel zum Weg laufen werden, wie derzeit gerendert. Vielmehr laufen sie auf Null (wo der Einschnitt beginnt und endet, zur inhaltlichen Vertiefung s. -kotierte Projektion). 1965 1:20.000 Stadtplan Karlsruhe: ja: http://geodaten.karlsruhe.de/stadtplan/index.jsp?x=3449900y=5433300bbox=2000layer=10 Da hat man sich noch sehr verkünstelt... Im aktuellen Stadtplan haben nur die Hochwasserdämme überlebt... 2003 1:50.000 TK Ba-Wü: nur noch shr sporadisch Andeutungen von auslaufender Böschung, meist stumpf endend. Ich korrigiere: war in dne 80ern schon so, habe gerade eine alte TK gefunden Ja, wäre ein nettes Feature, geht aber mit den derzeitigen Renderern nicht... Im übrigen gibt es durchaus längere Abschnitte mit gleich hohen Böschungen. Bahndämme von im Stadtgebiet extra höher gelegten Strecken bspw. oder überall dort, wo Weg/Straße/Bahn gleichzeitig Hochwasserdamm sind. Insofern würde ich nicht von fälschlich als Böschung dargestellt sprechen, sondern von fälschlich als Böschung getaggt, denn woher soll ein Renderer eine unterschiedliche Darstellung holen, wenn Mauer und Böschung nicht unterschiedlich getaggt werden? gut, mein Einschnitt ist keiner, da gebe ich Dir Recht. Eine reine Stützmauer ist er m.E. allerdings auch nicht, da die beiden Mauern oben verstrebt sind. Also eher eine offene Rinne. Dann schnell raus und die Querstreben mappen! ;-) 2. die grafische Überhöhung wird (gr. Breite als in Realität) auch für die Böschungskanten verwendet, so dass beim Zoomen ein ziemlich merkwürdiger Eindruck entsteht (Böschungsbreite ändert sich). Anders geht das nun mal nicht und so ist es auch in Papierkarten. Es macht wenig Sinn, die wahre Breite der Böschung zu zeichnen und darüber eine überbreit gemalte Straße zu klatschen... das sehe ich anders. Das Letztere machte m.E. durchaus Sinn. In hohen Zoomstufen könnte man so die
Re: [Talk-de] Suchmaschinen (was: Namefinderupdate?)
Am Mittwoch 22 Juli 2009 schrieb Tobias Wendorff: Am Mi, 22.07.2009, 22:45 schrieb Guenther Meyer: Doch: Flo's Liste wird von Google gut indiziert :-) wie was wo?!?! die sagt mir jetzt nix... Unsere Daten tauchen nirgends bei Google auf, weil Google nur Text indiziert. Die Ganzen Orts- und Straßennamen stehen aber immer nur gerendert auf den Tiles. nix anderes hab ich gemeint... Flo's Listen werden jefoch als Text perfekt von Google indiziert ... nochmal: welcher flo, welche listen? ein link oder hinweis waere durchaus hilfreich... signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Suchmaschinen
Am Donnerstag 23 Juli 2009 schrieb Tobias Wendorff: Am Do, 23.07.2009, 12:01 schrieb Sven Geggus: Nennst Du bitte mal Quellen? Vom PDA aus leider nicht, allerdings ist das magische Wort hierbei Backlink. Nach diesem Konzept arbeitet Google. unter anderem... Wenn Du irgendwo eine Linkliste hast und 10.000 Leute darauf verlinken, werden die Links der Liste stark gerankt. so einfach ist das leider nicht immer: es sind naemlich schon leute auf die idee gekommen, sog. linkfarmen aufzubauen, und google damit zuzuspammen... signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Suchmaschinen (was: Namefinderupdate?)
Am Mittwoch 22 Juli 2009 schrieb Tobias Wendorff: Am Mi, 22.07.2009, 23:45 schrieb Fabian Schmidt: Wie viele Daten werden dabei pro Zugriff übertragen? Mind. 30 Bytes * 300.000 Orte (ohne Hamlets und Suburbs) scheint mir etwas unhandlich, um es erst mal zum Nutzer zu bringen und dann auch noch zu rendern. Man kann per AJAX beim Scrollen nachladen - oder notfalls das Bundesland voranstellen. fuer den user schon. suchmaschinentauglich ist das aber nicht! wenn man einfach ein ganz simples verzeichnis macht, das baumartig verzweigt? also eine hauptseite, auf der die ganzen laender oder bundeslaender stehen, mit links zu einzelseiten fuer jedes bundesland. das ganze geht dann weiter ueber regierungsbezirke, landkreise, orte und gemeinden bis zu den strassen. neben den link auf die naechste unterseite noch einen link auf den entsprechenden kartenausschnitt einbauen, dann ist die karte auch mit drin. ich hab keine ahnung, ob das funktioniert, aber es waere mal ein ansatz... signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Suchmaschinen
Am Mittwoch 22 Juli 2009 schrieb Sven Geggus: Guenther Meyer d@sordidmusic.com wrote: Google schlägt anscheinend solche Listen für Datenbankinhalte explizit vor. echt? Das hat mir zumindest die tage jemand erzählt, der in einem Intranet ein Google Appliance in Betrieb genommen hat. naja, aber ein intranet wird wohl nicht von google indiziert werden, das kann mal also nicht wirklich vergleichen... aber wie soll sowas aussehen, eine seite voll mit links? also z.B. der name jeweils eine stadt oder so, und der inhalt ein permalink auf die entprechende stelle der karte? das möchte ich hier eigentlich zur Diskussion stellen. So etwa stelle ich mir das vor. Alle Namen von Wegen als Link auf die Slippymap. Aufgeteil in Listen nach Planquadraten oder Städten. da frag ich mich aber schon, wieso die suchmaschinen das nicht als spam auffassen sollen. sicher kann man das nicht sagen... Angeblich sieht Google das nur dann als Spam an wenn der Googlebot was anderes sieht als der User. damit kommst du garantiert in den google spamfilter daneben gibt's aber noch jede menge andere kriterien... signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tracktype=grade1
Teilst du auch noch die Kriterien mit uns, die dich annehmen lassen es handle sich trotzdem noch um einen Feld-/Wald-/Wirtschaftsweg und nicht um sevice bzw. unclassified? In anderem Kontext wird gesagt: Bei OSM mappen wir, was wir vor Ort sehen Und wenn da in Deutschland eine zweispurige Lehmpiste mit Gras in der Mitte ist, dann sehe ich da einen Track und keinen Service. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Rendering von Cutting (was:Suchmaschinen (was: Namefinderupdate?))
Am 23. Juli 2009 21:20 schrieb Heiko Jacobs heiko.jac...@gmx.de: Deine Sicht ist auch die des Straßenbaus, schließlich ist Dein Bsp. eine Straße ;-) Im übrigen ist im Deutschen auch für mit Böschungen ins Gelände gebuddelte Straßen und Bahnen der Begriff Einschnitt gebräuchlich. nix anderes habe ich behauptet Geologische Sichtweisen haben damit wenig zu tun... +1, ja völlig OK. Wenn ich mir mal die TK50 Blatt Karlsruhe von 2003 anschaue...: Südtangente nahe der Burgau 1,8mm samt Böschungssysmbol = 90 m, real max. 50 Bahnstrecke nahebei 1,0 mm = 50 m, real 25 m Feldweg auf Rheindamm, 2. Verteidigungslinie 0,6 mm = 30 m, real 15 m Wobei das alles nicht so aussieht, als hätte man die Realität in die Breite des Böschungssysmbols gesteckt, sondern eher danach, als hätte man unabhängig von der realen Höhe/Breite der Böschung gemalt. sorry, aber hier hörts mit dem Einvernehmen auf. Mit 0,6mm und 1,8mm rumzumachen und das auf den Maßstab hochzurechnen hat keinen Bezug zum aktuellen Rendering der Böschungskanten. Da gehts nicht um halbe mm, sondern um handfest falsch gerenderte Böschungen. Auf jeden Fall wurde überhöht, Straße wie Böschung. Die Südtangente alleine dürfte 0.9 mm Symbolbreite haben = 45 m bei real so 29 m. Wäre die Böschung nicht mit überhöhter, sondern realer Breite drin, würde man sie nicht sehen... ja, OK, aber wie schon oben geschrieben: im mm und sub-mm-Bereich. Das ist nicht vergleichbar. Sieht man sich den Sinn des Einschnitts an (Verringerung der Steigung eines Wegs) wird auch klar, dass die Böschungen praktisch nie parallel zum Weg laufen werden, wie derzeit gerendert. Vielmehr laufen sie auf Null (wo der Einschnitt beginnt und endet, zur inhaltlichen Vertiefung s. -kotierte Projektion). 1965 1:20.000 Stadtplan Karlsruhe: ja: http://geodaten.karlsruhe.de/stadtplan/index.jsp?x=3449900y=5433300bbox=2000layer=10 Da hat man sich noch sehr verkünstelt... Im aktuellen Stadtplan haben nur die Hochwasserdämme überlebt... 2003 1:50.000 TK Ba-Wü: nur noch shr sporadisch Andeutungen von auslaufender Böschung, meist stumpf endend. Ich korrigiere: war in dne 80ern schon so, habe gerade eine alte TK gefunden kannst Du das mal zeigen? Bist Du sicher, dass Du genau hingesehen hast? Spitz muss nicht heissen, wirklich mit Spitze, i.d.R. wird es eine Krümmung (Kurve) sein am Anfang und Ende. Ja, wäre ein nettes Feature, geht aber mit den derzeitigen Renderern nicht... warum nicht? Im übrigen gibt es durchaus längere Abschnitte mit gleich hohen Böschungen. ja klar gibts die. Die haben aber trotzdem Übergänge am Anfang und Ende. Mit Stützmauern an Kopfenden könnte man sogar so was wie im aktuellen Rendering haben, aber das wäre dann die absolute Ausnahme und nicht der Regelfall. Warum sollte das Erscheinen einer augenfälligen Eigenschaft in der Landschaft von der Breite des Straßensymbols abhängig sein? Man will die Eigenschaft Straße auf Damm / in Einschnitt in der Karte sehen, weil == erschwerte Querung, Sichthindernis, Orientierungshilfe, ... Man will i.A. nicht die Böschungshöhe/-breite ... aus der Karte raus messen... m.E. will man einen Überblick übers Gelände. Ziel sollte sein, so viele Details wie möglich wiederzugeben. Entwicklung in die Breite meinte ich quer zur Straße. Die Mapnik- und Osmarenderkarte ist nun mal generalisiert. Einheitliche Strichbreite für alle primaries bspw. Eine generalisierende Darstellung der Böschung passt bestens in dieses Konzept, ein Versuch einer die Realität 1:1 abbildende Böschungssignatur passt nicht in das Konzept der Osmarender- und Mapnik-Karten. Und in der TK 50 sieht es auch nicht nach Realität, sondenr nach Generalisierung aus. jedenfalls kenne ich keine Topografische Karte, die Böschungen so darstellt wie wir (ohne Übergänge). Auch variieren dort sehr wohl die Breiten je nachdem, wie die Realität aussieht. natural=cliff oder so, wird aber nur von Mapnik gerendert eine Klippe ist wieder was anderes als eine Böschung, da hier Anfang und Ende übereinander liegen (vertikal), daher nutzt man dafür üblicherweise auch eine andere Symbolik (Linie mit Dreiecken). Die x 50.000aber auch alles andere hat, aber nicht die reale Breite von 0 m, wenn wirklich vertikal übereinander liegend... Das ist doch das beste Beispiel für Generalisierung, wenn die real senkrechte Steinbruchkante mit einem briten Symbol gemalt wird... Quatsch, das ist Grafik und natürlich beim _Zeichnen_ einer Karte notwendig. Das ist aber nicht Generalisierung. Ausser Dir käme kaum einer auf die Idee (s.o.), aus der Strichstärke eine reale Breite ablesen zu wollen ;-) (Osmarender bzw. SVG ist mit einseitig zu malenden Sachen überfordert...) Löst aber nicht dein Probem, weil an solchen Stellen auch für so ein Symbol kein Platz wäre. ? Wieso? Wieso was? Das Osmarender überfordert ist? Liegt an SVG. Dass das Dein Problem nicht löst? Die beiteligtne Straßen liegen ja auch in den besten Zoomstufen so eng zusammen,
Re: [Talk-de] OSM auf Deutsch
Am Do, 23.07.2009, 20:55 schrieb Frederik Ramm: Wenn der Benutzer explizit anfordert, dass er gern deutsche Kartennamen sehen will, dann ist es ok, wenn da Königsberg steht. Man sollte nur nicht standardmaessig in der deutschen Wikipedia die deutschen Namen anzeigen - oder wenn man das machen will, dann muss man m.E. die derart historisch belasteten Namen davon ausnehmen. Dafür gibt es eine internationale Kommission, die diese Namen für Atlanten empfiehlt. Google Co. geben Hinweise und kostenlose, aktuelle Listenn (CIA etc.) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nur Rollstuhl-Parkplatz
Also im deutschen Wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dparking steht, dass Behindertenplätze EXTRA anzugeben sind, d.h. im vorliegenden Fall (den ich auch schon mal hatte) habe ich capacity=0 disabled_spaces=3 getagged. Bisher stand im engl. Wiki dass alle besonderen Parkplätze eingeschlossen sind, heute hat nun Lulu-Ann einfach mal die engl. Definition geändert und geschrieben, diese seien _nicht_ mit anzugeben. Das ist zum einen abweichend von der üblichen Praxis, wie Stellplatzanzahlen angegeben werden, zum anderen führen solche unangekündigten Änderungen zu Inkonsistenz der Daten und Verärgerung und Verwirrung bei den restlichen Mappern. M.E. sollte man die deutsche Übersetzung anpassen, anstatt das engl. Original um 180 Grad zu wenden. d.h. m.E. sollte es so sein: capacity=3 disabled_spaces=3 heisst 3 Beh.plätze, kein normaler Gruß Martin Wenn die Praxis so aussieht, werde ich meinen Fall auch gern umtaggen (auch wenn die zitierte Anweisung im deutschen Wiki schon mehrere Tage drin steht.) Trotzdem finde ich die von mir zitierte Praxis gar nicht so unpraktisch; - Den Normalanwender interessieren bei der Kapazität die Behindertenparkplätze nicht. - Außerdem ist es widerspruchsfrei: capacity=0 disabled_spaces=3 bietet garantiert keine normalen Parkplätze, capacity=3 disabled_spaces=3 könnte bei falscher Interpretation auch 3 normale Parkplätze bereithalten. - Man muss nicht rechnen, um die Anzahl der normalen Parkplätze zu bestimmen. Die wirkliche Gesamtkapazität (normale+Behinderten- Parkplätze) ist in meinen Augen eine etwas weniger interessante Größe. Grüße, Samuel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Empfehlung für Datenlogger
Scheint sich aber während des letzten Jahres nichts getan zu haben. Schade. Fand ich auch Wird also wieder ein RGM-3800. ;) Kam heute mit dem Frachtführer. Es muss riesige Lagerbestände geben, dass da immernoch alte Firmware ausgeliefert wird. Wird vermutlich ein Grund sein, warum keine neuen Modelle kommen. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Suchmaschinen (was: Namefinderupdate?)
Am Do, 23.07.2009, 21:22 schrieb Guenther Meyer: Am Mittwoch 22 Juli 2009 schrieb Tobias Wendorff: Am Mi, 22.07.2009, 22:45 schrieb Guenther Meyer: nix anderes hab ich gemeint... Habe ich ja auch Nie bezweifelt. Flo's Listen werden jefoch als Text perfekt von Google indiziert ... nochmal: welcher flo, welche listen? ein link oder hinweis waere durchaus hilfreich... Die Websites zum Straßenabgleich von Florian Lohoff. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
