Re: [OSM-talk-fr] Elections? pour le Groupe de Travail des Données Français (GTDF) ?
(Retour sur quelques questions oubliées) On samedi 22 septembre 2012, Marc wrote: Bonjour, J'admire votre engagement. Je me permet de jeter en pâture quelques questions qui me viennent à l'esprit, en ayant malheureusement peu d'avis sur le sujet. - A t-on idée du nombre de requêtes que le DWG adresseraient au délégué français/francophone ? Je n'en ai aucune ;-( - La précédente précaution oratoire vise à mettre en avant un point qui me paraît important : la zone géographique déléguée. Je peux citer, France métro, DOM/TOM, Terre Adélie (quoi que je doute que cela génère bcp de boulot), pays/région francophone (Belgique - en partie, Suisse - en partie, Afrique de l'ouest, Québec, Nouveau Brunswick - en partie, celles que je m'excuse d'avoir oubliées). J'ai cru comprendre que les pb venait essentiellement de _l'intégration_ des données du cadastre (z'avez vu j'ai pas écrit import:-). Je proposerai de restreindre la zone déléguée à celle couverte par le cadastre français. ça me paraît être primordial que le rayon d'action de la délégation soit limité au territoire français (métropole, corse, dom/tom), je vais écrire ça un peu plus au propre. Toutefois, je soupçonne que si délégation il y a, on risque bien de tout devoir gérer dans cette zone, pas uniquement les problèmes liés à l'import cadastre. Je doute en effet qu'ils aient encore le courage, vu comme on les a astiqué, de nous trier uniquement les cas cadastre. Je soupçonne qu'on va devoir aussi gérer le vandalisme au sens large, les conflits d'édition :Il fait que casser ce que je fais, bloquez le ! Je n'ai pas encore d'avis sur faut il ou non gérer tous les cas, mais j'ai peur que nous n'ayons pas le choix -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org email perso : sylvain chez letuffe un point org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Elections? pour le Groupe de Travail des Données Français (GTDF) ?
Je parle français je lis l'anglais, mais ça me fait passablement c***r de l'écrire (mal de surcroit) Je veux le poste juste pour rajouter une ligne dans mon cv et me la peter aux pince-fesses de l'ambassadeur J'ai beaucoup d'écoute (la preuve, j'ai suivi le débat sur talk) *1 Je suis poli (la preuve, je n'ai pas lancer une seule insulte sur talk) *1 Je ne m'emporte pas (la preuve, je n'ai pas écris en majuscules sur talk) *1 Par contre , je n'ai pas trop de temps à y consacrer... uniquement si ya pas d'autres volontaires Salut christophe, J'en déduis que tu souhaites te présenter ou vue ma candidature et celle de christian, ça rentre dans uniquement si ya pas d'autres volontaires ? ps: ce serait pour formaliser un minimum la liste des candidats -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org email perso : sylvain chez letuffe un point org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Elections? pour le Groupe de Travail des Données Français (GTDF) ?
On vendredi 21 septembre 2012, Stéphane Péneau wrote: Je lis cette liste depuis un moment, y participe depuis moins longtemps, mais je serais bien incapable de dire qui me semble le mieux placé pour occuper ce poste. Je conçois tout à fait, mais est-ce à dire que tu comptes juste voter blanc ou que tu t'oppose à la méthode à l'arrache telle que proposée ? Je compte faire un mail présentant pourquoi je suis candidat, mais est-ce bien suffisant ? ça ne me fera pas connaître pour autant. J'accorde que je trouve la méthode que j'ai proposé un peu à l'arrache, mais je ne sais pas trop ce qui pourrait l'améliorer sans d'abord écrire la constitution et donc passablement consommer du temps. -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org email perso : sylvain chez letuffe un point org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Elections? pour le Groupe de Travail des Données Français (GTDF) ?
On samedi 22 septembre 2012, Philippe Verdy wrote: Pour moi un tel membre devrait avoir une responsabilité au sein de l'association OSM France J'indique que je n'ai aucun rôle dans l'association, que je n'en suis pas membre et que je ne compte pas en faire partie. J'en déduis donc que tu ne cautionne pas que je prenne ce poste, je respecte ce choix. Si une majorité estime que c'est un pré-requis nécessaire, je le comprendrais parfaitement et je retirerais alors ma candidature. -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org email perso : sylvain chez letuffe un point org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Elections? pour le Groupe de Travail des Données Français (GTDF) ?
Le 25 septembre 2012 17:18, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit : (Retour sur quelques questions oubliées) On samedi 22 septembre 2012, Marc wrote: Bonjour, J'admire votre engagement. Je me permet de jeter en pâture quelques questions qui me viennent à l'esprit, en ayant malheureusement peu d'avis sur le sujet. - A t-on idée du nombre de requêtes que le DWG adresseraient au délégué français/francophone ? Je n'en ai aucune ;-( Pareil - La précédente précaution oratoire vise à mettre en avant un point qui me paraît important : la zone géographique déléguée. Je peux citer, France métro, DOM/TOM, Terre Adélie (quoi que je doute que cela génère bcp de boulot), pays/région francophone (Belgique - en partie, Suisse - en partie, Afrique de l'ouest, Québec, Nouveau Brunswick - en partie, celles que je m'excuse d'avoir oubliées). J'ai cru comprendre que les pb venait essentiellement de _l'intégration_ des données du cadastre (z'avez vu j'ai pas écrit import:-). Je proposerai de restreindre la zone déléguée à celle couverte par le cadastre français. ça me paraît être primordial que le rayon d'action de la délégation soit limité au territoire français (métropole, corse, dom/tom), je vais écrire ça un peu plus au propre. Toutefois, je soupçonne que si délégation il y a, on risque bien de tout devoir gérer dans cette zone, pas uniquement les problèmes liés à l'import cadastre. Je doute en effet qu'ils aient encore le courage, vu comme on les a astiqué, de nous trier uniquement les cas cadastre. Je soupçonne qu'on va devoir aussi gérer le vandalisme au sens large, les conflits d'édition :Il fait que casser ce que je fais, bloquez le ! Je n'ai pas encore d'avis sur faut il ou non gérer tous les cas, mais j'ai peur que nous n'ayons pas le choix Ca me semble logique de gérer l'ensemble de ces problèmes potentiels. On sera toujours plus à même de juger ces cas d'un point de vue local, comme on le fait parfois via talk-fr@ que depuis le bunker du DWG ;) -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Elections? pour le Groupe de Travail des Données Français (GTDF) ?
Le 25 septembre 2012 17:35, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit : On samedi 22 septembre 2012, Philippe Verdy wrote: Pour moi un tel membre devrait avoir une responsabilité au sein de l'association OSM France Je ne vois pas de nécessité sur ce point. L'adhésion à OSM France est on ne peut plus facultative pour contribuer au projet OSM que ce soit par ses éditions, ses développements ou son implication personnelle ainsi qu'utiliser les outils/services/ressources mis à disposition par OSM France. Ca n'est pas plus indispensable pour moi que d'être membre de l'OSMF pour faire partie d'un de ses working-group. -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Elections? pour le Groupe de Travail des Données Français (GTDF) ?
Je ne l'ai pas précisé, mais je me présente comme candidat ;-) Par contre, je ne vote pas pour moi mais pour pieren. C'est de bon aloi. Toutefois, cela n'en fait pas une profession de foi Je m'en occupe, mais hors de question de rédiger un pâté de mille lignes, je vais faire simple. 1. c'est une responsabilité importante, surtout vis à vis de la Fondation et de ses ex-croissances/groupies de travail J'ai plutôt peur du mot responsabilité importante dans un cas comme ça. Le responsable, c'est celui qu'on pend si les choses tournent mal ? 1a. un suppléant, même non officiel, ne serait pas du luxe (n'est pas un luxe hors de portée de la qualité de la communauté francophone) +1 2. c'est une tâche (dans le sens ingrat) qui coûte du temps, il faut, en tant que communauté, penser dès maintenant aux pièces de rechange. Ne s'use que si l'on s'en sert et l'histoire récente démontre qu'il y a matière. Plus que des pièces de rechange, l'idée du cadastre import task force me semble nécessaire (Qu'elle soit informelle ou officiellement prononcée) 3. bref, l'idée est excellente, mais ne baclez pas la méthode : on est surveillé, sûrement (STP Philippe, sors de mon mail ;-)... pas sur le quoi qui semble en passe d'en acquis (merci aux fighters de la liste talk ; le (trop) peu que j'ai pu en lire m'a convaincu que nous comptions, désormais) mais sur le comment et donc .. Je suis partagé entre ne pas bâclez et ne pas en faire une 5ème république 4. il me semble que l'engagement de tel ou tel doit se faire sur la base d'une guideline francophone +1 5. il me semble encore que les mandataires locaux ou d'autres contributeurs avertis pourraient intervenir pour faire la médiation si nécessaire. +1 Denis, pas candidat mais veilleur à ses heures perdues Selon moi, il est important que cela reste, qui, mieux que les contributeurs locaux, pourront surveiller les coins qu'ils connaissent ? Les émissaires au DWG doivent être au service de la comunauté (ça me semble acquis par tout le monde) et les blocages qu'ils imposent, en tout cas tel que je le vois dans mon cas, ne seront pas de sa décision (sauf urgence évidente) mais à la demande de la comunauté, ou, tout du moins d'un nombre suffisant d'exprimés demandant un blocage pour éviter que ça empire -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org email perso : sylvain chez letuffe un point org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Elections? pour le Groupe de Travail des Données Français (GTDF) ?
Le mardi 25 septembre 2012 à 17:23 +0200, sly (sylvain letuffe) a écrit : Je parle français je lis l'anglais, mais ça me fait passablement c***r de l'écrire (mal de surcroit) Je veux le poste juste pour rajouter une ligne dans mon cv et me la peter aux pince-fesses de l'ambassadeur J'ai beaucoup d'écoute (la preuve, j'ai suivi le débat sur talk) *1 Je suis poli (la preuve, je n'ai pas lancer une seule insulte sur talk) *1 Je ne m'emporte pas (la preuve, je n'ai pas écris en majuscules sur talk) *1 Par contre , je n'ai pas trop de temps à y consacrer... uniquement si ya pas d'autres volontaires Salut christophe, J'en déduis que tu souhaites te présenter ou vue ma candidature et celle de christian, ça rentre dans uniquement si ya pas d'autres volontaires ? ps: ce serait pour formaliser un minimum la liste des candidats Non, je ne maintiens pas ma candidature. Je pense que Pieren, cquest et toi faites de bons candidats pour le DWG. Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Elections? pour le Groupe de Travail des Données Français (GTDF) ?
Le mardi 25 septembre 2012 à 17:35 +0200, sly (sylvain letuffe) a écrit : On samedi 22 septembre 2012, Philippe Verdy wrote: Pour moi un tel membre devrait avoir une responsabilité au sein de l'association OSM France J'indique que je n'ai aucun rôle dans l'association, que je n'en suis pas membre et que je ne compte pas en faire partie. J'en déduis donc que tu ne cautionne pas que je prenne ce poste, je respecte ce choix. Si une majorité estime que c'est un pré-requis nécessaire, je le comprendrais parfaitement et je retirerais alors ma candidature. Je ne pense pas qu'il soit nécessaire que la(es) personne(s) qui rentreront au DWG ai une responsabilité au sein de l'asso OSM France. Au contraire même ! Je n'aime pas la concentration des pouvoirs et le cumul des mandats Je préfère voir un maximum de personnes impliqué a tous les niveaux et à toutes les tâches. De plus, c'est la communauté des contributeurs qui va élire la personne qui les saquera et non pas une poignée de personnes entres elles avec un semblant de concertation qui s'auto coopte (bref, ce que l'on reproche justement à la gouvernance actuel de la fondation et du dwg). La France n'est elle pas le pays de la démocratie ? Librement, Égalitairement et Fraternellement -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Elections? pour le Groupe de Travail des Données Français (GTDF) ?
Le 25/09/2012 17:27, sly (sylvain letuffe) a écrit : On vendredi 21 septembre 2012, Stéphane Péneau wrote: Je lis cette liste depuis un moment, y participe depuis moins longtemps, mais je serais bien incapable de dire qui me semble le mieux placé pour occuper ce poste. Je conçois tout à fait, mais est-ce à dire que tu comptes juste voter blanc ou que tu t'oppose à la méthode à l'arrache telle que proposée ? En aucun cas je ne m'oppose à la méthode. Voter blanc serait le pire que je puisse faire. Stf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Elections? pour le Groupe de Travail des Données Français (GTDF) ?
Le 22/09/2012 19:37, sly (sylvain letuffe) a écrit : je suis pour relancer le débat d'une cadastre task force Même si, dans les faits, elle existe déjà presque puisqu'il s'agit de ceux qui connaissent bien les imports du cadastre, savent que c'est super galère de repasser dérrière un import crade et donc surveille régulièrement osmose pour repérer les dégats Oui, d'ailleurs un sujet à part serait sans doute plus pratique. A la liste des points à voir pour cette task force, j'en ajoute un : Jusqu'où va-t'on dans le critère de qualité des imports ? La raison en est simple : J'ai contacté plusieurs fois des contributeurs à propos des chevauchements de bâtiments, et j'ai eu plusieurs fois comme réponse des choses comme ces erreurs sont minimes, je ne les considère pas comme importantes à corriger. Et l'analyse osmose des interstices ne va pas arranger la situation puisque ce n'est pas relevé par le validator de Josm. Stf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Elections? pour le Groupe de Travail des Données Français (GTDF) ?
+1 également de mon côté. Christian a ma préférence pour le rôle actif qu'il a tenu tout au long de cette épisode. Encore bravo pour votre engagement, je n'aurais pas eu votre diplomatie. Arnaud 2012/9/22 Vincent Privat vincent.pri...@gmail.com Excellente initiative, merci Sly ! Au vu de ton engagement constructif sur talk, j'ajoute ma voix pour vous soutenir, Christian et toi, comme correspondants français auprès du DWG. Je suis d'accord qu'il faudrait au moins citer 2 personnes comme interlocuteurs, pour laisser Christian prendre des vacances :) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Arnaud Van De Casteele Mines Paris Tech - CRC Sophia-Antipolis 0698 24 25 29 SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration Web Site http://perso.crc.mines-paristech.fr/~arnaud.van_de_casteele/ http://geotribu.net/ http://www.i2c.eu/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Elections? pour le Groupe de Travail des Données Français (GTDF) ?
Bonjour, J'admire votre engagement. Je me permet de jeter en pâture quelques questions qui me viennent à l'esprit, en ayant malheureusement peu d'avis sur le sujet. - A t-on idée du nombre de requêtes que le DWG adresseraient au délégué français/francophone ? - La précédente précaution oratoire vise à mettre en avant un point qui me paraît important : la zone géographique déléguée. Je peux citer, France métro, DOM/TOM, Terre Adélie (quoi que je doute que cela génère bcp de boulot), pays/région francophone (Belgique - en partie, Suisse - en partie, Afrique de l'ouest, Québec, Nouveau Brunswick - en partie, celles que je m'excuse d'avoir oubliées). J'ai cru comprendre que les pb venait essentiellement de _l'intégration_ des données du cadastre (z'avez vu j'ai pas écrit import:-). Je proposerai de restreindre la zone déléguée à celle couverte par le cadastre français. Marc. Le 22/09/2012 09:30, Arnaud Vandecasteele a écrit : +1 également de mon côté. Christian a ma préférence pour le rôle actif qu'il a tenu tout au long de cette épisode. Encore bravo pour votre engagement, je n'aurais pas eu votre diplomatie. Arnaud 2012/9/22 Vincent Privat vincent.pri...@gmail.com mailto:vincent.pri...@gmail.com Excellente initiative, merci Sly ! Au vu de ton engagement constructif sur talk, j'ajoute ma voix pour vous soutenir, Christian et toi, comme correspondants français auprès du DWG. Je suis d'accord qu'il faudrait au moins citer 2 personnes comme interlocuteurs, pour laisser Christian prendre des vacances :) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Arnaud Van De Casteele Mines Paris Tech - CRC Sophia-Antipolis 0698 24 25 29 SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration Web Site http://perso.crc.mines-paristech.fr/~arnaud.van_de_casteele/ http://perso.crc.mines-paristech.fr/%7Earnaud.van_de_casteele/ http://geotribu.net/ http://www.i2c.eu/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Elections? pour le Groupe de Travail des Données Français (GTDF) ?
Bonjour, Le 21/09/2012 23:29, Vincent Pottier a écrit : Le 21/09/2012 23:08, Pieren a écrit : De toute façon, celui qui prendra le job aura besoin de toute notre assistance. Je ne doute pas qu'elle se mette en place. Il ne faut pas croire que Christian, ou autre, va se taper tout le sale boulot seul. Celui qui aura le poste, je le vois plus comme représentant de la communauté fr auprès du DWG mais qui devra lui-même avoir une équipe derrière lui. Ou à ses côtés. Je préfère voir le profil des gens que le derrière. +1 pour épauler Christian et/ou Sly (et merci à vous de vous être proposés). Pris sous un autre angle, cette actualité me rappelle une discussion qui malheureusement n'a pas été suivie d'effets : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-June/033545.html Peut-être y reviendra-t-on ? vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Elections? pour le Groupe de Travail des Données Français (GTDF) ?
Le 22/09/2012 15:53, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-June/033545.html Peut-être y reviendra-t-on ? oui, et je récidive : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-June/033557.html Hélène ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Elections? pour le Groupe de Travail des Données Français (GTDF) ?
+1 pour que Christian et sly soient nos éléments infiltrés ;) et si cette cadastre task force se met en place, je devrais réussir à lui dégager un peu de mon temps ... Sylvain Le 22 septembre 2012 15:53, Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net a écrit : Bonjour, Le 21/09/2012 23:29, Vincent Pottier a écrit : Le 21/09/2012 23:08, Pieren a écrit : De toute façon, celui qui prendra le job aura besoin de toute notre assistance. Je ne doute pas qu'elle se mette en place. Il ne faut pas croire que Christian, ou autre, va se taper tout le sale boulot seul. Celui qui aura le poste, je le vois plus comme représentant de la communauté fr auprès du DWG mais qui devra lui-même avoir une équipe derrière lui. Ou à ses côtés. Je préfère voir le profil des gens que le derrière. +1 pour épauler Christian et/ou Sly (et merci à vous de vous être proposés). Pris sous un autre angle, cette actualité me rappelle une discussion qui malheureusement n'a pas été suivie d'effets : http://lists.openstreetmap.**org/pipermail/talk-fr/2011-**June/033545.htmlhttp://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-June/033545.html Peut-être y reviendra-t-on ? vincent __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Elections? pour le Groupe de Travail des Données Français (GTDF) ?
+1 pour épauler Christian et/ou Sly (et merci à vous de vous être proposés). Pris sous un autre angle, cette actualité me rappelle une discussion qui malheureusement n'a pas été suivie d'effets : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-June/033545.html Peut-être y reviendra-t-on ? Un gros et franc +1. Qui que soit le ou les délégués au DWG, il me semble nécessaire de ne pas les abandonner seul à leur tache ! Premièrement car ils ne pourront pas tout gérer Deuxièmement car il est important que la communauté puisse suivre, et même décider des blocages qu'ils placeront. ça ne tenait qu'a moi, je demanderais qu'on soit 15 au DWG ! Bon, comme c'est moyen réalise : je suis pour relancer le débat d'une cadastre task force Même si, dans les faits, elle existe déjà presque puisqu'il s'agit de ceux qui connaissent bien les imports du cadastre, savent que c'est super galère de repasser dérrière un import crade et donc surveille régulièrement osmose pour repérer les dégats -- sly (sylvain letuffe) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Elections? pour le Groupe de Travail des Données Français (GTDF) ?
Pour moi un tel membre devrait avoir une responsabilité au sein de l'association OSM France (laquelle devrait avoir un rôle direct dans ce genre de poste, justement pour les responsabilités qui incombent au DWG en terme de protection des données, droit d'auteur, etc. Aussi pour disposer d'un support juridique un peu plus direct que par une personne isolée agissant en tant que simple volontaire. Car il ne s'agit pas que de lutter contre le vandalisme ou faire appliquer une règle seulement communautaire (bien que bon nombre de décisions du DWG n'ait l'objet d'aucun concensus communautaire justement). Si le DWG peut agit de façon autoritaire même contre des utilisateurs qui ont un support de la communauté derrière lui, il doit nécessairement avoir plus de poids qu'un simple volontaire. La condition d'adhérer à une association locale reconnue par le DWG me semble indispensable. Le poste n'étant pas nécessairement non plus dévolu à un représentant d'une asso française, mais pouvant aussi être ouvert à un membre d'une asso locale belge ou canadienne par exemple. Je vois plus le DWG prendre la direction de ce qui ce passe à la Fondation Wikimedia, qui reconnait ce qu'elle appelle des chapters locaux, à qui elle demande des statuts officiellement enregistrés. Et ensuite organiser une vraie élection pour les postes à pourvoir. Tout en travaillant plus de concert avec les assos locales ou fédérations d'assos regroupées dans un même pays, la fédération ayant des statuts plus solides mais permenttant à des plus petites de faire leurs projets locaux sur une base moins formelle et plus volontaire. OSM France parait tout désigné pour la France, mais pas forcément pour toute la francophonie (puisque ce que le DWG cherche c'est une voix qui s'exprimera en français et fera le lien dans cette langue). Le DWG devrait donc devenir comme le conseil d'administration de Wikimedia. Avec un fonctionnement similaire même si au départ c'est à plus petite échelle. Mais qui a su trouver une voie où les règles communautaires sont réellement prises de façon concertées mais appliquées ensuite fermement tout en tenant compte de la légalité pour expliquer un veto éventuel. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Elections? pour le Groupe de Travail des Données Français (GTDF) ?
On 09/22/2012 10:20 PM, Philippe Verdy wrote: Pour moi un tel membre devrait avoir une responsabilité au sein de l'association OSM France Je comprends bien tes arguments, mais je préfère une solution (et des personnes) qui viennent de la communauté au sens large. D'une part, ce serait donner une grande responsabilité à l'association sur les éditions de la base par la communauté au sens plus large. D'autre part, ca permet d'éviter l'écueil de ces décisions qui viennent d'en haut. Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Elections? pour le Groupe de Travail des Données Français (GTDF) ?
Le 21 septembre 2012 18:20, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit : Bonjour, Je propose de battre le fer quand il est chaud, et d'éviter que ce genre de chose ne s'éternise. Ça reste à confirmer, mais le DWG (l'instance OSM qui s'occupe en gros de bloquer et gérer les utilisateurs ayant commis des ajouts de données portant préjudice aux données, aux autres contributeurs, ou au projet de manière globale) est partante pour tester une délégation de cette activité sur la France à... des français de la communauté. Comme il serait malvenu, il me semble, de parachuter l'un ou plusieurs d'entre nous à ce poste, et encore moins d'y mettre tout le monde, je propose que nous nous mettions d'accord sur qui (j'en propose au moins 2) que nous puissions ensuite proposer au DWG. Les CVs doivent comporter les points suivants : - parler français (pour expliquer au gens pourquoi vous les avez bloquer) - parler anglais (pour se synchroniser avec le DWG) - Ne pas vouloir se poste pour le pouvoir - capacité d'écoute - polis - Ne pas s'emporter - avec du temps à y consacrer - pas des juges ni politiciens ni policiers ni des as de la gachette (au sens blocage du terme) - Mais plutôt des gardiens d'enfants ;) Ce sont là les mots de F. Ramm que je re-transcris ici au smiley près Bien sûr, nous pouvons aussi choisir ces personnes sur des critères qui nous sont propres, mais je trouverais correct de rejoindre un groupe en respectant au minimum leurs exigences qui me semblent surmontables. Notez que même si nous proposons, après accord sur qui, sur la procédure, le DWG peut toutefois encore refuser la candidature. Désolé si je semble proposer cela si rapidement mais 1) je doute que ça ne soit figé dans la pierre 2) ça n'est pas non plus un accès à un lanceur nucléaire et 3) des contributeurs français continuent à se faire bloquer, et j'ai peur que si nous ne montrons pas que nous sommes prêts, ça puisse traîner encore. Mon commentaire à leur adresser serait : Vous voulez tester ? alors nous sommes déjà prêt En première instance, Christian Quest s'était proposé et en moins de 10 minutes nous l'avions plus ou moins démocratiquement désigné. Je ne m'oppose ni à sa candidature, ni à son élection mais il me semble que ça vaut le coup d'en discuter et d'inclure un poil plus de gens sur cette décision. Quoi que vous en pensez ? et si ce que je dis n'ai pas trop débile, qui se propose ? Sly, je trouve ton mail excellent. Merci. Je vote pour Christian Quest, s'il est toujours candidat pour ce poste. Au candidat suivant ;-) -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Elections? pour le Groupe de Travail des Données Français (GTDF) ?
Le 21/09/2012 18:39, Cyrille Giquello a écrit : Le 21 septembre 2012 18:20, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit : Bonjour, Je propose de battre le fer quand il est chaud, et d'éviter que ce genre de chose ne s'éternise. Ça reste à confirmer, mais le DWG (l'instance OSM qui s'occupe en gros de bloquer et gérer les utilisateurs ayant commis des ajouts de données portant préjudice aux données, aux autres contributeurs, ou au projet de manière globale) est partante pour tester une délégation de cette activité sur la France à... des français de la communauté. Comme il serait malvenu, il me semble, de parachuter l'un ou plusieurs d'entre nous à ce poste, et encore moins d'y mettre tout le monde, je propose que nous nous mettions d'accord sur qui (j'en propose au moins 2) que nous puissions ensuite proposer au DWG. Les CVs doivent comporter les points suivants : - parler français (pour expliquer au gens pourquoi vous les avez bloquer) - parler anglais (pour se synchroniser avec le DWG) - Ne pas vouloir se poste pour le pouvoir - capacité d'écoute - polis - Ne pas s'emporter - avec du temps à y consacrer - pas des juges ni politiciens ni policiers ni des as de la gachette (au sens blocage du terme) - Mais plutôt des gardiens d'enfants ;) Ce sont là les mots de F. Ramm que je re-transcris ici au smiley près Bien sûr, nous pouvons aussi choisir ces personnes sur des critères qui nous sont propres, mais je trouverais correct de rejoindre un groupe en respectant au minimum leurs exigences qui me semblent surmontables. Notez que même si nous proposons, après accord sur qui, sur la procédure, le DWG peut toutefois encore refuser la candidature. Désolé si je semble proposer cela si rapidement mais 1) je doute que ça ne soit figé dans la pierre 2) ça n'est pas non plus un accès à un lanceur nucléaire et 3) des contributeurs français continuent à se faire bloquer, et j'ai peur que si nous ne montrons pas que nous sommes prêts, ça puisse traîner encore. Mon commentaire à leur adresser serait : Vous voulez tester ? alors nous sommes déjà prêt En première instance, Christian Quest s'était proposé et en moins de 10 minutes nous l'avions plus ou moins démocratiquement désigné. Je ne m'oppose ni à sa candidature, ni à son élection mais il me semble que ça vaut le coup d'en discuter et d'inclure un poil plus de gens sur cette décision. Quoi que vous en pensez ? et si ce que je dis n'ai pas trop débile, qui se propose ? Sly, je trouve ton mail excellent. Merci. Je vote pour Christian Quest, s'il est toujours candidat pour ce poste. Au candidat suivant ;-) Moi je vote pour Cyrille Giquello, je pense qu'il a la diplomatie nécessaire à ce poste. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Elections? pour le Groupe de Travail des Données Français (GTDF) ?
Le 21 septembre 2012 18:42, RÉAU Simon msr...@gmail.com a écrit : Le 21/09/2012 18:39, Cyrille Giquello a écrit : Le 21 septembre 2012 18:20, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit : Bonjour, Je propose de battre le fer quand il est chaud, et d'éviter que ce genre de chose ne s'éternise. Ça reste à confirmer, mais le DWG (l'instance OSM qui s'occupe en gros de bloquer et gérer les utilisateurs ayant commis des ajouts de données portant préjudice aux données, aux autres contributeurs, ou au projet de manière globale) est partante pour tester une délégation de cette activité sur la France à... des français de la communauté. Comme il serait malvenu, il me semble, de parachuter l'un ou plusieurs d'entre nous à ce poste, et encore moins d'y mettre tout le monde, je propose que nous nous mettions d'accord sur qui (j'en propose au moins 2) que nous puissions ensuite proposer au DWG. Les CVs doivent comporter les points suivants : - parler français (pour expliquer au gens pourquoi vous les avez bloquer) - parler anglais (pour se synchroniser avec le DWG) - Ne pas vouloir se poste pour le pouvoir - capacité d'écoute - polis - Ne pas s'emporter - avec du temps à y consacrer - pas des juges ni politiciens ni policiers ni des as de la gachette (au sens blocage du terme) - Mais plutôt des gardiens d'enfants ;) Ce sont là les mots de F. Ramm que je re-transcris ici au smiley près Bien sûr, nous pouvons aussi choisir ces personnes sur des critères qui nous sont propres, mais je trouverais correct de rejoindre un groupe en respectant au minimum leurs exigences qui me semblent surmontables. Notez que même si nous proposons, après accord sur qui, sur la procédure, le DWG peut toutefois encore refuser la candidature. Désolé si je semble proposer cela si rapidement mais 1) je doute que ça ne soit figé dans la pierre 2) ça n'est pas non plus un accès à un lanceur nucléaire et 3) des contributeurs français continuent à se faire bloquer, et j'ai peur que si nous ne montrons pas que nous sommes prêts, ça puisse traîner encore. Mon commentaire à leur adresser serait : Vous voulez tester ? alors nous sommes déjà prêt En première instance, Christian Quest s'était proposé et en moins de 10 minutes nous l'avions plus ou moins démocratiquement désigné. Je ne m'oppose ni à sa candidature, ni à son élection mais il me semble que ça vaut le coup d'en discuter et d'inclure un poil plus de gens sur cette décision. Quoi que vous en pensez ? et si ce que je dis n'ai pas trop débile, qui se propose ? Sly, je trouve ton mail excellent. Merci. Je vote pour Christian Quest, s'il est toujours candidat pour ce poste. Au candidat suivant ;-) Moi je vote pour Cyrille Giquello, je pense qu'il a la diplomatie nécessaire à ce poste. Une voix de perdue, Cyrille n'est pas candidat. Et je ne ferais pas ma profession de foi de non-candidat ;-) ps: Merci Simon de m'honorer ainsi ;-) -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Elections? pour le Groupe de Travail des Données Français (GTDF) ?
Le 21/09/2012 18:42, RÉAU Simon a écrit : Moi je vote pour Cyrille Giquello, je pense qu'il a la diplomatie nécessaire à ce poste. Mais est-il candidat ? Si oui, alors : CQ : +1 CG : +1 Mail de Sly : +1 -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Elections? pour le Groupe de Travail des Données Français (GTDF) ?
Le vendredi 21 septembre 2012 à 18:20 +0200, sly (sylvain letuffe) a écrit : Bonjour, Je propose de battre le fer quand il est chaud, et d'éviter que ce genre de chose ne s'éternise. Ça reste à confirmer, mais le DWG (l'instance OSM qui s'occupe en gros de bloquer et gérer les utilisateurs ayant commis des ajouts de données portant préjudice aux données, aux autres contributeurs, ou au projet de manière globale) est partante pour tester une délégation de cette activité sur la France à... des français de la communauté. Comme il serait malvenu, il me semble, de parachuter l'un ou plusieurs d'entre nous à ce poste, et encore moins d'y mettre tout le monde, je propose que nous nous mettions d'accord sur qui (j'en propose au moins 2) que nous puissions ensuite proposer au DWG. Les CVs doivent comporter les points suivants : - parler français (pour expliquer au gens pourquoi vous les avez bloquer) - parler anglais (pour se synchroniser avec le DWG) - Ne pas vouloir se poste pour le pouvoir - capacité d'écoute - polis - Ne pas s'emporter - avec du temps à y consacrer - pas des juges ni politiciens ni policiers ni des as de la gachette (au sens blocage du terme) - Mais plutôt des gardiens d'enfants ;) Ce sont là les mots de F. Ramm que je re-transcris ici au smiley près Tout l'inverse du DWG donc :/ (a part parler anglais) Je parle français je lis l'anglais, mais ça me fait passablement c***r de l'écrire (mal de surcroit) Je veux le poste juste pour rajouter une ligne dans mon cv et me la peter aux pince-fesses de l'ambassadeur J'ai beaucoup d'écoute (la preuve, j'ai suivi le débat sur talk) *1 Je suis poli (la preuve, je n'ai pas lancer une seule insulte sur talk) *1 Je ne m'emporte pas (la preuve, je n'ai pas écris en majuscules sur talk) *1 Par contre , je n'ai pas trop de temps à y consacrer... uniquement si ya pas d'autres volontaires Ni juge, ni politicien, ni policier, mais plutot enseignant Je ne considère pas les autres contributeurs comme des enfants Bien sûr, nous pouvons aussi choisir ces personnes sur des critères qui nous sont propres, mais je trouverais correct de rejoindre un groupe en respectant au minimum leurs exigences qui me semblent surmontables. Notez que même si nous proposons, après accord sur qui, sur la procédure, le DWG peut toutefois encore refuser la candidature. Et il ne se gêneront pas pour trouver des arguments ! Désolé si je semble proposer cela si rapidement mais 1) je doute que ça ne soit figé dans la pierre 2) ça n'est pas non plus un accès à un lanceur nucléaire et 3) des contributeurs français continuent à se faire bloquer, et j'ai peur que si nous ne montrons pas que nous sommes prêts, ça puisse traîner encore. Mon commentaire à leur adresser serait : Vous voulez tester ? alors nous sommes déjà prêt Faut pas faire retomber le soufflé ! En première instance, Christian Quest s'était proposé et en moins de 10 minutes nous l'avions plus ou moins démocratiquement désigné. Je ne m'oppose ni à sa candidature, ni à son élection mais il me semble que ça vaut le coup d'en discuter et d'inclure un poil plus de gens sur cette décision. Quoi que vous en pensez ? et si ce que je dis n'ai pas trop débile, qui se propose ? Tu as fais une excellente médiation sur talk (les autres francophones aussi). Je soutiens l'initiative. Librement, *1 Et pour cause, j'ai résisté à l'envie de m'inscrire sur talk pour l'occasion ! -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Elections? pour le Groupe de Travail des Données Français (GTDF) ?
Le vendredi 21 septembre 2012 à 18:20 +0200, sly (sylvain letuffe) a écrit : Bonjour, Je propose de battre le fer quand il est chaud, et d'éviter que ce genre de chose ne s'éternise. Ça reste à confirmer, mais le DWG (l'instance OSM qui s'occupe en gros de bloquer et gérer les utilisateurs ayant commis des ajouts de données portant préjudice aux données, aux autres contributeurs, ou au projet de manière globale) est partante pour tester une délégation de cette activité sur la France à... des français de la communauté. Comme il serait malvenu, il me semble, de parachuter l'un ou plusieurs d'entre nous à ce poste, et encore moins d'y mettre tout le monde, je propose que nous nous mettions d'accord sur qui (j'en propose au moins 2) que nous puissions ensuite proposer au DWG. Les CVs doivent comporter les points suivants : - parler français (pour expliquer au gens pourquoi vous les avez bloquer) - parler anglais (pour se synchroniser avec le DWG) - Ne pas vouloir se poste pour le pouvoir - capacité d'écoute - polis - Ne pas s'emporter - avec du temps à y consacrer - pas des juges ni politiciens ni policiers ni des as de la gachette (au sens blocage du terme) - Mais plutôt des gardiens d'enfants ;) Ce sont là les mots de F. Ramm que je re-transcris ici au smiley près Bien sûr, nous pouvons aussi choisir ces personnes sur des critères qui nous sont propres, mais je trouverais correct de rejoindre un groupe en respectant au minimum leurs exigences qui me semblent surmontables. Notez que même si nous proposons, après accord sur qui, sur la procédure, le DWG peut toutefois encore refuser la candidature. Désolé si je semble proposer cela si rapidement mais 1) je doute que ça ne soit figé dans la pierre 2) ça n'est pas non plus un accès à un lanceur nucléaire et 3) des contributeurs français continuent à se faire bloquer, et j'ai peur que si nous ne montrons pas que nous sommes prêts, ça puisse traîner encore. Mon commentaire à leur adresser serait : Vous voulez tester ? alors nous sommes déjà prêt En première instance, Christian Quest s'était proposé et en moins de 10 minutes nous l'avions plus ou moins démocratiquement désigné. Je ne m'oppose ni à sa candidature, ni à son élection mais il me semble que ça vaut le coup d'en discuter et d'inclure un poil plus de gens sur cette décision. Quoi que vous en pensez ? tres bonne initiative de ta part et si ce que je dis n'ai pas trop débile, qui se propose ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Elections? pour le Groupe de Travail des Données Français (GTDF) ?
Peut-être qu'avant de se lancer dans des votes, pourrait on d'abord juger de la pertinence de la méthode que je propose puis attendre que les candidats se présentent ? Et vu que ça vote à l'arrache ;-) mais je suppose que tout le monde est d'accord que ce n'est que le vote du pré-tour. Je ne l'ai pas précisé, mais je me présente comme candidat ;-) Par contre, je ne vote pas pour moi mais pour pieren. Ou pour être précis, malgré le au moins 2 qui pouvait faire penser à 2 que j'ai indiqué précédemment, je propose de présenter au DWG 3 personnes. Et alors, dans l'ordre, je vote, pour l'instant : Pieren christian sly (ordre dans le sens ou je rappel que c'est prématuré de parler de nombre de poste) -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org email perso : sylvain chez letuffe un point org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Elections? pour le Groupe de Travail des Données Français (GTDF) ?
Qui peut/doit voter ? Les membres de l'asso ? Toutes les personnes inscrites à cette ML ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Elections? pour le Groupe de Travail des Données Français (GTDF) ?
On vendredi 21 septembre 2012, Stéphane Péneau wrote: Qui peut/doit voter ? Les membres de l'asso ? Toutes les personnes inscrites à cette ML ? Voilà une très bonne question à débattre. Je propose : Tout le monde peut voter. Et quand je dis tout le monde, je veux vraiment dire tout le monde (français, étrangers, sur liste, pas sur liste, compte osm, pas compte osm, tout le monde) Reste donc la question de comment prévenir qu'il y aura vote, s'il y a un vote, ben là par contre, on ne va pas envoyer un email à toute la terre, donc au final ça ne concernera que ceux qui on pu avoir accès à cette information, à nous de la rendre disponible de manière raisonnable. L'avantage c'est que ça touchera surtout les personnes impliquées, ce qui est un peu le but car il faut mieux savoir au moins un peu pour qui on vote -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org email perso : sylvain chez letuffe un point org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Elections? pour le Groupe de Travail des Données Français (GTDF) ?
Voilà une très bonne question à débattre. Je propose : Tout le monde peut voter. L'avantage c'est que ça touchera surtout les personnes impliquées, ce qui est un peu le but car il faut mieux savoir au moins un peu pour qui on vote Je lis cette liste depuis un moment, y participe depuis moins longtemps, mais je serais bien incapable de dire qui me semble le mieux placé pour occuper ce poste. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Elections? pour le Groupe de Travail des Données Français (GTDF) ?
Le 21/09/2012 19:34, sly (sylvain letuffe) a écrit : On vendredi 21 septembre 2012, Stéphane Péneau wrote: Qui peut/doit voter ? Les membres de l'asso ? Toutes les personnes inscrites à cette ML ? Voilà une très bonne question à débattre. Je propose : Tout le monde peut voter. Et quand je dis tout le monde, je veux vraiment dire tout le monde (français, étrangers, sur liste, pas sur liste, compte osm, pas compte osm, tout le monde) Dans les débats, l'idée que la communauté était ceux qui participent à la liste et au forum n'ai pas soulevé d'opposition de la part du DWG. Je trouve ça assez pratique : Il s'agit de proposer des candidats acceptables par le DWG. Reste donc la question de comment prévenir qu'il y aura vote, s'il y a un vote, ben là par contre, on ne va pas envoyer un email à toute la terre, donc au final ça ne concernera que ceux qui on pu avoir accès à cette information, à nous de la rendre disponible de manière raisonnable. Donc la liste et le forum. CQFD... L'avantage c'est que ça touchera surtout les personnes impliquées, ce qui est un peu le but car il faut mieux savoir au moins un peu pour qui on vote Et un petit délais. pour le les gens rentrent de Week-end... Mais il faut tenir les pieds au chaud à ceusses du DWG. Et leur annoncer sans tarder la procédure en cour. En résumé : +1 pour la méthode et champagne pour les candidats (C'est mon anniversaire...) Bonne soirée à vous. -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Elections? pour le Groupe de Travail des Données Français (GTDF) ?
Le 21/09/2012 19:34, sly (sylvain letuffe) a écrit : Reste donc la question de comment prévenir qu'il y aura vote, s'il y a un vote, ben là par contre, on ne va pas envoyer un email à toute la terre, donc au final ça ne concernera que ceux qui on pu avoir accès à cette information, à nous de la rendre disponible de manière raisonnable. L'avantage c'est que ça touchera surtout les personnes impliquées, ce qui est un peu le but car il faut mieux savoir au moins un peu pour qui on vote Tout ceci ne correspond pas du tout à l'idée que je me fais d'un vote**. C'est une consultation. Puisque je suis consultée, ma position est que votre idée de vous présenter à trois est bonne parce que c'est la votre, et que vous êtes d'accord pour vous y investir. Hélène **Ensuite, on pourra peut-être définir s'il faut faire un vote, et comment, et s'il faut s'engager à quelque chose si on est élu. Mais ça, c'est pour plus tard. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Elections? pour le Groupe de Travail des Données Français (GTDF) ?
Pourquoi des élections? Je vais dans le sens de Vincent (voit d'Hélène). Si volontaires il y a, on va les trouver sur la liste. Ensuite, on discute ici même et on se met d'accord par consensus sur les personnes qu'on propose. En parallèle, on se met d'accord avec le DWG sur combien ils en veulent. Ça peut aussi être qu'on leur en propose 3 et qu'ils en retiennent 2. On peut aussi discuter de la durée de la mission, style 1 an non renouvelable, histoire de répartir la tache (avec décalage de 6 mois entre les deux personnes envoyées). Éric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Elections? pour le Groupe de Travail des Données Français (GTDF) ?
Le 21/09/2012 19:13, sly (sylvain letuffe) a écrit : Peut-être qu'avant de se lancer dans des votes, pourrait on d'abord juger de la pertinence de la méthode que je propose puis attendre que les candidats se présentent ? Et vu que ça vote à l'arrache ;-) mais je suppose que tout le monde est d'accord que ce n'est que le vote du pré-tour. Les primaires, c'est très tendance... Je ne l'ai pas précisé, mais je me présente comme candidat ;-) Par contre, je ne vote pas pour moi mais pour pieren. C'est de bon aloi. Toutefois, cela n'en fait pas une profession de foi pour autant. Je crois que : 1. c'est une responsabilité importante, surtout vis à vis de la Fondation et de ses ex-croissances/groupies de travail 1a. un suppléant, même non officiel, ne serait pas du luxe (n'est pas un luxe hors de portée de la qualité de la communauté francophone) 2. c'est une tâche (dans le sens ingrat) qui coûte du temps, il faut, en tant que communauté, penser dès maintenant aux pièces de rechange. Ne s'use que si l'on s'en sert et l'histoire récente démontre qu'il y a matière. 3. bref, l'idée est excellente, mais ne baclez pas la méthode : on est surveillé, sûrement (STP Philippe, sors de mon mail ;-)... pas sur le quoi qui semble en passe d'en acquis (merci aux fighters de la liste talk ; le (trop) peu que j'ai pu en lire m'a convaincu que nous comptions, désormais) mais sur le comment et donc .. 4. il me semble que l'engagement de tel ou tel doit se faire sur la base d'une guideline francophone qui n'a pas l'air d'être difficile à proposer mais dont la formalisation ne peut faire que du bien à tous (formalisation que l'on pourra brandir tel un crucifix à la tête de tous les vampires et autres bêtes malfaisantes). La diplomatie est un argument supplémentaire, parfois et efficace 5. il me semble encore que les mandataires locaux ou d'autres contributeurs avertis pourraient intervenir pour faire la médiation si nécessaire. Je veux dire par là que ces imports (pour le coup c'en sont réellement) foireux sont de la responsabilité de tous, pas seulement d'un seul représentant. Il ne doit pas se sentir investi d'une mission divine mais doit pouvoir compter sur sa fourmillière ; pas un moteur, mais plutôt une courroie de transmission (d'où la plupart des critères de F. Ramm) Encore bravo à ceux qui portent le combat. Denis, pas candidat mais veilleur à ses heures perdues ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Elections? pour le Groupe de Travail des Données Français (GTDF) ?
2012/9/21 Eric SIBERT courr...@eric.sibert.fr: Je vais dans le sens de Vincent (voit d'Hélène). Si volontaires il y a, on va les trouver sur la liste. Ensuite, on discute ici même et on se met d'accord par consensus sur les personnes qu'on propose. En parallèle, on se met d'accord avec le DWG sur combien ils en veulent. Ça peut aussi être qu'on leur en propose 3 et qu'ils en retiennent 2. Euh, je crois qu'il y a un peu emballement, là. D'abord, rien ne dit que le DWG va recruter quelqu'un. Mais si c'est le cas, Christian s'est déjà présenté volontaire auprès d'eux à plusieurs reprises. Pour l'instant, on voit des messages du DWG comme celui-ci: http://www.openstreetmap.org/user_blocks/248 où Christian est désigné comme contact local. Cela ne veut pas dire qu'il deviendra membre du DWG et qu'il aura un pouvoir de blocage, mais c'est sans doute une première étape. Le DWG a précisé dans un autre fil de discussion qu'il recrutait par cooptation. C'est eux qui choisiront au final. L'avantage de Christian, c'est qu'il s'est rendu à un SOTM et a donc pu rencontrer certains des membres du DWG. C'est un gros avantage, ça met en confiance. Moi, je ne suis pas sûr d'être candidat. Il faut dire que je me suis déjà pas mal frité avec Frederik Ramm par le passé. Et puis, j'ai déjà beaucoup à faire. De toute façon, celui qui prendra le job aura besoin de toute notre assistance. Il ne faut pas croire que Christian, ou autre, va se taper tout le sale boulot seul. Celui qui aura le poste, je le vois plus comme représentant de la communauté fr auprès du DWG mais qui devra lui-même avoir une équipe derrière lui. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Elections? pour le Groupe de Travail des Données Français (GTDF) ?
Le 21/09/2012 23:08, Pieren a écrit : Euh, je crois qu'il y a un peu emballement, là. D'abord, rien ne dit que le DWG va recruter quelqu'un. Il y a tout de même eu des appels du pied... Mais si c'est le cas, Christian s'est déjà présenté volontaire auprès d'eux à plusieurs reprises. Pour l'instant, on voit des messages du DWG comme celui-ci: http://www.openstreetmap.org/user_blocks/248 où Christian est désigné comme contact local. Cela ne veut pas dire qu'il deviendra membre du DWG et qu'il aura un pouvoir de blocage, mais c'est sans doute une première étape. Le DWG a précisé dans un autre fil de discussion qu'il recrutait par cooptation. Certes. Mais, dans les discussions le rôle de la communauté locale a été évoqué moult fois, pas seulement par les irréductibles gaulois. D'où l'importance du vote/consultation proposé. Et, suivant la remarque d'Hélène, je pense qu'il faut parler de consultation en effet. La consultation/vote (j'ai inversé ;-) permet de légitimer côté français et rassurer sur la cohésion côté DWG. Et puis, ça permet aussi d'évoquer la suppléance. Si Christian a le bras dans le plâtre, qui appuie sur le bouton rouge ? C'est eux qui choisiront au final. L'avantage de Christian, c'est qu'il s'est rendu à un SOTM et a donc pu rencontrer certains des membres du DWG. C'est un gros avantage, ça met en confiance. De toute façon, celui qui prendra le job aura besoin de toute notre assistance. Je ne doute pas qu'elle se mette en place. Il ne faut pas croire que Christian, ou autre, va se taper tout le sale boulot seul. Celui qui aura le poste, je le vois plus comme représentant de la communauté fr auprès du DWG mais qui devra lui-même avoir une équipe derrière lui. Ou à ses côtés. Je préfère voir le profil des gens que le derrière. -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Elections? pour le Groupe de Travail des Données Français (GTDF) ?
Le 21 sept. 2012 à 18:45, Cyrille Giquello a écrit : ps: Merci Simon de m'honorer ainsi ;-) Faut pas croire qu'on aurait pas vu la magouille locale. ; - ) Tant qu'on a des candidats, prenons-les tous. Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Elections? pour le Groupe de Travail des Données Français (GTDF) ?
Excellente idée que Sylvain a. Je ne me présente pas car pas le temps et honnêtement il y a des gens plus qualifiés que moi. Je propose mes compétences linguistiques en cas de besoin toutefois. Clairement il y a besoin de quelqu'un de diplomate vu comment les deux camps sont figés. Sylvain me paraît être un excellent candidat à la fois compétent techniquement et impliqué dans la communauté française. Je pense aussi que l'on gagnerait à terme à avoir des tests plus approfondis osmose ou autre sur le sujet. Le développement d'un critère objectif sur l'addition des bâtiments me paraît aussi essentiel. Je pense qu' il va falloir voir sur le sujet des comptes au moins pour certains cas même si je ne suis pas convaincue au final. Emilie Laffray On Sep 21, 2012 11:49 PM, Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fr wrote: Le 21 sept. 2012 à 18:45, Cyrille Giquello a écrit : ps: Merci Simon de m'honorer ainsi ;-) Faut pas croire qu'on aurait pas vu la magouille locale. ; - ) Tant qu'on a des candidats, prenons-les tous. Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Elections? pour le Groupe de Travail des Données Français (GTDF) ?
Excellente initiative, merci Sly ! Au vu de ton engagement constructif sur talk, j'ajoute ma voix pour vous soutenir, Christian et toi, comme correspondants français auprès du DWG. Je suis d'accord qu'il faudrait au moins citer 2 personnes comme interlocuteurs, pour laisser Christian prendre des vacances :) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
